Sitruunapatonki.fi

Mikähän on taas ajanut varkaat keikoille? Ainakin Jämsän seudulla on viime aikoina ollut asuntomurtoja ja epäilyttäviä hiippareita liikkeellä. Muutamasta tyypistä on näköhavainto ja taloihinkin on menty. Osasta viety tavaraakin, osassa varkaat yllätetty ja ovat lähteneet karkuun. Eli kannattaa pitää hieman omaa ympäristöä silmällä ja samalla naapureiden kanssa keskustella asiasta. Valot ja tunnistimet kuntoon. Ja kamerat, jos on. Ja sen rotikan tai saksan demokraattisen paimenkoirankin saa antaa hoitaa hommansa, jos tarvetta tulee

C4_robotti kirjoitti:Ainakin Jämsän seudulla on viime aikoina ollut epäilyttäviä hiippareita liikkeellä.

Sieltä on myös asukkaan ollessa pois paikkakunnalta viety pihasta ruskea suurikokoinen lehtipuhallin.

Just käytiin Jämsästä varastamassa yö bx raato. Onneksi omistaja ei ollut kotona

Huumori huumorina ja vitsitkin ymmärrän. Mutta meidänkin tontilla noita hiippareita on nähty. Itse en näe varkaissa mitään hauskaa, varsinkin kun jo nurkissa pyörivät.

Ps. Pesäpalloharrastus on lisääntynyt tällä alueella roimasti viime aikoina. Ainakin mailat ovat kaupoista loppu Auts. Nyt kyllä tuli virhe...

Minä hommasin riistakameran pihaa vahtimaan, että saa edes kuvan muistoksi jos rosmo käy.
On meillä toki kaksi Dobermannia myös, että saattaa rosmosta jäädä dna näytteetkin.

Tuskin sinullakaan mitään korvaamatonta on kotona lojumassa? Tai jos on, hanki hälytinjärjestelmä, vahtikoirasi ei välttämättä pure sitä tuttua murtovarasta joka arvoesineistäsi tietää...

Oli korvaamatonta tai ei, mutta täällä kaakkois-suomessa on aika paljon noita itäisen naapurin asukkaita,
omista hiippareista puhumattakaan.
Että jääpähän joku tunniste.

Riistakameran hommaaminen on mielessä. Saisiko sellaisen laitteen, joka lähettäisi kuvan kännykkään (no sellaisen tietysti saa) mutta lisäksi sellainen ominaisuus olisi hyvä, että laitteeseen voisi määritellä eri kellonajat, milloin kuva otetaan ja lähetetään kännyyn. En haluaisi saada itsestäni kännykkään tulevaa kuvaa kun käyn itse ovella...Vai puhutaanko silloin jo varsinaisista valvontajärjestelmistä? Ja ne taas maksaakin jo enemmän.

C4_robotti kirjoitti:Riistakameran hommaaminen on mielessä. Saisiko sellaisen laitteen, joka lähettäisi kuvan kännykkään (no sellaisen tietysti saa) mutta lisäksi sellainen ominaisuus olisi hyvä, että laitteeseen voisi määritellä eri kellonajat, milloin kuva otetaan ja lähetetään kännyyn. En haluaisi saada itsestäni kännykkään tulevaa kuvaa kun käyn itse ovella...Vai puhutaanko silloin jo varsinaisista valvontajärjestelmistä? Ja ne taas maksaakin jo enemmän.

Mä olen miettinyt rakentavani vaikka vanhasta kännykästä wlan-yhteydellä toimivan kameran. Noita softia löytyy pilvin pimein, esim. Securet Spy Cam Androidille vaikuttaa aika pätevältä, osaa ladata kuvat Dropboxiin yms. . Mutta olisi hienoa kun löytyisi esim. sellainen ominaisuus, että kamera tunnistaisi samassa WLAN-verkossa olevat asukkaiden kännykät ja sen perusteella osaisi olla ottamatta kuvia...

Ainakin tästä varkaasta on saatu kohtuullisen hyvää videokuvaa, pitäisi löytyä tämän perusteella
http://www.youtube.com/watch?v=2lAdFKssFts

hep. tuolla nääsvillessä (tampereella nääs ) on semmonen puoti ....joka nimi on jotain RX/TX joka kaupittelee myös noita kameroita. kun en oo ite tarvinnu , niin en tiedä hinta tasosta .

Les Excentriques kirjoitti:

C4_robotti kirjoitti:Ainakin Jämsän seudulla on viime aikoina ollut epäilyttäviä hiippareita liikkeellä.

Sieltä on myös asukkaan ollessa pois paikkakunnalta viety pihasta ruskea suurikokoinen lehtipuhallin.

Harmi ettei kuvassa näy miten AX kiskoo tuota yhdistelmää

Mun mielestä jos AX:ään on edes asennettu vetokoukku niin jo siitäkin pitäs tulla sakkoa ja ihan vähän vapaudenriistoa eli linnaa.

Veikkaan että keskeisessä Suomessa kyllästyttiin jatkuvaan savun hajuuun, vaatteissa niissäkin tilanteissa kun ei oll autoiltu moneen tuntiin. GS/GSA, vivuista voi valita kahta eri asiaa sinne kajuuttaan eli ohjaamoon tai matkustustilaan: Valinnat ovat kylmä ilma tai häkä.

Cikatti kirjoitti:Mun mielestä jos AX:ään on edes asennettu vetokoukku niin jo siitäkin pitäs tulla sakkoa ja ihan vähän vapaudenriistoa eli linnaa.

Kyllä täälläpäin on näköjään ollut tapana asentaa vetokoukkuja Dyaneihinkin.

Cikatti kirjoitti: Mun mielestä jos AX:ään on edes asennettu vetokoukku niin jo siitäkin pitäs tulla sakkoa ja ihan vähän vapaudenriistoa eli linnaa.

Kyllä kaverin AX kiskoi tavaraperäkärryä ihan kiltisti, sisään kun ei sinne mahtunut kuin kompuan moottori ja pumppu, säiliö piti vetää kärryllä. AX oli -88 tai -89 Sport. Ja vuosi noin -89-90

niih. aikoinaan kun itellänikin oli AX:i 1.4 ja koukulla varustettu , niin hyvin se jaksoi kiskoo pienempiä kärryjä perässään.kannattaa muistaa AX:n teho-paino suhde .

kokemjne kirjoitti:kannattaa muistaa AX:n teho-paino suhde .

Olen minäkin Suzuki Swift 1.3:lla pienen matkaa nykäissyt perässä Mazda 626:sta, kun piti pihalla siirtää, eikä siinä edes huomannut kun Mazda-kuski hyppäsi jarrulle (kun rattilukko napsahti päälle). En silti olisi halunnut vetää moisella 740-kiloisella kinnerillä tuon Mazdan painoista kärryä perässä maantiellä, ainakaan talvikelissä. Tehoa Swiftissä oli 70 japaninhevosta, mutta eipä niille tehoille tullut vielä käyttöä noissa kokeilluissa nopeuksissa...

Älkääs nyt, vetokoukku Ax 1.1 tge:n perässä oli tänäkin aamuna tarpeelinen, siitä oli hyvä vetää axu takaisin tielle kun tuo talvikeli yllätti kesärengas autoilian