Sitruunapatonki.fi

omaa viestiä ? Pitäis korjata asiavirhe. Vastaajat vastaavat ihan oikein, mutta alustus on väärin.

Editointiaikaa on huimat 10 min, vai oliko peräti 1 min. Kun avaat viestisi, siinä yläoikealla on painike "edit". Kun editointiaika on kulunut umpeen, et voi tehdä muuta kuin kirjoittaa uuden viestin, jossa korjaat virheen. Kätevää, eikö totta!

...ja onneksi asia on niin. Muuten meillä on foorumi täynnä ihan hemmetin sekavia ketjuja kun aikaisempia kirjoituksia poistetaan ja muokataan sen jälkeen kun niihin on viitattu

eju kirjoitti:omaa viestiä ? Pitäis korjata asiavirhe. Vastaajat vastaavat ihan oikein, mutta alustus on väärin.

Täytyy pyytää ystävällisin sanakääntein ylläpidolta.

Jos kysymyksessä jotain outoa ja sitä vastaajat kommentoivat. Sitten sen kysymyksen voisi muuttaa. Miten niiden vastaajien viestit?

Tuskin edes tosissa kyselet?

Minun tapauksessani otsikossa on virhe ja näyttää siltä, että jotkut vastaavat otsikon perusteella.
Tapaushan on liukulaakeri, kuulalaakeri, kartiorulla- vai viistorullalaakeri. Nämä käsitteet maallikolla menee herkästi sekaisin.
Onko nyt niin että on ainoastaan kyse rullalaakekereista ja kuulalaakereista ?
Tässä tämä editointi !
Hyvin usein myös ensimmäisestä vastauksesta huomaa, että perskules, korjaa äkkiä !

Teuski kirjoitti:...ja onneksi asia on niin. Muuten meillä on foorumi täynnä ihan hemmetin sekavia ketjuja kun aikaisempia kirjoituksia poistetaan ja muokataan sen jälkeen kun niihin on viitattu

Höpöhöpö Tesuki. Et usko tuota itsekään. Olisihan se ihan hemmetin sekavaa, jos pääsisi korjaamaan omat kirotus- tai kieliopivihreensä? Tyhmempi voisi kyllä luulla, että asia on päinvastoin. Ei pitkä tai ikuinen editointiaika ole tehnyt sekavaksi niitäkään foorumeita, joissa sellainen on. Hmmm - ihan kuin olisin napissut tästä aiemminkin...

Itsekin olen aikoinani toiminut useissa ryhmissä modena ja huomasin sen, että jos editointiaika on pitkä tai peräti rajoittamaton, ketjusta voi tulla ns. hännätön tai provo ihan pelkästään sen takia, että ketjusta häviää tai muutetaan vastauksia tai aloituksia pitkänkin ajan jälkeen.

Erityisesti provo-ketjut ovat hankalia ja niitä pahimmillaan selvitellään poliisin toimesta ja koko sotku vain sen takia, että jotain ketjun osaa on editoitu paljon aloitusviestin tai kommentin kirjoittamisen ja poistamisen jälkeen.

Hännättömät ketjut taas laskevat keskustelun tasoa, koska niissä ei tunnu olevan järjen häivää. Näitä järjettömiä viestiketjuja tulee kyllä joskus muutenkin, mutta ne eivät aiheuta hämmennystä pahempia komplikaatioita sen enempää lukijassa tai moderaattorissa.

Parempi vaan korjailla lisäviesteillä niitä omia töppäilyjä, niin pysyy keskustelu kokonaisena ja helpommin ymmärrettävänä. Näin ainakin itse yritän tehdä, mutta aika (ja taidot) vaan ei taida riittää kaikkien töppäilyjeni korjailuun...

Lemon kirjoitti:Ei pitkä tai ikuinen editointiaika ole tehnyt sekavaksi niitäkään foorumeita, joissa sellainen on. Hmmm - ihan kuin olisin napissut tästä aiemminkin...

Kahdella autoaiheisella foorumilla, joita luen, on pitkä editointiaika aiheuttanut ongelmia. Otanta on ehkä suppea, mutta se on joka tapauksessa 2/3 lukemistani tämän tyyppisistä foorumeista.

Muilla foorumeilla olen käyttänyt "jatkuvaa Editointia" ja se on ollut mielestäni erinomainen asia !
Esimerkki: Joku etsii asiaa hakusanalla "liukulaakeri", päätyy minun avaamalleni topicille, joka ei mitenkään liity liukulaakeriin.
Niin, nythän on kysymys Moderaattorin ja Käyttäjien tarpeista ?

Kompromissi:
Voisiko "Edit" olla 3 vastauksen ajan ? Olen törmannyt jollakin Foorumilla tällaiseen !

Tarkoittaako "provo" provokaatiota elikkä jonkinasteista häirintää.
70-luvulla oli monella LA-puhelin kotona, autossa, mökillä ymsp. ja ihmisten ( etenkin saaristo ) piti lopettaa niiden käyttö häirikköjen takia ja siirtyä esim Meri-VHF:lle.
ARP-verkko oli omiaan korjaamaan asiaa, mutta oli kallis verratuna LA-puhelimeen.
Telehallintokeskus koitti saada häiriköita kuriin, sellaisiakin joilla oli 1 kW:in lähettimiä, mutta joutui nostamaan kädet pystyyn ja nyt LA-puhelin on maksuton, eikä sitä taida ketään valvoa.

Vastauksissa pitää muistaa: " Ei ole tyhmiä kysymyksia, ainoastaan tyhmiä vastauksia."

Lemon kirjoitti:Editointiaikaa on huimat 10 min, vai oliko peräti 1 min.

Viestin editointiaika on 15 minuuttia.

Ongelmatapauksissa käytetään "Ilmoita viestistä" -valintaa tai lähestytään sähköpostilla ylläpitoa.

Kysyjän tarkoittama laakeri-viestiketju näyttää rullaavan ihan hyvin, joten korjaustarve lienee kuitenkin aika vähäinen.

Siinä se taas nähdään... luulin kirjoittaneeni "vai oliko peräti 15 min". Näin ainakin oli tarkoitus kirjoittaa. Viestiä korjatessani poistin näköjään vahingossa yhden merkin liikaa, ja nyt koko viesti näyttää pelkästään vinoilulta. Eikä se poistopyyntökään aina ole toiminut, ainakaan mun kohdalla...

Lemon kirjoitti:Eikä se poistopyyntökään aina ole toiminut, ainakaan mun kohdalla...

johon jo vastattiinkin:

Les Excentriques kirjoitti:Täytyy pyytää ystävällisin sanakääntein ylläpidolta.

Emmää Les Excentriquesilta pyytänykkään. Ja mää olen AINA ystävällinen!