Mitä Citroen-autoja kannattaa harrastaa?
Lähetetty: 30.06.2014 01:55
Nostan esille vanhan teeman. Mielestäni aihe on taas ajankohtainen, ja siitä kannattaa keskustella.
Tottakai kaikkia Citroen-malleja, jopa C5-pullaa, kannattaa harrastaa. Mutta tarkoitus onkin keskustella, mitä mallia harrastaessa häviää vähiten rajojaan, tai jopa voittaa. Käsittelen pari tapausta, asiantuntijat sitten kommentoinevat lisää. Varmasti palstamme vasemmistolaishenkiset jäsenet kokevat tämän taas heidän tälle palstalle lanseeraamakseen kekkoslaiseksi "oman pesän likaamiseksi", mutta jonkunhan nämäkin keskustelut on aloitettava.
Ensin sananen Keski-Euroopan tilanteesta. Moni suomalainen muodostaa hintakäsityksensä esimerkiksi Citroen SM:stä mobile.de-haun perusteella, keskiarvoperiaatteella. Tällöin mennään metsään. Tosiasia on, että Euroopassa on kokeiluluontoisesti, todella törkeään ylihintaan, myynnissä koko ajan suurehko kanta myös DS:ää ja SM:ää. Myyjä melkein jo etukäteen tietää, että ei SM:stä kukaan 28.000 euroa maksa, ellei sitten onni potki kalossilla takapuoleen ja tarpeeksi hölmö ostaja löytyy. Mutta koska auton markkinointi netissä ei paljon mitään maksa, kannataa "odotella" auton mahdollista arvonnousua ja pitää ylihintaista myynti-ilmoitusta mobile.de -palvelussa maailman tappiin asti. Näköharhaa ulkolaisissa palveluissa aiheuttaa myös se, että "oikean" hintaisissa autoissa vaihtuvuus on suurta koska harrastajakuntaa on satakertaisesti suomalaisiin verrattuna, ilmoitus ei ehdi monta päivää vanheta kun auto on mennyt ja tilanne on jäänyt suomalaiselta harrastajalta huomaamatta. Jos esimerkiksi mobileen tulee myyntiin huippukuntoinen euro-keula-SM hintaan 7500 euroa, kuten usein on tapahtunut, auto menee alle viikossa, jopa päivässä. Sitten ilmoitusta ei enää löydy. Sen sijaan 30.000 maksavat huippuyksilöt roikkuvat palvelussa kuukausitolkulla, ja näin suomalainen harrastaja saattaa kuvitella että hyvän SM:n käypä hinta olisi vaikkapa 25.000. Näinhän ei ole, summa on kertaluokkia liian iso. Jos auto pitää tosiasiassa myydä, tavallisesta euro-keula-SM:stä ei kukaan euroopassa maksa yli 12.000 euroa oli kunto mikä oli.
Sama koskee DS:n mehukeppimalleja.
Se pohjustuksena euroopan tilanteesta. Yleisesti voidaan sanoa, että Suomen klassikkomarkkinatilanne on säÃlynyt paljolti samantyyppisena kuin kolme vuotta sitten. Loistokuntoisia yksilöitä halutuista harrastesitikoista (lähinnä DS, SM) tippuu myyntiin todella harvakseltaan, koska harrastajat tietävät jo etukäteen että kukaan ei maksa niistä paljon puhuttua "oikeaa hintaa". Niinpä hyväkuntoista yksilöä halajava joutuu väistämättä kääntymään tuonnin puoleen, koska esimerkiksi hyviä, järkevän hintaisia DS 23ie -yksilöitä nahkoilla ei kerta kaikkiaan ole myynnissä, eikä tule. Kyseessä on itseään ruokkiva kierre, kun harrastajilla on käsitys ettei kukaan siitä hyvästä yksilöstä maksa mitään, niin eipä niitä sitten edes tarjota myyntiin. Näin ostohaluinenkin kaveri matkustaa belgiaan, ja ostaa DS:nsä sieltä.
Toisaalta suomessa on yleisempiä klassikkoja, kuten ID / D superia ja CX:ää, myynnissä eräänlainen pysyvä pieni kanta, vuosittain näitä käy kumminkin kahden käden sormin laskettava lukumäärä myynnissä. Autot edustavat kuntoluokkaa 2 tai 3, eli paljon (yli 150tkm) ajettuja aihioita, joista täydellisen saadakseen olisi entisöintiin käytettävä kottikärryllinen setelirahaa. Näissä hintapyynnöt ovat eurooppaan verrattuna todella korkeita, eli luokkaa 3000-10000 euroa. Mainitun kaltaisista suolassa uitetuista raadoista ei Euro-harrastaja maksaisi tonniakaan, koska siellä tiedetään että tuollaisen aihion entisöinti vaativaa luonnetta tyydyttävään kuntoon maksaa ammattilaisten tekemänä kymmeniä tuhansia - täydellisen valmiin saa paljon halvemmalla.
Tästä seuraa, että rahallisessa mielessä on erittäin vaikea löytää Citroen-mallia jolla saisi edes omansa pois kolmen vuoden kuluttua myydessään. Arvonnousuista edes noiden arvomallien (SM, mehukeppi-DS) -osalta ei kannata lähteä vetoa lyömään. Esimerkiksi hyväkuntoista SM:ää saa nyt Euroopasta jopa halvemmalla kuin 2002, jolloin oman ensimmäisen yksilöni ostin ja Suomeen toin. Tämä kirjoitus ei siis ota kantaa siihen, että harrastamisesta nautitaan ilman näitä rahallisia arvojakin. Saa sitä harrastaa ja entisöidä D Superia tai CX Turboa, ja nauttia siitä täysin siemauksin MIG kädessä ja palosammutin valmiina. Mutta monelle on osa harrastusta lisäksi pohtia edellä mainittuja taloudellisia seikkoja, ei se ole keneltäkään pois. Onko Suomen Citroen-harrastajat tuomittu pyörittämään samoja loppuunajettuja aihioita ylihintaan harrastajalta toiselle?
Tottakai kaikkia Citroen-malleja, jopa C5-pullaa, kannattaa harrastaa. Mutta tarkoitus onkin keskustella, mitä mallia harrastaessa häviää vähiten rajojaan, tai jopa voittaa. Käsittelen pari tapausta, asiantuntijat sitten kommentoinevat lisää. Varmasti palstamme vasemmistolaishenkiset jäsenet kokevat tämän taas heidän tälle palstalle lanseeraamakseen kekkoslaiseksi "oman pesän likaamiseksi", mutta jonkunhan nämäkin keskustelut on aloitettava.
Ensin sananen Keski-Euroopan tilanteesta. Moni suomalainen muodostaa hintakäsityksensä esimerkiksi Citroen SM:stä mobile.de-haun perusteella, keskiarvoperiaatteella. Tällöin mennään metsään. Tosiasia on, että Euroopassa on kokeiluluontoisesti, todella törkeään ylihintaan, myynnissä koko ajan suurehko kanta myös DS:ää ja SM:ää. Myyjä melkein jo etukäteen tietää, että ei SM:stä kukaan 28.000 euroa maksa, ellei sitten onni potki kalossilla takapuoleen ja tarpeeksi hölmö ostaja löytyy. Mutta koska auton markkinointi netissä ei paljon mitään maksa, kannataa "odotella" auton mahdollista arvonnousua ja pitää ylihintaista myynti-ilmoitusta mobile.de -palvelussa maailman tappiin asti. Näköharhaa ulkolaisissa palveluissa aiheuttaa myös se, että "oikean" hintaisissa autoissa vaihtuvuus on suurta koska harrastajakuntaa on satakertaisesti suomalaisiin verrattuna, ilmoitus ei ehdi monta päivää vanheta kun auto on mennyt ja tilanne on jäänyt suomalaiselta harrastajalta huomaamatta. Jos esimerkiksi mobileen tulee myyntiin huippukuntoinen euro-keula-SM hintaan 7500 euroa, kuten usein on tapahtunut, auto menee alle viikossa, jopa päivässä. Sitten ilmoitusta ei enää löydy. Sen sijaan 30.000 maksavat huippuyksilöt roikkuvat palvelussa kuukausitolkulla, ja näin suomalainen harrastaja saattaa kuvitella että hyvän SM:n käypä hinta olisi vaikkapa 25.000. Näinhän ei ole, summa on kertaluokkia liian iso. Jos auto pitää tosiasiassa myydä, tavallisesta euro-keula-SM:stä ei kukaan euroopassa maksa yli 12.000 euroa oli kunto mikä oli.
Sama koskee DS:n mehukeppimalleja.
Se pohjustuksena euroopan tilanteesta. Yleisesti voidaan sanoa, että Suomen klassikkomarkkinatilanne on säÃlynyt paljolti samantyyppisena kuin kolme vuotta sitten. Loistokuntoisia yksilöitä halutuista harrastesitikoista (lähinnä DS, SM) tippuu myyntiin todella harvakseltaan, koska harrastajat tietävät jo etukäteen että kukaan ei maksa niistä paljon puhuttua "oikeaa hintaa". Niinpä hyväkuntoista yksilöä halajava joutuu väistämättä kääntymään tuonnin puoleen, koska esimerkiksi hyviä, järkevän hintaisia DS 23ie -yksilöitä nahkoilla ei kerta kaikkiaan ole myynnissä, eikä tule. Kyseessä on itseään ruokkiva kierre, kun harrastajilla on käsitys ettei kukaan siitä hyvästä yksilöstä maksa mitään, niin eipä niitä sitten edes tarjota myyntiin. Näin ostohaluinenkin kaveri matkustaa belgiaan, ja ostaa DS:nsä sieltä.
Toisaalta suomessa on yleisempiä klassikkoja, kuten ID / D superia ja CX:ää, myynnissä eräänlainen pysyvä pieni kanta, vuosittain näitä käy kumminkin kahden käden sormin laskettava lukumäärä myynnissä. Autot edustavat kuntoluokkaa 2 tai 3, eli paljon (yli 150tkm) ajettuja aihioita, joista täydellisen saadakseen olisi entisöintiin käytettävä kottikärryllinen setelirahaa. Näissä hintapyynnöt ovat eurooppaan verrattuna todella korkeita, eli luokkaa 3000-10000 euroa. Mainitun kaltaisista suolassa uitetuista raadoista ei Euro-harrastaja maksaisi tonniakaan, koska siellä tiedetään että tuollaisen aihion entisöinti vaativaa luonnetta tyydyttävään kuntoon maksaa ammattilaisten tekemänä kymmeniä tuhansia - täydellisen valmiin saa paljon halvemmalla.
Tästä seuraa, että rahallisessa mielessä on erittäin vaikea löytää Citroen-mallia jolla saisi edes omansa pois kolmen vuoden kuluttua myydessään. Arvonnousuista edes noiden arvomallien (SM, mehukeppi-DS) -osalta ei kannata lähteä vetoa lyömään. Esimerkiksi hyväkuntoista SM:ää saa nyt Euroopasta jopa halvemmalla kuin 2002, jolloin oman ensimmäisen yksilöni ostin ja Suomeen toin. Tämä kirjoitus ei siis ota kantaa siihen, että harrastamisesta nautitaan ilman näitä rahallisia arvojakin. Saa sitä harrastaa ja entisöidä D Superia tai CX Turboa, ja nauttia siitä täysin siemauksin MIG kädessä ja palosammutin valmiina. Mutta monelle on osa harrastusta lisäksi pohtia edellä mainittuja taloudellisia seikkoja, ei se ole keneltäkään pois. Onko Suomen Citroen-harrastajat tuomittu pyörittämään samoja loppuunajettuja aihioita ylihintaan harrastajalta toiselle?