Sivu 1/1

C5 III 2008 & 245tkm: jousipallojen vaihto edessä?

Lähetetty: 17.07.2014 13:18
Kirjoittaja citikkari
Moikka! Liitimenä siis 2008 mallinen C5 dieselfarkku. Päästelty kunniakkaat, mutta lennokkaat 245tkm, ja ajettu nätisti (kuinkas muutenkaan). :) Asentaja jo edellisellä käynnillä ilmoitti p##stuntumalla jousituksen löysyydestä. No oma p##stuntuma toki mukautunut kilsojen myötä.... Nyt 240tkm huollossa jousitus testattiin Eurosystem-testerillä, ja henkkoht asentajani suositteli pallojen vaihtoa. Arvot kyllä vielä normaalit, mutta alarajan tuntumassa (edessä vas 38% ja oik 32, takana molemmat 44%; alaraja kaikissa 32% testitulosteen mukaan).

Kysyin samaisesta paikallisesta valtuutetusta liikkeestä tarjousta pallojen vaihdosta joka kulmaan. Hippasen hätkähdin hieman reilun tontsan kustannusarviota. :roll: No kaikki hyvä maksaa? :P Kävin läpi Patonkipalstan tekniikka-osiota kesälle 2012 asti, mutta enpä löytänyt ketjua ao tilanteesta. Onko kenelläkään kokemuksia (ajomäärä, testiarvot) ja tietoa vaihto-operaation hintatasosta?

CitikKari
Sastamala

Re: C5 III 2008 & 245tkm: jousipallojen vaihto edessä?

Lähetetty: 17.07.2014 13:39
Kirjoittaja tarttis
Jousitus muuttuuu kylläkin kovemmaksi jos palloista kaasut karkaa. Tunsiko kyseinen asentaja kaasunestejousitusta??

Re: C5 III 2008 & 245tkm: jousipallojen vaihto edessä?

Lähetetty: 17.07.2014 14:09
Kirjoittaja citikkari
Hetkinen...nyt kun muistelen, ei sanonut kylläkään "löysyydestä", vaan 'jousitus menettänyt tehojansa - pallojen vaihto edessä jossain vaiheessa' tjsp. :oops:

Re: C5 III 2008 & 245tkm: jousipallojen vaihto edessä?

Lähetetty: 17.07.2014 14:47
Kirjoittaja Jone2
Onkos tuossa kaasunestejousitus vai rautajousitus? Jousipallot maksaa viitisen kymppiä per kulma, jos on kaasunestejousitus (+ plussa-pallot mahdollisesti)...

Re: C5 III 2008 & 245tkm: jousipallojen vaihto edessä?

Lähetetty: 17.07.2014 17:38
Kirjoittaja HiTec
Teräsjousiseen tehty ns. iskaritesti ja todettu että vaihto edessä? Tällöin tosiaan menee ihan vain iskarit vaihtoon, palloja tuossa mallissa ei ole :D

Itsellä on Hydractive ja kohta 260tkm mittarissa eikä tietoakaan että jotain alustaan vaihtaa tarttisi 8-)

Re: C5 III 2008 & 245tkm: jousipallojen vaihto edessä?

Lähetetty: 17.07.2014 20:04
Kirjoittaja Sitikkapuoskari
Älä osta mitään.

Re: C5 III 2008 & 245tkm: jousipallojen vaihto edessä?

Lähetetty: 17.07.2014 20:28
Kirjoittaja kokemjne
johan tuon kuvittelisi selviävän avaamalla konepelti tai kurkkimalla vaikka etupyörän koteloon , näkyykö siellä jengaa vai ei.
tietysti jos selkä eioo kovin jäykkä ,niin voi kurkistaa takapuskurinkin takaa , näkyykö pallukoita vai ei . ja jos on rautaversio ,niin näkeehän ne iskaritkin ( alapäät ) kauempaakin.

Re: C5 III 2008 & 245tkm: jousipallojen vaihto edessä?

Lähetetty: 17.07.2014 20:58
Kirjoittaja citikkari
Joo, ei tuossa rautavietereitä alla ole. :) ja ymmärtääkseni 3+ -versio, kun kajuutassa valittavissa 'sport' ja 'tavallinen'.

Re: C5 III 2008 & 245tkm: jousipallojen vaihto edessä?

Lähetetty: 17.07.2014 21:32
Kirjoittaja HiTec
Kyllä tuo jousituksen muoto selviää ihan kabiinistakin, onko kyseessä sähköisellä vai perinteisellä kaffalla varustettu käsijarru :D Vaan tuossahan jo tavallaan tulikin aloittajan vastaus "Sport / Tavallinen" - mutta taas toisaalta tuo valinta on myös aut.vaihteistossakin :roll: Mutta allekirjoituksessa näkyvä "Exclusive Tourer" niittaa tuo rautajousen pois, moista lienee linjalta edes rahalla saatu ulos jos joku sellaisen olisikin sattunut haluamaan :lol:

Miten ylipäätään on edes mahdollista että Hydractive reputtaisi iskaritestissä? Eikös tällöin jousisylintereissäkin kuuluisi olla jo aika isoa vikaa = tuo varmasti näkyisi alustassa jo muutenkin, esim. korkeussäädön toimimattomuutena, auton "maastoutumisena" parkissa, tms. Dunno :?

Re: C5 III 2008 & 245tkm: jousipallojen vaihto edessä?

Lähetetty: 17.07.2014 23:00
Kirjoittaja citikkari
Selviää vaikka kurkkaamalla pirssin alle, jos selkä ei oo jäykkä... :D niin ja lootassakin toki 'sport'ja 'normaali' sekä talviasento. Joo ei testissä hylkyä tullut; Eurosystem-testin raja-arvojen mukaan etupää lähellä normaalin alarajaa, mutta ei viallinen. Korkeussäätöasetukset toimivat, ja pirssi ei ole vatsallaan kolmen päivänkään lepäämisen jälkeen.