Sitruunapatonki.fi

Laittoin Saab 900 -85 käyntihäiriön takia seisontaan ja siirsin samalla pienemmillä bonuksilla
olevan liikennevakutuksen siihen. Perusvuosimaksuksi tuli 894 euroa.
Ostin Xsara Picasson 1.6 -03. Siihen siirsin paremmilla bonuksilla olevan vakuutuksen ja
perusvuosimaksuksi tuli 1732 euroa.
Kummallakin autolla ajelen täällä samalla seudulla ja olen ajaessani yhtä vanha, joten
ainoaksi vaihtoehdoksi jää että
Picasson aiheuttamat vauriot ovat kaksi kertaa Saabin aiheuttamia vahinkoja kalliimpia.

Jos taas ajatellaan niin, että Picasso on niin hieno auto, että muiden sille aiheuttama
vahinko tulee
älyttömä kalliiksi korjata, niin kuinka korkeita ovat tosi arvokkaiden autojen
vakuutusmaksut.

Siis tossa on kasko myös? Ei pelkkä liikennevakuutuksen perusmaksu voi olla 1732 euroa?

Mikä yhtiö? Kannattaako tuon ikäisessä autossa pitää kaskoa enää?

Vakuutuskirjassa lukee: " If Liikennevakuutus-------"
" Perusvuosimaksu 1732,43 euroa."
Se on siis pelkkä liikennevakuutusmaksu, eikä autossa ole kaskoa.

Kannattaa sit varmaan vähän kilpailuttaa muitakin yhtiöitä... Mielestäni olisi aika kallis jos olisi 732€/a. Jos ei sitten omistajassa tai paikassa ole jotain tosi outoa, mutta ei kai siltikään noin? Kysy nyt IFistä onko tuossa virhe. Vaikka on tuo Saabikin sikakallis jos pelkkä liikennevakuutus.

http://www.nettiauto.com/citroen/xsara-picasso/6551265

En usko.

Laskin samanlaisella koneella olevaan saman ikäiseen juuri IF:n laskurilla.
Huippukaskollakaan ei päästä lähellekään ilmoitettua lukemaa.

Kuulostaa aika huimalta hinnalta moottorimunan vakuutukselle. Kannattaa kysyä jostain muualta, kuin If:istä

Esim. Lähitapiolassa Xsara Picasso 1.6 -03
0% bonus kaskossa ja liikennevakuutuksessa, omistajana 50 v mies pikkukaupungissa ilman mitään maksutapa- tai keskittämisalennuksia:

Kokeilinpa If:in laskuria
Parikymppisen miehen tiedoilla CITROEN 4D XSARA PICASSO MPV 1.6 2003
Asuinpaikaksi Helsingin keskusta 0% bonukset
Pelkkä Liikennevakuutus 969,88 €
Ja siitäkin saa ainakin internetalennuksen 10%

Täyskasko ja Liikennevakuutus 1773,40 €
Ja siitäkin saa ainakin internetalennuksen 10%

Mutta yllättäen vanhemman naisen vakuutusmaksu muuten samoilla tiedoilla oli lähes 10% kalliimpi, joten nuori mies on vähemmän vaarallinen muumibussin ratissa kuin äitinsä, ainakin Helsingissä

Pyydän anteeksi. 1,6 Xsara Picasso onkin vuosimallia 2007. Mielessä pyörii -03 Focus.

Tein myös laskelman if:n laskurilla ja sain tulokseksi saman kuin vakuutusyhtö.
Bonuksia on 75 % ja kolaria en ole ajanut ainakaan 30 vuoteen millään autolla.
Käyttöalueena Pori ja ikäni 83 vuotta nostavat vahinkoriskiä, mutta silti en ymmärrä
perusmaksun määrää.

Noh, tämä menee vähän ohi, mutta... Olen kolaroimaton vajaa nelikymppinen mies ja mulla on vakuutukset n. kaks-viidesosaa Saabiin (9⁵) mitä ne oli Citroëniin (CX, XM, Xantia). Että hurraa vaan harrasteautoilulle. Ymh.

Meikäläisen -03 mallinen 1,8 pesupallo on Pohjolassa vakuutettu. Kuskillä ikää 50 ja risat.

Liikennevakuutuksen perushinta näkyy olevan (sjainti Kuopio) 603,51 euroa, kevytkaskon (kolari-hirvi-palo-varkaus-ilkivalta-autopalvelu) 588,51 euroa.

Siihen täydet bonukset + keskittämisalennus ja paketille jää yhteensä hintaa 464,67€.

Vakuutusmaksujen hinnan vertailu on minusta ylettömän vaikeaa.
Olen ostamassa vielä lastenlapsille yhtä vanhaa autoa.
Kolmea merkkiä olen katsellut. Sopivan kaltaisia 9 kpl.
Kuten edellä on selvinnyt, on pelkässä likennevakuutuksessa 1000 euron eroja
vuositasolla.
Mistään taulukoista autokohtaista vakuutusmaksua ei näe, joten täytynee
hankkia tarjoukset useista yhtiöistä kaikista kiinnostavista autoista.

Kiitän kaikkia jotka ovat vaivautuneet selvittämään autojen maksuja.

Noilla nettilaskureilla voi laskea ihan tarkat summat, kun tietää rekisterinumeron ja henkilön iän ja asuinpaikan - tai jopa sosiaaliturvatunnuksen.
Autonkaan ei tarvitse olla juuri se mitä hankitaan. Riittää, että siinä on sama tekniikka ja käyttöönottovuosi.

Alesuo kirjoitti:Pyydän anteeksi. 1,6 Xsara Picasso onkin vuosimallia 2007. Mielessä pyörii -03 Focus.

Tein myös laskelman if:n laskurilla ja sain tulokseksi saman kuin vakuutusyhtö.
Bonuksia on 75 % ja kolaria en ole ajanut ainakaan 30 vuoteen millään autolla.
Käyttöalueena Pori ja ikäni 83 vuotta nostavat vahinkoriskiä, mutta silti en ymmärrä
perusmaksun määrää.

Tuossa taas sitä tosiasiaa, eli kyllä ne riskit kasvaa moninkertaisiksi. Vaimo nauroi, että mites kun itse vanhenen. Vastasin, että kun tulee 70 tai 75 mittariin vien jo kortin kyllä itse pois Tämä kommentti ei ole tarkoitettu yksittäin kenellekkään vaan on oma yleinen mielipide.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014081 ... 4_uu.shtml

Ralle kirjoitti:Vastasin, että kun tulee 70 tai 75 mittariin vien jo kortin kyllä itse pois Tämä kommentti ei ole tarkoitettu yksittäin kenellekkään vaan on oma yleinen mielipide.

70 tai 75 tai 80 jne...
Noin se varmaan yleensä menee.

Kyllä usein näkee sellaisia joilla korttia ei olisi aikoihin saanut olla. Mopoautojen ratissa noita näkee myös nykyään. Taitaa olla niin, että sitten ostetaan mopoauto kun kortti otetaan pois vaikka eihän silläkään ajaa saa...