C5-I V6 öljysuositus
Lähetetty: 04.04.2016 20:16
Heps,moottoriöljyt pitäisi vaihtaa mutta tietoa luokituksesta ei tunnu oikein löytyvän,mitä suositellaan tai on hyväksi havaittu?
Igor kirjoitti:
Jos jotain tiettyä öljyä pitäisi suositella, niin ehdottomasti korkean HTHS-arvon omaava esteri-pohjainen öljy, kuten Motul 300V tai Redline. Redline taitaa olla noista kahdesta tällä hetkellä hieman edullisempaa, noin 20€/litra.
ds-jekkeri kirjoitti:Piston slapin takia paksuin öljy jonka kohtuudella kehtaat laittaa. Jos ei tarvi talvella alle -10 ajella kylmäkäynnistyksen jälkeen, laittaisin luokkaa 15W/50, ja olen laittanutkin. Nuo 0W ja 5W litkut ovat liian laihaa vettä tällä konetyypille kuluneena. Paksumpi öljy ei myöskään ole niin herkkä tursuamaan ulos sieltä VVT-pyörien höyteiltä.
edit. ir-spektri ei spektrometripowerage kirjoitti:Igor kirjoitti:
Jos jotain tiettyä öljyä pitäisi suositella, niin ehdottomasti korkean HTHS-arvon omaava esteri-pohjainen öljy, kuten Motul 300V tai Redline. Redline taitaa olla noista kahdesta tällä hetkellä hieman edullisempaa, noin 20€/litra.
Suurin osa Motul 300V Ester öljyistä on vain markkinoinnin tuomaa hypetystä. Esterin määrä on erittäin pieni ko. öljyissä. Spektrometri tulokset osoittavat tämän. Teboil Diamond 0W-40 öljyssä on esteriä monin kerroin enemmän kuin monessa 300v öljyssä...
¨powerage kirjoitti:Igor kirjoitti:
Jos jotain tiettyä öljyä pitäisi suositella, niin ehdottomasti korkean HTHS-arvon omaava esteri-pohjainen öljy, kuten Motul 300V tai Redline. Redline taitaa olla noista kahdesta tällä hetkellä hieman edullisempaa, noin 20€/litra.
Suurin osa Motul 300V Ester öljyistä on vain markkinoinnin tuomaa hypetystä. Esterin määrä on erittäin pieni ko. öljyissä. Spektrometri tulokset osoittavat tämän. Teboil Diamond 0W-40 öljyssä on esteriä monin kerroin enemmän kuin monessa 300v öljyssä...
Voi kun se olisikin näin yksinkertaista. Tästä voisi jauhaa loputtomiin, ja on jauhettukin, tällä foorumillakin. Joka tapauksessa laajemman kaistan (kuten 0W50 tai 5W50) öljyissä on enemmän kuluvia ekspansiopolymeerejä jolla tuo laaja lämpötilakäytös on saatu aikaan. Viskositeettikaista on jotain aivan muuta 5000km ajon jälkeen kuin purkista kaadettuna. Öljyjen viskositeettikaan ei muutu lineaarisesti lämpötilan mukaan, se se tilanne että 0W50 öljy olisi siellä kuumassa päässä on tavallisessa ajossa harvinaisempaa. Tämän nimenomaisen konetyypin ongelmat eli piston slap (joka ILMEISESTI lähtee kehittymään nimenomaan kun kylmälle/puolilämpimälle koneella annetaan kenkää, luulisin itse sen tehneeni aikanaan juuri noin 50tkm ajettuun C5 V6:seen) ja vvt-pyörien vuodot/vajaatoiminnat, sekä koneen kuitenkin kohtuullisen vanhanaikaiset välykset, suosivat melko tankeaa siirappia jos ei tosiaan tarvi talvella lyödä -32 asteen pakkasestä käyntiin kylmiltään.powerage kirjoitti:ds-jekkeri kirjoitti:Piston slapin takia paksuin öljy jonka kohtuudella kehtaat laittaa. Jos ei tarvi talvella alle -10 ajella kylmäkäynnistyksen jälkeen, laittaisin luokkaa 15W/50, ja olen laittanutkin. Nuo 0W ja 5W litkut ovat liian laihaa vettä tällä konetyypille kuluneena. Paksumpi öljy ei myöskään ole niin herkkä tursuamaan ulos sieltä VVT-pyörien höyteiltä.
Eihän 0w ja 5w öljyt ole ohuempia kuin kylmänä... Eikös öljyvuodot esiinny yleensä lämpimällä koneella? 0w ja 5w öljy ei ole ohuempaa kylmänä kuin lämpimänpään 50 lämpimänä...
Seison korjattuna; jos jotain tiettyä öljyä pitäisi suositella, niin ehdottomasti korkean HTHS-arvon omaava öljy, kuten esim. Motul 300V tai Redline.powerage kirjoitti:ir-spektri tuloksia: http://www.oil-club.ru/forum/topic/3484 ... e-grafiki/" onclick="window.open(this.href);return false;
En ota kantaa kumpi parempi 300v vai diamond 0w-40, vaan siihen että Motul pettää asiakkaita Esteri mainonnallla. Esteriä joissakin 300v öljyssä vain nimellisesti...
Kaikkihan liikkuvat osathan kylmässä/puolilämpimässä koneessa kärsivät, jos antaa monoa. Koneen lämmöthän on jo suunnitteluvaiheessa rajoitettu sieltä yläpäästä optimaalisiksi, joten jos motin lämpö on reilusti kylmempi tai kuumempi, ollaan samalla optimialueen ulkopuolella. Tämä täytyy ottaa huomioon ajossa eikä rääkätä.ds-jekkeri kirjoitti:Tämän nimenomaisen konetyypin ongelmat eli piston slap (joka ILMEISESTI lähtee kehittymään nimenomaan kun kylmälle/puolilämpimälle koneella annetaan kenkää, luulisin itse sen tehneeni aikanaan juuri noin 50tkm ajettuun C5 V6:seen) ja vvt-pyörien vuodot/vajaatoiminnat, sekä koneen kuitenkin kohtuullisen vanhanaikaiset välykset, suosivat melko tankeaa siirappia jos ei tosiaan tarvi talvella lyödä -32 asteen pakkasestä käyntiin kylmiltään.
Tämä on selvää kaikille konemiehille. Koneiden pitäisi antaa lämmetä ja asettua ennen kuin mitään "raskasta" tehdään. Koskee niin autoja kuin ruohonleikkureitakin. Mutta ES9J4-sarjan koneet ovat tälle vain erityisen herkkiä. Kun kerran töppää, niin se klöpöti-klöpöti läkätys, josta on toisessa threadissa keskusteltu pitkään, on koneen sisällä koko sen loppuiän jos ei mäntiä ja sylinteriputkia vaihdeta.yason kirjoitti:Kaikkihan liikkuvat osathan kylmässä/puolilämpimässä koneessa kärsivät, jos antaa monoa. Koneen lämmöthän on jo suunnitteluvaiheessa rajoitettu sieltä yläpäästä optimaalisiksi, joten jos motin lämpö on reilusti kylmempi tai kuumempi, ollaan samalla optimialueen ulkopuolella. Tämä täytyy ottaa huomioon ajossa eikä rääkätä.ds-jekkeri kirjoitti:Tämän nimenomaisen konetyypin ongelmat eli piston slap (joka ILMEISESTI lähtee kehittymään nimenomaan kun kylmälle/puolilämpimälle koneella annetaan kenkää, luulisin itse sen tehneeni aikanaan juuri noin 50tkm ajettuun C5 V6:seen) ja vvt-pyörien vuodot/vajaatoiminnat, sekä koneen kuitenkin kohtuullisen vanhanaikaiset välykset, suosivat melko tankeaa siirappia jos ei tosiaan tarvi talvella lyödä -32 asteen pakkasestä käyntiin kylmiltään.
Nykyisinhän "suositellaan" nykyautoille, että pitäis vaan käynnistyksen jälkeen lähteä heti ajelemaan normaalisti. Vanhaa viisautta noudattaen olen aina antanut kylmän koneen käydä hetken parkkiruudussa ja rullailen sitten matalilla kierroksilla liikenteeseen ja annan normaalisti (=kunnolla) kierroksia vasta lämpimälle koneelle. Olisko jonkun 90-luvun autoni ohjekirjassakin sanottu, että ei yli 3000 rpm ennen kuin lämmöt on normaalit. Varmaankin toleranssit saadaan nykyosiin pienemmiksi kuin 20 vuotta sitten, mutta ei niitä fyysisissä vehkeissä koskaan täydellisiksi saa, kun pitää ottaa lämpölaajeneminen huomioon.
Juu - kyllä patongista läkätystä löytyyds-jekkeri kirjoitti:...
Kun ollaan sen hakukoneen käyttöön niin rakastuneita, ei pitäisi olla ylivoimaista kirjoittaa googleen "sitruunapatonki läkätys" ja johan löytyy esimerkiksi tämä keskustelu:
...
Mielenkiintoista luettavaa toi ranking-dokkari.powerage kirjoitti:Ei taida olla paksuista öljyistä mitään hyötyä, ehkä enemmänkin haittaa, ainakin jos puhutaan ominaisuudesta suojata moottoria. Kannattanee käyttää molybdeenipitoista öljyä (mielummin sellaista jossa sitä on hyvä määrä) se poistaa hyvin mekaanisia ääniä, näin olen ainakin huomannut. Paksut öljyt nostavat turhaan moottorin lämpöä, voitelevat huonosti kylmänä jne. Hyvä lisäaine paketti on tärkeä. ZDDP sinkki on myös hyvä määrättyyn rajaan asti, sen jälkeen hyöty kääntyy negatiiviseksi.
https://540ratblog.wordpress.com/2013/0 ... t-ranking/" onclick="window.open(this.href);return false;
Juu, tosta vekottimesta kuuluu kaikenlaisia mielenkiintoisia ääniä.olli__o kirjoitti:Juu, ainakaan noilla koneen sisuskaluilla ja männillä en erottanut hölkyttelyä tai lököttelyä, taisi olla siis kyseessä tämä jonain kehitysversiona:
https://www.youtube.com/watch?v=Xyv1M1hNj5o" onclick="window.open(this.href);return false;
"Hyvä jumala ja jeesus" tms. sen sijaan kuulin videolta, mutta jotain ääniä myös kuuntelivat loppupuolella ja jotain öljynvalo vilkkuu?.... juttelivat, mutta tehojakin lienee sitten ihan mukavasti:
"1,25 bar 600Nm and 413,5kW"