Sivu 1/1

Kitkat vs nastat revisited

Lähetetty: 07.04.2016 09:01
Kirjoittaja sitikan vanki
Itse kitkarenkaista tykkäävänä tervehdin ilolla tutkijan esitystä:

http://yle.fi/uutiset/tutkija_esittaa_k ... un/8792807" onclick="window.open(this.href);return false;

saa nastoistakin tykätä toki... Ajelin aikoinan ympäri vuoden 2CV:llä samoilla misukan äxillä, mutta 2cv olikin ernomane talviauto muutenkin.

Re: Kitkat vs nastat revisited

Lähetetty: 07.04.2016 14:16
Kirjoittaja Igor
Minä ainakin palaan heti kitkojen käyttäjäksi kun niihin saadaan toi tutkijan lupaama nastarenkaan jääpito. :)

Re: Kitkat vs nastat revisited

Lähetetty: 07.04.2016 14:48
Kirjoittaja Pasis
Jos kitkarenkaista ei ole kesärenkaiksi, miksi niillä pitäisi ajaa Etelä-Suomessa toukokuuhun ?

Re: Kitkat vs nastat revisited

Lähetetty: 07.04.2016 14:58
Kirjoittaja Hessu
Itseäkin hiukan hymyilyttää tuo ainainen "kitkarengas on kesällä vaarallinen". Kai se nyt kuivalla asvaltilla paremmin pitää kuin liukkaalla? Silti ei ole vaarallista ajaa lumen ja jään päällä mokomalla.

Re: Kitkat vs nastat revisited

Lähetetty: 07.04.2016 21:23
Kirjoittaja 2cv-Olli
Jutussa kerrotaan, että "kitkarenkaat ovat vaarallisia kesäkäytössä. Varsinkin sateella niiden jarrutusmatka ja sivuttaispito ovat todella heikkoja kesärenkaisiin verrattuna"

Talvirenkaiden sijasta täällä etelässä tulisikin siis käyttää aina pelkästään kesärenkaita. Menneenä(kin) talvena päätiet olivat enimmäkseen märät vesisateen tai suolauksen johdosta. Pakkaskautta oli 2-3 viikkoa ja silloinkin tienpinnat olivat jäässä vain paikoin.

Eikös sitä hiljattain myös uutisoitu, että talvirengaspakko poistuisi kokonaan, ja talvikumeja tulisi käyttää kalenterin sijasta keliolosuhteiden mukaisesti? Sen mukaan kesärengaskausi kestäisi täällä saaristossa noin 11,5 kuukautta vuodessa.

Re: Kitkat vs nastat revisited

Lähetetty: 08.04.2016 18:01
Kirjoittaja Plösöilijä
Toisilla nastakausi jatkuuuuuu vaan

Re: Kitkat vs nastat revisited

Lähetetty: 08.04.2016 18:31
Kirjoittaja Aakku
Yrittävät ajaa taas kesärengaspakkoa kuin käärmettä pulloon.

Nokian renkaiden tiedottajaan en usko pätkääkään. On oikein pässi kaalimaan vartijana. Luottamus meni jo.
Minusta paskimmatkin renkaat ovat kesällä paremmat pidoltaan, kuin parhaimmat jäisillä talviliukkailla teillä. Sitten hurskastellaan kitkarenkaiden 5% "aiheuttamista" kuolonkolareista. Onkohan tutkittu myös, minkälaisissa autoissa ja minkälaisilla kuskeilla nämä loppuun kulutetut kitkat ovat olleet.
Nokia lupaa, että tuollainen vähemmän lamelloitu kitkarengas saataisiin kehitettyä. Hiukan ovat vain Nokialla myöhässä, kun Michelin markkinoi sellaista Crossclimate nimellä jo uutena mallina täyttä häkää.

Re: Kitkat vs nastat revisited

Lähetetty: 08.04.2016 19:34
Kirjoittaja Igor
Eiköhän se kitkojen ongelma kesäkelillä ole se, että kuvitellaan niiden toimivan kesällä kesärenkaiden tavoin, ja ajetaan sit sen mukaan.

Re: Kitkat vs nastat revisited

Lähetetty: 08.04.2016 20:48
Kirjoittaja Plösöilijä
Nää ajot ajelee kyllä vaikka kaljuilla gummeilla, tiet pitäs laittaa kuntoon mut peruskunnossapitoa supistellaan ennestään ei siinä urassa pidä uuskaan gummi jos on kymmenen senttiä vettä. Siis tarkotan mun omat.