Kokemuksia kahden eri valmistajan pakoputkista?

Vika vai ominaisuus?
r_a_n_u
Viestit: 2699
Liittynyt: 01.02.2009 13:03

Kokemuksia kahden eri valmistajan pakoputkista?

Viesti Kirjoittaja r_a_n_u »

Toisessa nimi Fonos/WALKER ja toisessa ASSO Made in Italy.

Tämä kyselyni ihan mielenkiinnosta. Syy siihen sellainen ulospäin näkyvä ero, että ensimmäisessä, siis Fonos/WALKER, olivat hitsaussaumat käsittelemättä. Jälkimmäisessä hitsaussaumat suojattu maalilla. Ja ASSO äänenvaimentimessa on tuo nimi kohokuvioilla.

Mitä kokemuksia?
Tavallinen terve järki ei ole erityisen tavallista.
ealab
Viestit: 4467
Liittynyt: 01.02.2009 16:59
Paikkakunta: Paimio

Re: Kokemuksia kahden eri valmistajan pakoputkista?

Viesti Kirjoittaja ealab »

Juuri samanmerkkiset olen laittanut (itse ostamani)emännän Stiloon. Motonetista ostettu!. Nyt vaiheiden kautta sovittiin, että motonet-korjaamo, joka hankki ja laittoi korvaavan Walkerin, tilaa nyt alkuperäistakapöntön. Muu ei auta, pörinöihin. Ja molemmat vaihdetut Walkerit olivat/ovat sekundaa, tuloputki väärässä kulmassa, toisessa ripustustangotkin vinksin, vonksin, kumien asennot jännittyneinä, huulilla.. Joudun maksamaan pönttöjen erotussumman. Se maksaa 317€- motonet-pöntön hinta. Tullut maksamaan myös ajelut tämän takia. Muu on takuuta, se onkin ainoa "kunniallinen" homma tässä. En muista mitä merkkiä oli Xantian takapöntöt, mutta molemmat meni takaisin motonet-tiskille ja hain Sitroselta laadukkaan. Enkä muista, koska olisi motonetistä saanut kerralla sopivaa.. Rikkana rokassa: Taka-akselin puslat vaihtanut muu, laadukkaana pidetty korjaamo on jättänyt alustamuovit roikkumaan. Sinnekin vielä asiaa. Olisiko korjaus onnistunut, jos puolet irrotetuista osista on laitettu takaisin, tai edes kiinni! Sekin maksaa, korjaamolle.
DtiJ
Viestit: 218
Liittynyt: 02.11.2013 20:27

Re: Kokemuksia kahden eri valmistajan pakoputkista?

Viesti Kirjoittaja DtiJ »

tarvike on aina tarvike
Avatar
Plösöilijä
Viestit: 738
Liittynyt: 14.01.2016 11:40

Re: Kokemuksia kahden eri valmistajan pakoputkista?

Viesti Kirjoittaja Plösöilijä »

Pitänee paikkansa mutta on hyviäkin. Eikööös se Fenno ollut hjuvä
Pösö Expertti 1,9 TD 2000@
Fiat Scudo 1,6 Multijet -08 #€
Pasis
Viestit: 909
Liittynyt: 01.02.2009 13:02

Re: Kokemuksia kahden eri valmistajan pakoputkista?

Viesti Kirjoittaja Pasis »

DtiJ kirjoitti:tarvike on aina tarvike


Tekeekö joku autotehdas itse pakoputkensa ?
ealab
Viestit: 4467
Liittynyt: 01.02.2009 16:59
Paikkakunta: Paimio

Re: Kokemuksia kahden eri valmistajan pakoputkista?

Viesti Kirjoittaja ealab »

Alkuperäislaatuinen täyttää valmistajan speksit? Ns. tarvikeosa ei ehkä niinkään, kuten on usein havaittu. Nytkin sain vaihtoehdoiksi 2 pönttöä, kalliimpi pohjoiseuroopan markkinoille, kestävämpi? 317€ ja eteläisemmille markkinoille runsas 100€. Näin selitettiin motonet-korjaamolla. Ehkä uskominen, koska Stilon, 1,6 16V 2003, pakoputkisto oli ehkä alkuperäinen, ainakin merkeiltään, takapönttökin kaksoisvaipallinen. Ajettu vasta n. 120tkm.
Eeska91
Viestit: 217
Liittynyt: 03.06.2016 11:50
Paikkakunta: Oulu

Re: Kokemuksia kahden eri valmistajan pakoputkista?

Viesti Kirjoittaja Eeska91 »

Kyllä kai nämä Walkerit, Fennot yms nii aina on passanut. Ainoa että jos haluaa asentaa autoon putken ilman muokkausta nii sillo täytyisi vaihtaa koko helahoito. Näin kävi -99 vuoden Volvo V40 kanssa. Tilattiin uusi takaäänenvaimennin ja vaimentimen liitos oli kolmella pultilla kun taas vanha ja alkuperäinen on putkiliitoksella. Sopivasti kun käyttää pakoputken asennustahnaa nii ei oo vielä tänä päivänäkään ykskää putki pörissy mitä oon vaihtanu :)
Citroen C5 2L HDi 136 -09 perhevankkuri, Ford Mondeo Mk3
Vastaa Viestiin