Sitruunapatonki.fi

Niinhän siinä kävi viikko sitten että Viro sai historiansa ensimmäisen naispresidentin. Itse prosessi meni jotakuinkin hassusti kun täällä ei suoraa vaalitapaa ole ja puolueista jokainen kyräili presidentin valinnoissa valitsijamiehensä sellaisiin asemiin ettei ketään pääehdokkaista voitu valita. Latvialaiset ja Liettualaiset nauroivat makeasti eestiläisten idiotismille, Suomessa asiaa ei juuri noteerattu.

Puskista marssitettiin viiden yli puoli vuotta kampanjoineen ehdokkaan tilalle kahdessa päivässä (ei vitsi) Luksemburissa työskentelevä viiskymppinen euronainen josta juuri kukaan ei ollut koskaan kuullutkaan. Ainoa merkittävä uutinen joks mimmistä löytyi on parin vuoden takainen lausunto, että eestiläiset ovat ksenofobisia... näin.

Taustapelurit saivat homman käännettyä jotenkin niin, että parlamentti olisi suurella todennäköisyydellä hajoitettu jos naista ei olisi valittu presidentiksi viikko pari sitten maanantaina. Vastaehdokasta ei ollut ollenkaan!!

Niinpä riigikogun jäsenet äänestivät enemmän oman pallinsa pysymisestä kuin uudesta pressasta. Hulluko nyt riskeeraa oman juuri vuosi sitten hankitun mukavasti palkatun tuolinsa uusilla vaaleilla... paralamentik valinnan jälkeen on niin moni asia nimittäin mennyt eestissä vituiksi että todnäk melko monta sluibaa olisi jäänyt uudelleenvalitsematta.

Niin, että nyt on Eestillä naispresidentti! Onnea ja kestokykyä meille, toivottovasti tästä ei tule haloskan kausien kaltaista katastrofia.

Olihan se Halonoff yks katastrofi mut ei tässä Niinistössäkään juuri kehumista ole, samanlainen fundeeraaja kuin koivisto, mihinkään ei uskalla ottaa kantaa ja sitä olematontakin mielipidettä pitää ventata viikko

Taitaa poijjaat kaivata Putinia vallankahvaan...

Ahtivaari se nolla oli, niinistön tarvis vähän enemmän jämäkkyyttä että saisivat palkat kuriin kun kikykän ei kannata. Onko uus ressa kaa tiskijukka-ainesta?

Demokraattiset vaalit tuntuu vaan yleistyvän eu:n alueella. Jos ei tulos ole haluttu, äänestetään uudestaan kunnes äänestetään oikein. Tai sitten ei edes äänestetä. Onkos tämä Kaljuranda vai mikä se nyt oli vielä huonompi kuin edeltäjänsä?

Nuo valintasäännöt on useissa maissa hassuja, niillä pyritään toki valitsemaan enemmistön kannattama, mutta jos tehdään valinta vaikka viidestä täydellisen tasavahvasta hyvästä (tai sillä laadullakaan ei ole väliä) ehdokkaasta, niin arpapeliähän se on ja olisi hassua vaatia tietty ääniero. Mutta sama pätee mihin tahansa valintatapaan, jos vaikka urheilussa, esim SM-liigassa olisi täydellisesti kloonattuja aivan samanlaisia joukkueita, niin kyllä niiden välille järjestys silti saadaan, usein kuvitellaan että on reilumpaa että finaalissa on äkkikuoleman sijaan useampia mahdollisuuksia, mutta minusta 1-0 (voitot) on paljon selkeämpi tulos kuin vaikka 51-49 (ja molemmissa on silti mahdollisuus että "huonompi" voitti, mutta 51-49 on silti ehkä paljon tasaisempi tulos kuin 1-1 tasapeli). Sitten voisi tietysti valita ehdokkaita myös toisin päin, eli negatiivisia pudotusääniä, "ei ainakaan Väyrystä" -tyyliin, mutta olisi varmaan huonompi tapa?

Mutta eipä tietysti vapaat demokraattiset vaalitkaan, tai iso ääniero, ei ole mikään tae parhaasta valinnasta. Yleensä noista pääsee länsimaissa aina kuitenkin jossain maksimiajassa (parissa kaudessa) eroon. Kuvittelenko vaan, vai muuttiko Putin lakeja siten ettei maksimikausia enää venäjällä olisi?

Demokratian perusidea on, että tyhmien mielipiteet on yhtä arvokkaita kuin viisaampien.
Edustuksellista demokratiaa tarvitaan järjestelmään sisäänrakennetun korruption sekä enemmistön vastustamien päätösten mahdollistamiseksi.

Valistunut viisas diktaattori tai viisas joukko joka johtaa maata kuulostaa äkkiseltään hyvältä idealta ja on näistä ollut joitain hyviä esimerkkejäkin, mutta kuitenkin suurin osa on huonoja/hirvittävän huonoja ainakin muille kuin diktaattorille itselleen ja sen suosikeille.

Älykkyys/viisaus ei suojaa kuitenkaan täysin tyhmiltä mielipiteiltä, ei edes tieteellinen pitkä koulutus ja kokemus suojaa siltä ettei voisi uskoa ihan keksittyyn huuhaaseen tai ei suojaa uskonnolliselta hurmokselta tai kansallissosialistiselta palolta, mutta kuten nähtyä, ei tosin suojaa demokratiakaan. Parempia utopistisia yhteiskuntarakenteita odotellessa demokratia vaikuttaa ihan kivalta kun tutkii muita vaihtoehtoja...

Minusta siis tyhmilläkin voi olla viisaita mielipiteitä, eikä ainakaan keskiarvona pelkkiä älyttömyyksiä ja usein on nähty että viisaalla voi olla myös täysin tyhmiä irrationaalisia mielipiteitä.

Toisaalta ei firmoissakaan edes viisas toimitusjohtaja ja viisas hallitus pysty ennustamaan tulevaisuutta oikein, eli viisaan tekemä viisaskin päätös voi olla väärä jos vaikka markkinat muuttuu tai markinahinta romahtaa.

No siksihän aika monessa "demokratiassa" tuossa on valitsijamiehet välissä ja näin voidaan varmistaa ettei "väärä" ehdokas pääse siihen vallankahvaan. Joku joskus onkin sanonut että yksilö on viisas, mutta joukko tyhmä

Saas nyt nähdä toistuuko tämä tuolla ison lätäkön tuollakin puolen, nainen kun ilm. tullee sielläkin valituksi

Ja ei, tämä ai ollut mitenkään naisia vastaan tms. mutta eikös tuo olisi heidänkin maailmanhistorian ensimmäinen nainen ja siten sillä on vähintäänkin historiallista arvoa - kuten oli Obamallakin aikanaan, heidän ensimmäinen mustaihoinen presidentti

Onnea vaan kaikille virolaisille. Viro voisi nyt ampua pari hävittäjää niin loppuisi transponderi pelleily itämerellä.Katsokaa miten hyviä kavereita venäjä ja turkki nyt ovat.

mitä eroa on viisaalla ja tyhmällä? Voi olla tyhmältä tyhmä kymysys? Ja Natoo vaan suomenlahdelle ja piiput itään ja osa noita lentohärveleitä kohti ei siinä tarvi transpondereita katsoo sit kuka niitä käyttää. Onnea vaan sotaisille osapuolille lännelle ja idälle

Plösöilijä kirjoitti:mitä eroa on viisaalla ja tyhmällä?

Karkeasti voisin sanoa, että viisaskin voi vaikuttaa joskus tyhmältä, mutta tyhmä voi vaikuttaa viisaalta lähinnä hiljaa ollessaan.

Les Excentriques kirjoitti:

Plösöilijä kirjoitti:mitä eroa on viisaalla ja tyhmällä?

Karkeasti voisin sanoa, että viisaskin voi vaikuttaa joskus tyhmältä, mutta tyhmä voi vaikuttaa viisaalta lähinnä hiljaa ollessaan.

Mitä viisaampi on jossain sitä vähemmän tietää muista asioista, mulle piti hiljattain luentoa yks tohtori, alastaan se tiesi aika paljon, autostaan se ei tiennyt kuin merkin ja värin, mallista ei hajuakaan itse se oli sen kyllä ostanut, uutena.

Xari kirjoitti:

Les Excentriques kirjoitti:

Plösöilijä kirjoitti:mitä eroa on viisaalla ja tyhmällä?

Karkeasti voisin sanoa, että viisaskin voi vaikuttaa joskus tyhmältä, mutta tyhmä voi vaikuttaa viisaalta lähinnä hiljaa ollessaan.

Mitä viisaampi on jossain sitä vähemmän tietää muista asioista, mulle piti hiljattain luentoa yks tohtori, alastaan se tiesi aika paljon, autostaan se ei tiennyt kuin merkin ja värin, mallista ei hajuakaan itse se oli sen kyllä ostanut, uutena.

Onhan niitä "tohtoreita" täälläkin, jotka ajavat Zaralla tai Zantialla.

Tämä ei ollut lainausmerkeissä vaan väitöskirjan tehnyt, varmaan automyyjälle päivän piristys kun tulee täti ja tuumaa että tuo tuollainen tuolta mut punaisena

Xari kirjoitti:varmaan automyyjälle päivän piristys kun tulee täti ja tuumaa että tuo tuollainen tuolta mut punaisena

No äläs nyt. Meillekin aikanaan syksyllä -05 tuli eräs auto taloon juurikin vastaavalla rouvan kommentilla; "Me otetaan toi, se on niin kivan värinen" ja sormella osoitettiin myyjälle vaihtoautohallissa ollutta met.punaista Megane II farkkua. Siinä sai oikeasti myyjää tovin vakuutella että kyllä me oltiin ihan tosissamme ja vasta kun nimet laitettiin papruihin, hän ymmärsi että tosiaan näin tapahtui

No myönnetään, olin itse käynyt jo ko. yksilön päivää ennen chekkaamassa, mutta juuri tuo kyseinen autokauppias ei silloin vain ilm. ollut paikalla ja ihan piruuttaan häntä tuossa nyt sitten vaan kiusattiin, mutta kyllä oli sen arvoinen temppu että kannatti tehdä Ja kaksistaan oltiin liikkeellä juurikin vain siitä syystä että rva toi meidät autokauppaan, josta hän sitten jatkoi wanhalla ja minä tuolla meille uudella perheen 2. autolla. Lopulta 7-8v taisi tuo auto sitten meillä viihtyä, joten ihan passeli yksilö se siis lopulta ihan oikeastikin oli

...ja tältä hän näyttää virallisessa kuvassa.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=75920163

On siinä kuitenkin pientä muodollista uhkeutta ilmassa, niin ettei ihan täysi pannukakku ollut tämä valinta.

http://g4.nh.ee/images/pix/900x1347/WnLPuqGtz-o/d50bb5800b7221d939-75920371.jpg

Ei kun Tiinan salokiin täyteltäväksi tulee uhkeutta......äääää

Muutama viikko sitten TV:ssä muuan virolainen politiikan erikoisasiantuntija sanoi ao. vaalien ensimmäisen kierroksen jälkeen, että presidentiksi valitaan joko "valge luik" tai "must hobune" [..joutsen t. ..hepo].
Kumpis tää Kaljulaid on??

olli__o kirjoitti:.....Mutta sama pätee mihin tahansa valintatapaan, jos vaikka urheilussa, esim SM-liigassa olisi täydellisesti kloonattuja aivan samanlaisia joukkueita, ...

Kyllä meikäläiselle tuo SM-liiga tarkoittaa pääasiassa suomalaista sitkeähenkistä SM- (Citr-Maserati) entusiasisti-ryhmää.

Les Excentriques kirjoitti:Demokratian perusidea on, että tyhmien mielipiteet on yhtä arvokkaita kuin viisaampien.
Edustuksellista demokratiaa tarvitaan järjestelmään sisäänrakennetun korruption sekä enemmistön vastustamien päätösten mahdollistamiseksi.

Edesmennyt kapellimestari Paavo Berglund on joskus lausahtanut, että demokratia on keskinkertaisuuksien diktatuuri.

"toivottovasti tästä ei tule haloskan kausien kaltaista katastrofia."

Tiitisen listaahan ei julkistettu koska Haloska on siinä listassa

Kaikki ovat hommansa hoitaneet toiset välttävästi toiset päin ...............settä ,mutta hyvin menee
Ainakin jollain!

Tkarkka kirjoitti:Edesmennyt kapellimestari Paavo Berglund on joskus lausahtanut, että demokratia on keskinkertaisuuksien diktatuuri.

Ilman korkeakulttuurin verorahoilla maksavia keskinkertaisuuksia se kapellimestari näkisi nälkää

Niin tuli meillekkin, kylään.

Heikosti on tämän kanssa mennyt. Onneksi kohta loppuu. Antoi jonkun kunniamerkin naiseksi pukeutuneelle miehelle, joka sanoi että eestiläisen naisen suurin riski ja virhe on joutua klassisen perheen äidiksi.

Ilmeestä varmaan näkee mitä viereen pakotettu oikeusministeri ajattelee tuosta palkinnosta. Eli huom, oikeanpuoleinen olento on geneettisesti mies.