Sitruunapatonki.fi

Otsikon teksti alla mainitun Airam halogeenilampun pakkauksen kyljestä.

Meillä liiketunnistimilla ohjattujen valaisimien lisäksi ulkona yksi valopiste, jota ohjaa pelkkä valokenno. Siinä 40 W:n hehkulamppu.
Verkkojännite 232 V eikä suuremmin heittele, muuntaja kun on ihan nurkalla.

31.12.2015 vaihdoin viimeksi uuden hehkulampun DURAlamp Long Life GLS goccia Cod. 00527-CLL Italy 240-250 V. Hinta 40 snt.

17.12.2016 se ei enää syttynyt. Hehkulamppu siis kesti noin vuoden. Sitten ihan kokeilumielessä laitoin tilalle Airam halogeeni 53 W 230 V 2000 h 835 lm 2800 K. Motonet 43-8986 hinta 2 €. Sen verran tarkennusta, että kolmen lampun paketin hinta 5,90 €.

Eilen, eli 22.02.2017 sen tunnit olivat tulleet täyteen. Halogeeni kesti muutaman päivän yli 2 kk. Nyt aamulla vaihdoin tilalle taas 40 W:n hehkulampun Airam 240 V 410 lm.

Ihan karkeasti laskien tuon halogeenilampun käyttö tuli ainakin 10 kertaa kalliimmaksi kuin hehkulampun. Tähänkin taas joku saattaa vastata, että mitä merkitystä. Euro sinne tai tänne.

Niinhän se aikoinaan oli kun hydrauliöljyn käytöstä ja sen edullisuudesta kerroin verrattuna LHM:ään. No, hydrauliöljyn käytöstä on kyllä muitakin huomattavia etuja verrattuna LHM:ään. Mitään harmia en vielä noin 15 vuoden käytön aikana siitä ole havainnut. Onneksi erään patonkilaisen suosituksia uskoin. Ja siinä on sentään valinnan mahdollisuus. Hehkulamppujen kohdalta sitä ei kuluttajalla enää ole. Paitsi hetken aikaa niillä, jotka jemmasivat hehkulamppuja.

Vielä tuosta euro sinne tai tänne asenteesta. Niitä valintoja kun on vähän joka paikassa ja asiassa. Ainakin meikäläisellä sillä on merkitystä. Varsinkin sellaisessa tapauksessa, kun paremmin toimivan tavaran tai laitteen saa huomattavasti halvemmalla.

Itsellä ulkonakin, kuten myös sisällä kaikki E27-kantaiset ovat Ikean 400lm LED-lampuilla ja toimii. Ulkonakin ollut -20 pakkasia ja silti nuo LED:it ovat välittömästi 100% kirkkaudessaan = erittäin suositeltavia juurikin noihin hämähä- ja liiketunnistimella varustettuihin pihavaloihin, mitä meilläkin noilla kulkuväylillä on. Nuokin yksilöt vielä aikanaan jostain alennuksesta hommattuja, liekö tuo maksanut edes 2e moinen 2kpl pakkaus

HiTec kirjoitti:Itsellä ulkonakin, kuten myös sisällä kaikki E27-kantaiset ovat Ikean 400lm LED-lampuilla ja toimii. Ulkonakin ollut -20 pakkasia ja silti nuo LED:it ovat välittömästi 100% kirkkaudessaan = erittäin suositeltavia juurikin noihin hämähä- ja liiketunnistimella varustettuihin pihavaloihin, mitä meilläkin noilla kulkuväylillä on. Nuokin yksilöt vielä aikanaan jostain alennuksesta hommattuja, liekö tuo maksanut edes 2e moinen 2kpl pakkaus

Jep, täälläkin Ikean Ledejä jo yli 3v käytössä sisällä ja ulkona. Ainoat hajonneet ledilamput ovat olleet niitä pienempiä kynttilävaloversioita.

HiTec kirjoitti:Ulkonakin ollut -20 pakkasia ja silti nuo LED:it ovat välittömästi 100% kirkkaudessaan = erittäin suositeltavia juurikin noihin hämähä- ja liiketunnistimella varustettuihin pihavaloihin, mitä meilläkin noilla kulkuväylillä on.

LEDit on siitä kivoja, etenkin ulkokäytössä, että antavat sitä enemmän valoa mitä kylmempää on. Kestoikääkin lisää, kuumuus kun on yksi pahimpia (liian suuren virran lisäksi) niiden tappajia/ikäännyttäjiä...

Sopivasti liian isolla virralla LEDistä saa kyllä reilusti valoa, mutta himmenee aika hätäsesti. Sopivasti virtaa rajoittaen, ovat liki ikuisia...

Sata vuotta sitten tehtiin hehkulamppuja jotka palaa tänä päivänäkin. Kannattaako noista siis edes puhua enää. Kaikki polttimot ovat täydellistä kertakäyttökamaa.
Keskittykää säästämään vaikka hankkimalla aurinkopanelit katolle. Ylijäämäsähkökin menee suoraan verkkoon ja kompensoi aidosti sähkölaskua.
Polttimoiden EI kuulu kestää, eihän?

Cikatti kirjoitti:Sata vuotta sitten tehtiin hehkulamppuja jotka palaa tänä päivänäkin. Kaikki polttimot ovat täydellistä kertakäyttökamaa.

Polttimoiden EI kuulu kestää, eihän?

Se on tämä nykyajan vitsaus. Nykyään osattaisiin valmistaa kestävää, mutta ei enää haluta -markkinavoimat jyrää kestävän kehityksen yli sujuvasti...

Kaikessa. Ei pelkästään polttimoissa. Miettikääs montako tänä vuonna myytävää uutta pesukonetta tai autoa näkyy käytössä kolmen vuosikymmenen jälkeen? Veikkaan ettei yhtäkään.

Edelleen harmittaa hukkaamani Pesukarhu, joka liki 40-vuotiaana tuli lahjoitettua taiteilijalle käyttöön, jossa aina pestiin 90 -asteen pesuohjelmalla. Yli kymmenen vuotta sitten, ja viimeksi pari vuotta sitten kuulin koneen edelleen suoriutuvan urakastaan...

Entäs ajopelit. Uusin alkaa esittää kaikeinlaisia vuototaipumuksia, vasta 25 vuoden iässä, ja iso osa osista on sellaisia mitä ei enää saa. Seuraavaksi uusimpaan saa kaikkea, osaa alkuperäisosina ja osaa uustuotanto-osina. Eikä noihin 60-70 -taitteen Sitikoihinkaan huonosti osia saa, 2CV-pohjaisiin oikeastaan kaikkia osia...

Jos oikeasti oltaisiin huolissaan maapallon luonnonvarojen ehtymisestä, niin pikemminkin suosittaisiin entisen ehjäämistä, kuin muutaman vuoden käytön jälkeen romuttamista. Kaikessa. Mutta nyt "viherpiiperiöt" ovat keksineet että se tuottaa vähemmän päästöjä kun romutetaan toimintakuntoisia laitteita viiden vuoden välein, kuin että pidettäisiin sitä aikanaan valmistettua kunnossa. Tuo matematiikka ei vain asetu miun ajatukseen... Etenkään kun sen väitetään toimivan vain autojen kohdalla, siis tuo ettei vanhan romutus, sen metallien muokkaaminen harkoiksi, niiden harkkomuodossa olevien metallien kuskaaminen pallon toiselle puolelle, niistä uuden leipominen ja kuskaaminen käyttöseudulleen. Kodinkoneiden kohdalla väittävät että kannattaa käyttää loppuun, jopa ne vuosikymmeniä vanhat, ettei uuden avulla saataisi niin paljoa säästöjä päästöissä että ne säästöt kuittaisi sen vanhan romutuksen ja uuden valmistuksen kuljetuksineen aiheuttamia päästöjä. Mutta jostain syystä auto on poikkeus tuohonkin säästösääntöön...

Ikävän huonosti kestäviä on jotkut nykyajan laitteet, mutta autot on silti minusta reilusti parantuneet, -60 luvulla kymmenvuotias 100 tkm ajettu auto oli jo aika vainaa, nykyään pikemminkin (Suomessa) läyttöikänsä puolivälissä.

Hehkulamput on hauska vertaus, moniko tuntee Phoebus-kartellin, joka sopi hehkulamppujen maksimikestoksi 1000 tuntia ja testaili kilpailijoiden tuotteita sekä rankaisi jos joku teki kestävämpiä, lisäksi hinnat hilattiiin ylös, no tuosta alkaa olla jo aikaakin eikä kai oikein toiminut pohjoismaissa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Phoebus_cartel

Toisaalta minulla on käynyt ihan kohtuu tuuri noiden kodinkoneiden kanssa, ainoastaan uunista on hajonnut kiertoilman vastus ja laitteet oli pikemminkin hintahaitarin alapuoliskolta vaikkei mitään hinnat alkaen/tarjous malleja. Telkkari taitaa olla ainoa vähän tuoreempi, mutta sekin kai jo likemmäs 10 v, reilusti yli 5 kumminkin -kop -kop (kpotetaan puuta).

Onko nykyään jotain samanlaisia tuotteita kuin mustesuihkuprintterit, lähes ilmainen tuote, mutta hinta otetaan värikaseteilla, noissahan oli kaikkea kivaa kuten päivämäärä koodattuja kasetteja, sekä laskuripiirillä varustettuja, itselläkin oli sellainen, joka lopulta alkoi hylkiä omia virallisiakin kasesettejaan - Aaargh voi raivostuttaa, tai värilaseri joka ei suostu tulostamaan enää vaikka jälki on ok, mutta jonkun yksikän käyttömäärälaskuri täyttyi. No olihan sitikan Eolys alussa hieman siihen suuntaan, pirun kallis pussukka joka vaihdettiin tietyssä kohtaa oli jäljellä tai ei.

Ostin joskus autoon (kartellin ulkopuolisia) nimettömiä halpiskaupan Long life parkkilamppuja, hyvä jos yli 10 000 km pääsi. Toinen kesti vähän pidempään ehkä 15000 km eli ehkä pari-kolmesataa tuntia, jää vielä matkaa yli miljoona tuntia palaneeseen lamppuun http://www.centennialbulb.org/
(ei ihme jos lampputeollisuus hermostui, mitäs siitäkin tulee jos isoisä ostaa lampun ja se kestää vielä monta sukupolvea eteenpäin)

olli__o kirjoitti:Ostin joskus autoon (kartellin ulkopuolisia) nimettömiä halpiskaupan Long life parkkilamppuja, hyvä jos yli 10 000 km pääsi. Toinen kesti vähän pidempään ehkä 15000 km eli ehkä pari-kolmesataa tuntia, jää vielä matkaa yli miljoona tuntia palaneeseen lamppuun http://www.centennialbulb.org/
(ei ihme jos lampputeollisuus hermostui, mitäs siitäkin tulee jos isoisä ostaa lampun ja se kestää vielä monta sukupolvea eteenpäin)

Jos sinulla olisi mahdollisuus seuraavalla kerralla vuokrata parkkipolttimot muutamalla eurolla vuodessa, niin veikkaan että hyvin äkkiä ei niitä vuokrattuja polttimoita tarvitsisi vaihtaa ikinä, kun ne vaan kestäisivät ja kestäisivät. Kaikki on teknologisesti mahdollista, kunhan joku saa rahansa.

jasu kirjoitti:

Cikatti kirjoitti:Sata vuotta sitten tehtiin hehkulamppuja jotka palaa tänä päivänäkin. Kaikki polttimot ovat täydellistä kertakäyttökamaa.

Polttimoiden EI kuulu kestää, eihän?

Se on tämä nykyajan vitsaus. Nykyään osattaisiin valmistaa kestävää, mutta ei enää haluta -markkinavoimat jyrää kestävän kehityksen yli sujuvasti...

Kaikessa. Ei pelkästään polttimoissa. Miettikääs montako tänä vuonna myytävää uutta pesukonetta tai autoa näkyy käytössä kolmen vuosikymmenen jälkeen? Veikkaan ettei yhtäkään.

Edelleen harmittaa hukkaamani Pesukarhu, joka liki 40-vuotiaana tuli lahjoitettua taiteilijalle käyttöön, jossa aina pestiin 90 -asteen pesuohjelmalla. Yli kymmenen vuotta sitten, ja viimeksi pari vuotta sitten kuulin koneen edelleen suoriutuvan urakastaan...

Entäs ajopelit. Uusin alkaa esittää kaikeinlaisia vuototaipumuksia, vasta 25 vuoden iässä, ja iso osa osista on sellaisia mitä ei enää saa. Seuraavaksi uusimpaan saa kaikkea, osaa alkuperäisosina ja osaa uustuotanto-osina. Eikä noihin 60-70 -taitteen Sitikoihinkaan huonosti osia saa, 2CV-pohjaisiin oikeastaan kaikkia osia...

Joku viisas tokaisi aikoinaan; Ikuinen työ on ikuinen nälkä.