Sitruunapatonki.fi

No niin tuo hytti onkin paljon kivempi saada sukilleen kuin koko kuorkki Millähän tuo laukaistaan?

Tuos on toinen malli testissä. Autossa oli myös kuljettaja, jota taisi vähän sattua. . .
https://www.youtube.com/watch?v=DVRo2S60eIg

Kiinnitti huomiota että testeissä aina oli joku pieni kuorma-auto ja ainakin osa ihan ilman kuormaa, eli ei paljon täyteen lastattua henkilöautoa (tai pakettiautoa) painavampi vekotin. Mitenköhän olisi tilanne jos vaikka 104 tonninen jättirekka vauhdissa (vaikkei noi peräkärryjen kuormat taida välittyä ihan samalla lailla keulille.

olli__o kirjoitti:Kiinnitti huomiota että testeissä aina oli joku pieni kuorma-auto ja ainakin osa ihan ilman kuormaa, eli ei paljon täyteen lastattua henkilöautoa (tai pakettiautoa) painavampi vekotin. Mitenköhän olisi tilanne jos vaikka 104 tonninen jättirekka vauhdissa (vaikkei noi peräkärryjen kuormat taida välittyä ihan samalla lailla keulille.

Runkohan se antaa myöten tuommosissa mälleissä jo. Ja ei oo semmosta liinaa keksitty mikä pitäis tonneja paikoillaan. Eikä ketjuja.

Jos laite on tehty tarpeeksi tomerasta tavarasta, on aivan sama millä jättirekalla siihen ajetaan.
Jokainen akseli irtoaa yksitellen ja rekasta tulee reki.

retrotuner kirjoitti:Jos laite on tehty tarpeeksi tomerasta tavarasta, on aivan sama millä jättirekalla siihen ajetaan.
Jokainen akseli irtoaa yksitellen ja rekasta tulee reki.

Niinpä, mutta tuo kyseinen laite ei ole välttämättä niin tomera, eli jos vertaa päältä otettuja videon kuvia, niissä pömpeli joustaa ja sivupellit pulpahtaa ulos ja eikös videosta välity vaikutelma että osuman jälkeen vain painetaan napista ja tuo laskeutuu hienosti alas - mutta siitä videosta on jätetty pois se että ne sivuille tursunneet muovit/pellit on jouduttu poistamaan ja sisältä laskukuvassa näkyy sisältä kohtuu heikonnäköinen haitarisarana.

Videossa on mainittu PAS68 ja google kertoo että siinä testataan 1,5 tonnista 7,5 tonniin autoilla joko 30, 40 tai 50 mph nopeudella, ei kerrota mikä tuon luokka ja testausnopeudet/painot oli, mutta google kertoisi että ko. vekotin suojaisi 80 km/h, 7,5 tonnia?

Ja ei sen alle jäävän esteen tartte olla kovinkaan jämäkkää tavaraa kun se aiheuttaa riittävästi vahinkoa pyörillä kulkeville vehkeille. Kaveri unohti lukita traktorin kauhan etukuormaajassa, ajoi kuoppaan ja kauha irtosi. Traktori meni kauhan yli, rungosta poikki ja kahteen osaan. Kaverille muutama ruuvi ja titaanilevy selkään, sitten sairaseläkkeelle loppuiäksi.

Tässä saman firman järeämpi malli: https://www.youtube.com/watch?v=stsb9f3UuGE
"30 tonne truck at 50mph" Epäselväksi tosin jää onko tuo 30 tonnia kiloja vai paunoja.
Vauhtia kuitenkin ~80 km/h

svc kirjoitti:"30 tonne truck at 50mph" Epäselväksi tosin jää onko tuo 30 tonnia kiloja vai paunoja.

Eihän jää:
Tonne / metric ton = 1000kg
Ton = 2240lbs = 1016kg

Jotenkin tuntuu siltä että meidän tulisi median lailla hyväksyä terrorismi.Mediassa sanotaan, että elämän täytyy jatkua eikä saa lopettaa normaalia arkipäiväistä elämistä.Tuohan on aika epäloogista?

Terrorin tavoite on lietsoa pelkoa ja sitä myöten järkyttää yhteiskuntaa ja jyrkentää vastakkainasettelua yhteiskunnassa, jolloin terroria harjoittava osapuoli saa lisää kannatusta.

Jos yhteiskunta jatkaa pelkäämättä ja järkkymättä, ei terrori pure.

rundvik kirjoitti:Jotenkin tuntuu siltä että meidän tulisi median lailla hyväksyä terrorismi.Mediassa sanotaan, että elämän täytyy jatkua eikä saa lopettaa normaalia arkipäiväistä elämistä.Tuohan on aika epäloogista?

Harvinaisen viisaasti sanottu medialta, eli terrorismin kuolonuhreja on sen verran vähän että jos vertaa vaikka liikenteen tappamiin vuosittain teollisuusmaissa, se on ihan naurettavan pieni lukumäärä. Saa niistä repivämpiä uutisia kuin siitä että joku pommittaa randomisti. Suurin osa iskuista tapahtuu "omissa" maissa eli Irak, Afganistan, Pakistan, Nigeria, Syyria, Intia, Somalia, Filippiinit, Jemen ja Thaimaa. Eli jos Suomalaisen todennäköisyys kuolla kissan tappamana on suurinpiirtein sama kuin terrori-iskussa, niin miksi siitä pitäisi median vouhottaa?

No ainakin yksi hyvä puoli noissa arabitaustaisten iskuissa Euroopassa on ollut, Eurooppalainen isompi terrorismi on loppunut aika tarkkaan, ETA, IRA, saksalaiset -70 luvun terrorit..., aika tarkkaan nollilla. Olen asunut joskus Euroopan (maailman?) pommitetuimmassa hotellissa Belfastissa, pian sen jälkeen lähellä kauppakadulla räjäytettiin, eikä siitäkään ole kuin reilu 5 vuotta.

[Edit] Edellä se jo tulikin: Median pitäisi uutisoida terrori-iskut ja koulu tms. ampumiset, onneton nuori, jonka ainoa erikoisuus oli pakastekatkaravun kokoinen pippeli, suutuspäissään tappoi ihmisiä n-kappaletta, kai sillä oli joku agendakin, mutta kuka siitä jaksaa välittää.

Teuski kirjoitti:...Jos yhteiskunta jatkaa pelkäämättä ja järkkymättä, ei terrori pure.

"Näitä sattuu."
- Londonistanin muslimipormestari

No nyt se on vahvistettu Packaleenin ja SUOPO:n hastattelussa.Suomessa asuu 300 potentiaaliseksi terroristiksi luokiteltua henkilöä.Näistä jo 1% eli 3henkiläö riitää jo joukkotuhonnan toteuttamiseen.Kysymys kuuluu Etelä- vai Pohjoinensuomi?

Tämä jo tiedetään: Onneton mies, jonka ainoa erikoisuus oli pakastekatkaravun kokoinen pippeli, tappoi suutus/kiihkopäissään kai 2 ihmistä puukolla Suomessa, onnettoman olon ja tyhmyyden lisäksi kai sillä voi olla joku agendakin, mutta kuka siitä jaksaa välittää.
https://yle.fi/uutiset/3-9785105
Poliisi ampui pysäytettäessä alavartaloon, muttei osunut pippeliin kun ei ollut tarkka-ampujia.

Lasketaanko terrorismiksi ja kuka pelkää? Ei saa ainakakaan minua ihan kauheasti pelkäämään tällaiset jotka tuikkii ohikulkijoita ja sitten "mies" luikkii karkuun kun sattuu miehet kohdalle. Mielenkiinnolla odotellaan onko vain yksittäinen hörhö ihonväristä riippumatta?

Terroriteko, kyseinen kaveri juoksee Turun katuja huutaen blaablaablaataan, eikä ollut ainoa paskapää joka oli liikenteessä.

Koska kansalaisten turvallisuutta ei pystytä enään takamaan ,olisi kansalaisten turvallisuudesta vastaavan ministerin aika erota virastaan.Enkä tarkoita nyt urheiluministeriä.

rundvik kirjoitti:Koska kansalaisten turvallisuutta ei pystytä enään takamaan ,olisi kansalaisten turvallisuudesta vastaavan ministerin aika erota virastaan.Enkä tarkoita nyt urheiluministeriä.

Mikset, ketä sitten tarkoitat ja kuka takaisi suomalaisten turvallisuuden? Tai mainitse joku esimerkkivuosi, jolloin turvallisuus vielä taattiin ja suomalaisia ei kuollut/tapettu vaikka kadulla tai julkisella paikalla kävellessään/oleskellaan. Kummassa muuten kuolee enemmän suomalaisia vuosittain, terrorismissa vai urheilussa?

Entäs liikenne- tai terveysasioista vastaavat ministerit... niiden toimialoilla vasta kuoleekin suomalaisia kuin kärpäsiä.

Tilastot on aika karuja tältä vuodelta, myös Euroopan osalta. Tarkkaa lukua on vaikea saada, mutta tähän mennessä on terrori iskuja ollut n.870kpl ja kuolleita n.5230, globaalisti siis.

Jos nuo on koko maailmaa kattavat globaalit luvut, niin ne hämää jonkun verran paljonkin (koska yleensä 90 % iskuista on niissä "omissa" maissa: Irak, Afganistan, Afrikan maita...)

Tuo on jo vuoden vanha, mutta antaa kuitenkin kuvaa, ettei nyt kannata Euroopassa aivan hirmuisia itkuvirsiä veisata:
https://yle.fi/uutiset/3-9104111

90 luvun tai erityisesti 70-luvun terrorismiin on vielä reilusti matkaa Euroopassa, terrorismi on toki erilaista ja osin eri tekijätkin. Tuo on vaan ikävää että Eurooppaan terrorismi iskee paljon isommin kuin Jenkkeihin/Neukkuihin, vaikka monen konfliktin alut on sieltä.

Toki Euroopankin maiden aikaansaannokset näkyvät vahvasti ainakin Lähi-Idässä, alkaen aina hassuista valtionrajoista ja muista intressialueista, ainakin Englanti on ollut monessa sotkemassa eri heimoja, kieliä ja kulttuureita yhdeksi maaksi ensimmäisestä maailmansodasta alkaen ja Turkki ennen sitä, ja moni muukin (Pohjois-Afrikassa varmaan kaikki isommat ja moni pienempikin valtio). Sen jälkeen vielä öljy ja toinen maailmansota päälle -> eiköhän noita sotkuja siivota vielä ainakin 300 vuotta?

Toki terrorismiin pitää varautua ja taistella vastaan ja jonkun verran syytä tietysti huoleenkin on, mutta ei nyt ihan kauheasti...

Semantiikalla ei loppupeleissä ole paljoa merkitystä näissä. Se kutsutaanko jotain tapahtumaa terrorismiksi vai ei vaikuttaa vain siihen miten tilastoissa numerot pyörähtävät. Yksilöille ja yhteiskunnalle on suunnilleen samantekevää saiko tekijä jostain ohjeet vai oliko se oma päähänpisto. Varsinkaan uhreja tuskin luokitukset kiinnostavat. Yksinäisiä susia tulee varmuudella lisää sitä mukaa kun organisoitua toimintaa yritetään panna kuriin. Oleellista olisi nähdä, aistia ja ennustaa mihin kehitys tulee tästä kulkemaan ja toimia sen mukaan.

Tälläisten tapahtumien ennaltaehkäisy vaan on tavattoman hankalaa, ellei jopa mahdotonta. Autoja ei voida ihmisiltä poistaa, kaikenlaisista terävistä esineistä nyt sitten puhumattakaan. Ne ratkaisut pitää löytyä jostain ihan muualta. Onko se sitten yhteisöllisyys, lisätään välittämistä ja yhteen kuuluvuutta, vai mikä on se keino, en tiedä. Mutta tässä Turunkin tapauksessa ehkä silmiinpistävintä oli medioissakin jo mainittu että nuo puukottajan takaa-ajajat olivat itsekin ulkomaalaistaustaisia, suomalaisten hamuillessa vain kännyköitään jotta pääsisi kuvaamaan tapahtumia. Jossain on siis ihan per...n pahasti asiat nyt prusteellisesti väärin!!! Onko suomalaiset nykyisin jo noin tolkuttoman välinpitämättömiä ja median ruokkimia ahneita paskoja??? Ei ymmärrä

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... in/6542124

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005332159.html

https://www.radionova.fi/uutiset/koti/a-149225

Yksi tekijän perässä juosseista jonkun median mukaan oli torimyyjä Vesa, joka ei kuulosta ainakaan ulkomaalaiselta.

Pisteet suomalaiselle poliisillekin, jos ennakkotiedot pitivät paikkaansa: kolmessa minuutissa hätäpuhelusta poliisi pysäytti ampumalla sen onnettoman hörhön. Ei varmaan onnistu poliisilta joka maassa ja varmaan vähän tuuriakin tarvitaan tuohon.