Sitruunapatonki.fi

Nämä vaalit ovat kolmen kauppa.Muilla ehdokkailla tuskin on näissä maahanmuuttovaaleissa mahdollisuuksia.Porvarilehdistö on voimallisesti lähtenyt lobbaamaan Niinistöä pressaksi,silti mitään galluppeja en ole vielä lehdistä löytänyt.

Orakkelin taidoilla varustetut ihmiset povaavat Haavistosta seuraavaa Presidenttiä.Kaikkihan riipuu siitä jäävätkö Laura Huhtasaaren kannattajat kotiin toisella kierroksella,koska Niinistö ja Haavisto haluavat EU-maiden rajat auki.

Unohdit siten parhaan vaihtoehdon, eli Paavo Väyrysen? Paavo on aina parempi vaihtehto kuin nämä muut jotka ovat joko globalistien kätyreitä tai hihhuleita.

Xantippa kirjoitti:Unohdit siten parhaan vaihtoehdon, eli Paavo Väyrysen? Paavo on aina parempi vaihtehto kuin nämä muut jotka ovat joko globalistien kätyreitä tai hihhuleita.

Eikös Paavo Väyrynen myöskin vaatinut kreationismin opetusta peruskouluihin?

1.6.2017 / Ilta-Sanomat:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005235595.html

1.6.2017 / Iltalehti
http://www.iltalehti.fi/politiikka/2017 ... 9_pi.shtml

25.8.2017 / Iltalehti
http://www.iltalehti.fi/politiikka/2017 ... 4_pi.shtml

Tollaset nyt löytyi sen kummemmin etsimättä. Ehkä eivät vain ole oikean median tuottamia...

rundvik kirjoitti:

Xantippa kirjoitti:Unohdit siten parhaan vaihtoehdon, eli Paavo Väyrysen? Paavo on aina parempi vaihtehto kuin nämä muut jotka ovat joko globalistien kätyreitä tai hihhuleita.

Eikös Paavo Väyrynen myöskin vaatinut kreationismin opetusta peruskouluihin?

Se oli joku Paavon kätyri, ei Paavo itse ymmärtääkseni. Jostain kumman syystä näissä globalismia vastustavissa porukoissa pitää aina olla jotain negatiivista, jos eivät ole avoimen rasistisia, sitten ovat hihhuleita. Äänestäjille ei anneta Suomessa paljoa vaihtoehtoja kun meillä vasemmistopuolueetkin ajaa avoimesti politiikkaa joka suosii globalismia ja massamaahanmuuttoa, vaikka muualla samat puolueet ovat globalismin vastaisia ja myös kriittisiä hallitsematonta maahanmuuttoa kohtaan.

Toisaalta presidentinvaaleista puhuessa puoluepolitiikalla ei pitäisi olla merkitystä, sillä presidentinhän ei pitäisi olla sidoksissa puolueeseensa valintansa jälkeen.

Teuski kirjoitti:1.6.2017 / Ilta-Sanomat:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005235595.html

1.6.2017 / Iltalehti
http://www.iltalehti.fi/politiikka/2017 ... 9_pi.shtml

25.8.2017 / Iltalehti
http://www.iltalehti.fi/politiikka/2017 ... 4_pi.shtml

Tollaset nyt löytyi sen kummemmin etsimättä. Ehkä eivät vain ole oikean median tuottamia...

No eivät ole ainakaan oikean tutkimuslaitoksen tuottamia, sillä Kokoomuksen Taloustutkimus nyt ei ainakaan mikään puolueeton taho ole tässä asiassa.

No eivät varmaankaan, mutta ei kai tässä vaiheessa vielä kovin totisia galluppeja voi odottaakaan kun ei ehdokkaatkaan ole selvillä?

Xantippa kirjoitti:Toisaalta presidentinvaaleista puhuessa puoluepolitiikalla ei pitäisi olla merkitystä, sillä presidentinhän ei pitäisi olla sidoksissa puolueeseensa valintansa jälkeen.

Meillähän on ehdokas, tai oikeastaan kaksi puolueiden ulkopuolelta, tosin Paavohan edelleen vissiin kuuluu kepuun

Suomessahan on vaalijärjestelmä ihan perseestä, periaatteita myöden. Esim demokratian kanssa sillä ole mitään tekemistä, ja muutenkin kokonaisuus on amerikkalaisten palveluntarjoajien käsissä.
Suhteellisuus ja teoriat ovat järjettömässä perspektiivissä, joka perustuu vetovoimaan, eikä ääniin!

Sari-sairaanhoitajakin on lomarahoista hyvin vihainen hallitukselle ja varsinkin kokoomukselle.Nyt ei kannattaisi SDP:n hukata tätä hyvää tilaisuutta.

https://www.youtube.com/watch?v=07QW7T4D7u0" onclick="window.open(this.href);return false;

Ylläoleva videolinkki on ajalta kun demareissa oli vielä jotain munaa;tai pereminkin sanottuna munasarjoja.

Ai tästä onkin tullut vasemmistolaisten ja muiden purnareitten foorumi. Presidentti edustaa kansaa. Sen laadukkain ja suurin osa on jotakin muuta kuin ...

maramutteri kirjoitti:Ai tästä onkin tullut vasemmistolaisten ja muiden purnareitten foorumi....

Ei ole. Jos tarkkemmin katsotaan, niin näitä avauksia tekee aika pieni joukko ja siinä on tietysti kaksi näkökulmaa:
a) omasta mielestään tämä on "yhteiskunnallista keskustelua" ja se on kovin tärkeää, lähes talvisodan veteraanien veroinen velvollisuus.
b) muiden mielestä, jaa kaverilla on taas "mielipide", pitääkö sitä tänne tulla tyrkyttämään, en ole muutenkaan ikinä mistään samaa mieltä hänen kanssaan. Eikä tämä ole minusta se ensisijainen paikka keskustella naistenvaivoista, huumeiden käyttötavoista, lasten synnytyksestä, politiikasta...

Monenkohan omastakaan mielestä yhteiskunta muuttuu (parempaan), kun vaikka suurella innolla linkitetään MV-lehden juttuja muualle?

No,voivoi.Ehkä te mielenpahoittajat voitte hakea tuolta apua?

http://cuddlist.com/cuddlists/" onclick="window.open(this.href);return false;

rundvik kirjoitti:No,voivoi.Ehkä te mielenpahoittajat voitte hakea tuolta apua?

http://cuddlist.com/cuddlists/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei kyse ole mielenpahopittamisesta, ainoastaan foorumin laadullisena säilyttämisestä. Noita itku ja valitus, oikeisto, vasemmisto, persu, uv ja keskusta palstoja on muualla riittävästi. Suosittelen pitämään tätä foorumia kaikesta tuosta kiihkosta vapaana, autoilua, liikennettä ja varsinkin citikoita koskevana foorumina.

maramutteri kirjoitti:

rundvik kirjoitti:No,voivoi.Ehkä te mielenpahoittajat voitte hakea tuolta apua?

http://cuddlist.com/cuddlists/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei kyse ole mielenpahopittamisesta, ainoastaan foorumin laadullisena säilyttämisestä. Noita itku ja valitus, oikeisto, vasemmisto, persu, uv ja keskusta palstoja on muualla riittävästi. Suosittelen pitämään tätä foorumia kaikesta tuosta kiihkosta vapaana, autoilua, liikennettä ja varsinkin citikoita koskevana foorumina.

Kuinka samaa mieltä olenkaan "mutterimaran" kanssa ja vielä jos saisi pienenä lisä toivomuksena pyytää edes jonkinlaista totuudessa pysymistä tarinoissa, niin meillähän voisi olla vaikka miten mukavaa, toki sekin koskee vain pientä ryhmää.

Vapaus, veljeys ja tasa-arvo, kyllähän ranskalaisen automerkin keskustelupalstalle pitää emämaan malliin kuulua kunnollinen keskustelukulttuuri ja parin viinilasin jälkeen pitää voida ääntäkin korottaa

Xari kirjoitti:Vapaus, veljeys ja tasa-arvo, kyllähän ranskalaisen automerkin keskustelupalstalle pitää emämaan malliin kuulua kunnollinen keskustelukulttuuri ja parin viinilasin jälkeen pitää voida ääntäkin korottaa

Pitäisikö kuitenkin rajata se ibuprofeiini pois, kun täällä senkin väitetty laskevan ÄO:ta 20-30 pistettä per pilleri? ja muistan kuulleeni väitteen, ettei hyde Sitikat vuoda edes nestettäkään?

betaromeo kirjoitti: ja muistan kuulleeni väitteen, ettei hyde Sitikat vuoda edes nestettäkään?

Jaa. Voisin tuosta olla toista mieltä, tosin nuo mitä miulla on ovat kaikki siellä käyttöikänsä ehtoopuolella...

Ja joo, vuotaa nuo ei-hyde-Sitikatkin, sekä osasi laskea parkkiruutuun jousituksen nesteet myös tuo ei-hyde-ei-Sitikkakin...

Xari kirjoitti:Vapaus, veljeys ja tasa-arvo, kyllähän ranskalaisen automerkin keskustelupalstalle pitää emämaan malliin kuulua kunnollinen keskustelukulttuuri ja parin viinilasin jälkeen pitää voida ääntäkin korottaa

Juuri näin.

maramutteri kirjoitti:

rundvik kirjoitti:No,voivoi.Ehkä te mielenpahoittajat voitte hakea tuolta apua?

http://cuddlist.com/cuddlists/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei kyse ole mielenpahopittamisesta, ainoastaan foorumin laadullisena säilyttämisestä. Noita itku ja valitus, oikeisto, vasemmisto, persu, uv ja keskusta palstoja on muualla riittävästi. Suosittelen pitämään tätä foorumia kaikesta tuosta kiihkosta vapaana, autoilua, liikennettä ja varsinkin citikoita koskevana foorumina.

Ruuvaa vain sitä mutteria,kun jätät noin paljon asioita arvailujen varaan.Politiikassa käsitellään meille kaikille yhteisiä asioita.Liikennekin on politiikkaa.

PS.Taloustutkumuksen omistaja kukoomuslainen kansanedustaja Eero Lehti on muuten Jaguar-miehiä.

Samaa mieltä siitä, että tason säilyttäminen tässä foorumissa olisi tärkeää. Ja ihan oikeesti, ei kai kukaan ajatteleva ihminen voi Laura Huhtasaarta ottaa tosissaan. Mutta tämä riittäköön politiikasta.

anakonda33 kirjoitti:Samaa mieltä siitä, että tason säilyttäminen tässä foorumissa olisi tärkeää. Ja ihan oikeesti, ei kai kukaan ajatteleva ihminen voi Laura Huhtasaarta ottaa tosissaan. Mutta tämä riittäköön politiikasta.

Ei kait mut moniko otti Trumpin tosissaan

Ylellä on pupu pöksyissä kun ei mitannut Presidentti-ehdokkaiden kannatusta.Ehkä sillä ei ole lopuksi ole niin väliä:-) Emil Marconkin näyttää saavuttaneen omassa maassaan samat alhaiset kannatuslukemat kuin D.Trump.

Xari kirjoitti:

anakonda33 kirjoitti:Samaa mieltä siitä, että tason säilyttäminen tässä foorumissa olisi tärkeää. Ja ihan oikeesti, ei kai kukaan ajatteleva ihminen voi Laura Huhtasaarta ottaa tosissaan. Mutta tämä riittäköön politiikasta.

Ei kait mut moniko otti Trumpin tosissaan

Aika moni, ei muuten olisi presidentti!

Kenestäkään ei tulisi Presidenttiä,jos hän ei osaisi olla edes hieman populisti.