Sitruunapatonki.fi

Toiminta alkaa vaikuttaa jo todella erikoiselta? Olen käsittänyt nimimerkillä olevan 15min aikaa muokata tekstinsä muotoa, tai poistaa sen kokonaan, jonka jälkeen se jää olemaan.
Myynti/osto ilmoitukset ymmärrän hyvin, koska ne elävät.

Asiat joutuvat hyvin erikoiseen valoon, jos väittää jonkun nimimerkin sanoneen jotain ja kas hetkenpäästä, tai jopa kuukausien jälkeen se onkin poistunut vähin äänin?

Erikoinen hiekkalaatikko tämäkin!

Kyse taitaa olla siitä Nateron jäähyväisketjusta? Ei näytä tosiaan löytyvän. Siinä kyllä ei mielestäni ollut mitään, mikä antaisi syytä poistamiseen, ellei sitä sitten juuri ennen poistoa ole tullut.

Pitkä miinus täältäkin tuollaisesta toiminnasta, eipä siitä ole paljoa aikaa kun patongin ylläpitoa kehuin juuri päinvastaisesta...

Teuski kirjoitti:Kyse taitaa olla siitä Nateron jäähyväisketjusta? Ei näytä tosiaan löytyvän. Siinä kyllä ei mielestäni ollut mitään, mikä antaisi syytä poistamiseen, ellei sitä sitten juuri ennen poistoa ole tullut.

Pitkä miinus täältäkin tuollaisesta toiminnasta, eipä siitä ole paljoa aikaa kun patongin ylläpitoa kehuin juuri päinvastaisesta...

Ei liiemmin näy myöskään ko. herran säätämisiä?

Teuski kirjoitti:Kyse taitaa olla siitä Nateron jäähyväisketjusta? Ei näytä tosiaan löytyvän. Siinä kyllä ei mielestäni ollut mitään, mikä antaisi syytä poistamiseen.

Paitsi että herra itse pyysi poistamaan???


Eikös me voida tähän ketjuun muistella mitä tuohon ketjuun tulikaan kirjoiteltua?

Ensin autofransen patonkiveteraani ilmoitti vetäneensä herneen nenään.

Sitten me betaroomeon kanssa lyötiin löylyä????

Niin, pyysikö poistamaan nimimerkkinsä käytöstä, vai poistamaan "näkemiin ja kiitos" aloituksen, vai oliko se "kiitos ja näkemiin"?

Jatkossa tuskin kannattaa paljonkaan nähdä vaivaa kirjoittaakseen tänne mitään?

betaromeo kirjoitti:Niin, pyysikö poistamaan nimimerkkinsä käytöstä, vai poistamaan "näkemiin ja kiitos" aloituksen, vai oliko se "kiitos ja näkemiin"?

Elmo only knows.

betaromeo kirjoitti:Jatkossa tuskin kannattaa paljonkaan nähdä vaivaa kirjoittaakseen tänne mitään?

Tuskinpa. Vaivattomasti jos vielä lähtee, niin kirjottele toki!

betaromeo kirjoitti:Niin, pyysikö poistamaan nimimerkkinsä käytöstä, vai poistamaan "näkemiin ja kiitos" aloituksen, vai oliko se "kiitos ja näkemiin"?

Nimimerkin poistoa pyysi. Mitä tota vatvomaan...

Mahtaa olla vain ja ainoastaan hänen asiansa, että mitä pyysi ja miten pyysi. Tälläkin foorumilla taitaa olla sellainen huippumoderni ominaisuus, kuin yksityisviesti, jollaisen voi lähettää myös ylläpidolle. Ja kaikkien muiden viestittelyiden pettäessä myös savumerkit tuntuvat toimivan.

ovi kirjoitti:Mahtaa olla vain ja ainoastaan hänen asiansa, että mitä pyysi ja miten pyysi. Tälläkin foorumilla taitaa olla sellainen huippumoderni ominaisuus, kuin yksityisviesti, jollaisen voi lähettää myös ylläpidolle. Ja kaikkien muiden viestittelyiden pettäessä myös savumerkit tuntuvat toimivan.

Se ei nyt ehkä aivan noinkaan mene, jos tekee sen julkisesti ja otsikoi viestiketjun "kiitos ja näkemiin"?
Olenkin osoittanut kysymyksen lähinnä ylläpidolle, onko jokin erityinen syy viestiketjujen poistoon ja voimmeko kaikki muutkin tästä eteenpäin pyytää poistamaan ketjun? Vaatiiko, että olemme aloittaneet sen, osallistuneet siihen, vai jos sattuu huvittamaan?

Kyllä se vaan menee. Ei se ole meidän muiden asia, mitä joku henkilö viestittelee jonkun toisen kanssa.

ovi kirjoitti:Kyllä se vaan menee. Ei se ole meidän muiden asia, mitä joku henkilö viestittelee jonkun toisen kanssa.

Ahaa! Mitäs tämä viestittely nyt sitten sinulle kuuluu, kun viestin ainoastaan ylläpidolle?

Jos haluat viestiä ylläpidolle, niin älä siunaile asia julkisesti, vaan lähetä viesti ylläpidolle.

Sinun ja ylläpidon välinen keskustelu ei kuulu minulle.

ovi kirjoitti:Jos haluat viestiä ylläpidolle, niin älä siunaile asia julkisesti, vaan lähetä viesti ylläpidolle.

Sinun ja ylläpidon välinen keskustelu ei kuulu minulle.

Juuri näin, jos haluan viestiä ylläpidon kanssa yksityisesti, niin lähetän heille yksityisviestin. Jos kuitenkin laitan tänne "yleistä" osioon viestin "kiitos ja näkemiin", niin muuttuuko se silloin jostain tietystä syystä viestiksi, mikä ei kuulu muille?

Jos nyt ei mennyt perille, niin vääntäkää joku muu rautalangasta!

Mnua ainakin häiritsee, että ketju, jossa oli minunkin kirjoittamiani viestejä on poistettu näennäisen aiheettomasti.

Eihän se muuten, ylläpito toki tekee mitä lystää, mutta kun se ei tällä palstalla ole aiemmin tuntunut olevan tapana.

"Miksi ylläpito poistaa viestiketjuja?"
Varsin tekopyhä kysymys. Kysyjä tietää sen varmasti itsekin. Mutta kun nyt kerran kysyttiin, vastaan: Betaromeon vuoksi. Virallinen syy on tietysti se, että käyttäjä on pyytänyt ylläpitoa poistamaan aloittamansa ketjun. Syy, miksi sitä pyydettiin, on betaromeon öykkärimäinen käytös, ja toisten nimimerkkien mollaaminen. Betalla on valtava ego, tarve olla suurin, fiksuin, kaunein, julistaa omaa totuuttaan, jonka mukaan sitikat on paskoja, ja sitikoista pitävät hölmöjä. Ja muiden mielipiteet vääriä, vain omat ovat oikeita. Valmiina solvaamaan jokaista, joka on eri mieltä. Beta kertoo omasta mielestään vain totuuden, koska kaikki muut ovat väärässä. Beta on kieltänyt olevansa autojobbari, ja julistanut, että yhtään ranskista ei hänen talouteensa enää tule! Kuinka monta C5:sta hän on tuon jälkeen ostanut 200:lla ja myynyt 1500€:lla.

<clip>

Itsetunto EI tarkoita valmiutta puolustaa itseään "nyrkit pystyssä". Keskusteluissa aina viimeisen sanan sanomista, valmiutta halventaa heitä, jotka ovat jostain eri mieltä. Niitä joilla on mielipiteitä, ja uskaltavat niitä kertoa. Hyvä itsetunto tarkoittaa sitä, että itse tietää, kuka ja mitä on. Toisten arvostamista pelkäämättä, että toinen on itseä parempi. Toisten kuuntelemista, eikä julistaa, että "sä oot vääräs, mä oon oikees". Vain heikon itsetunnon omaavan on aina saatava viimeinen sana. Ja nyt beta; Vastaamalla minulle, todistat minun olevan oikeassa, tässä asiassa. N.90% patonkilaisista tietää sen. Ne muutamat, jotka minut tästä teilaavat, mahtuvat 10%:n marginaaliin.

Nyt patongissa on 33 aktiivista viestiketjua. Takavuosina, ennen kuin beta alkoi julistaa omia totuuksiaan, kirjoituksia oli jatkuvasti nelinkertainen määrä. Silloin tämä vielä oli mukava keskustelupaikka. Seinät leveällä, ja katto korkealla. Nyt yhden valtava ego täyttää foorumin niin, että yhä harvempi tänne viitsii kirjoittaa. Patongin pelastus olisi betaromeon bannaaminen. Sehän ei luonnollisesti tule kysymykseen, ja yhä useampi poistuu palstalta vähin äänin. Harmi sinänsä, että pieni vähemmistö valtaa keskustelupalstan enemmistöltä.

Tässä vastaus otsikon kysymykseen.

EDIT: Viestistä poistettu käyttäjän pyynnöstä henkilökohtaiseksi koetut osuudet. Visa-mies

Huh.

Ilmoittaudun siihen 10 prosenttiin

Antaa kaikkien kukkien kukkia, pyytäkööt itse tunnustensa poistoa jos siltä tuntuu. Jos kaikki olisi samaa mieltä vaan kaikesta niin olishan se tylsää ja seurauksena olisi aika kuollut foorumi. Vilkas keskustelu kaikesta tuo foorumille elämää ja sitä myöten myös asiantuntemusta.

Ihan oikeasti, tiukat asiafoorumit ovat yleensä tietosisällöltään aika kehnoja ja kuolevat omaan hiljaisuuteensa. Sellaisista poistutaan vähin äänin. Eläviltä foorumeilta poistuu itsekeskeisiä minäminä-tyyppejä suuren draaman saattelemana. Niin halutessaan Betaromeo todistakoon XM-hannun edellisen viestin todeksi tekemällä niin

Ei muakaan kiinnosta pätkääkään lukea täällä jostain kullanhuuhdonnasta tai lapinvaelluksista, mutta se kaikki tuo tänne sitä elämää.

Betan ehkä kärjistää, mutta kärkeväkin kirjoittelu pysyy yleensä asiallisena. Silloin kun mv-lehti oli muotia, oli patonkikin hukkumassa paskaan

Kiitos XM-Hannu seikkaperäisestä luonnehdinnasta minkälainen ihminen olen.
Paljon olen näköjään saanut aikaan tälläkin palstalla, mutta ainoa mikä jäi hiukan vaivaamaan vuodatuksessasi, niin mistä olet saanut nämä luvut, kävijä kadosta, kirjoitusten määrän vähenemisestä ja siitä, miten paljon teitä minua vastustavia ja bannaustani kannattavia on?

Sillä määrällä, mitä tänään olen vastaanottanut yv:n ja puhelimen kautta viestejä tähän asiaan liittyen, olen pakotettu epäilemään lukuja.

En millään haluaisi olla samanlainen "neiti", kuin jotkin täällä ja ottaa yhteyttä ylläpitoon, mutta nyt taidan joutua miettimään sitä vakavasti, kun tekstisi ei millään muotoa vastaa sääntöjä, miten täällä saa toimia.

Kiitos kuitenkin, kun jaksoit nähdä noin paljon vaivaa tekstin eteen!

Heh,onpa taas "Myrsky vesilasissa"..Tähän ei enää popparit riitä..
Mutta minulla olisi muutama ehdotus tämän foorumin tervehdyttämiseksi:
1.Poistetaan ihan kaikki nimimerkit,jokainen esiintyköön ihan omalla nimellä.
2.Lopetetaan tämä Yleistä osasto,ja keskustellaan autoista..
P.S Minäkin taidan olla niitä 10% miehiä..

Northstar kirjoitti:Heh,onpa taas "Myrsky vesilasissa"..Tähän ei enää popparit riitä..
Mutta minulla olisi muutama ehdotus tämän foorumin tervehdyttämiseksi:
1.Poistetaan ihan kaikki nimimerkit,jokainen esiintyköön ihan omalla nimellä.
2.Lopetetaan tämä Yleistä osasto,ja keskustellaan autoista..
P.S Minäkin taidan olla niitä 10% miehiä..

Kaupoissa on vielä ainakin perunalastuja...
2.ehdotukseesi on ratkaisu Sitroen-foorumi
Kaksi mahtuu vielä 10%:iin, mutta ei enää parin vuoden päästä

XM-Hannu kirjoitti:sitikat on paskoja

Eikä oo!

Northstar kirjoitti:Heh,onpa taas "Myrsky vesilasissa"..Tähän ei enää popparit riitä..
Mutta minulla olisi muutama ehdotus tämän foorumin tervehdyttämiseksi:
1.Poistetaan ihan kaikki nimimerkit,jokainen esiintyköön ihan omalla nimellä.

Nimeni on Janne Pekka Gonzales Pirinen. sotu 061062-0418, Asuinpaikka Helsinki.

Northstar kirjoitti:2.Lopetetaan tämä Yleistä osasto,ja keskustellaan autoista..
P.S Minäkin taidan olla niitä 10% miehiä..

Autot on perseestä, varsinkin sitikat. Minä taidan olla siinä 20% nurkilla.

XM-Hannu kirjoitti:

Northstar kirjoitti:Heh,onpa taas "Myrsky vesilasissa"..Tähän ei enää popparit riitä..
Mutta minulla olisi muutama ehdotus tämän foorumin tervehdyttämiseksi:
1.Poistetaan ihan kaikki nimimerkit,jokainen esiintyköön ihan omalla nimellä.
2.Lopetetaan tämä Yleistä osasto,ja keskustellaan autoista..
P.S Minäkin taidan olla niitä 10% miehiä..

Kaupoissa on vielä ainakin perunalastuja...
2.ehdotukseesi on ratkaisu Sitroen-foorumi
Kaksi mahtuu vielä 10%:iin, mutta ei enää parin vuoden päästä

XM-Hannun 90% taitaa olla jo vetäytynyt yöpuulle, peukalo suussa ja sikiö asentoon, kun heitä ei ole enempää ilmoittautunut?

betaromeo kirjoitti:
XM-Hannun 90% taitaa olla jo vetäytynyt yöpuulle, peukalo suussa ja sikiö asentoon, kun heitä ei ole enempää ilmoittautunut?

Eipä vittuilla. XM-Hannu rulets!

Gonzales kirjoitti:

betaromeo kirjoitti:
XM-Hannun 90% taitaa olla jo vetäytynyt yöpuulle, peukalo suussa ja sikiö asentoon, kun heitä ei ole enempää ilmoittautunut?

Eipä vittuilla. XM-Hannu rulets!

Pois se minusta ja sinua ei lasketa siihen 90%, koska kuulut samaan ryhmään kuin naapurin narkki, joka on juuri sitä mieltä, kuin muut haluaa ja todistaa, tai antaa takuun 20€ korvauksesta. Erolla, että sinusta en tiedä mitä käytät, joten narkiksi en syytä, mutta mainio "höpsö", kun kuitenkin olen sankarisi!

Jopas tämä mielenkiintoiseksi menikin.

Käyttäjä A pyysi julkisesti omalla nimellään sekä erillisellä sähköpostiviestillä tunnuksensa poistettavaksi sekä samalla kaksi erillistä viestiketjua joihin pyyntö on lopulta perustunut.

Asiaa käsiteltiin kulisseissa pitkään ja keskustelua on käyty. Erikoista on betaromeon aloitus tässä ketjussa, olet ollut mukana keskustelussa ja tietoinen.

Ylläpito ei poista tai sensuroi keskusteluja perusteettomasti. Foorumissa on mahdollisuus tehdä ilmoitus loukkaavasta tai virheellisestä sisällöstä ja niitä
käsitellään tarpeen mukaan. Hyvin vähän on vuosien mittaan tarvinnut siivota.

Nämä eivät ole koskaan helppoja päätöksiä ja kaikessa pyritään oikeaan ja puolueettomaan ratkaisuun.

Täällä on ollut tarkoitus olla hauskaa, mutta samalla asiallista. On ikävä kuulla, että kivillä heitellään vielä senkin jälkeen, kun asia on jo puitu.