Kova paperilla VS kova tiellä...
Lähetetty: 25.09.2018 15:54
Virossa on hyvä sanonta: "Paberi kannatab kõige". Vapaasti suomennettuna se tarkoittaa että paperille voi suoltaa mitä roskaa tahansa, paperi kestää sen.
Olin kauan sitten nuori mies ja Subaru SVX oli uusi, ällistyttävä automalli. Olin siitä tavattoman kiinnostunut mutta nuorena, tietämättömänä karjuna lueskelin lehdistä erilaisia numerotietoja. Pettymys kuumotti kun sain tietää että virallinen 0-100 -aika Subarulla oli niinkuin huono kuin 8.4 sekuntia! Eihän se pärjää kenellekään eikä millekään!
Satuin siinä sitten muutaman vuoden kuluttua juttusille erään Subaru SVX:n talvitestausta Lapissa järjestelemässä olleen hepun kanssa. Hän tiesi SVX:stä paljon ja omistikin pari sellaista. Avauduin hänelle pettymyksestäni SVX:n numerotietoihin ja argumentoin, että kun niinkin tavallinen auto kuin Maserati Biturbo menee sataseen 5.6, niin nyt Subarun superautolla vastaava aika on yli kahdeksan sekuntia... miten sitä voi sanoa uhreiluautoksi...
Äijä ilvehti mielevästi ja tokaisi: "Maseratit on paperilla kovia. SVX on tiellä kova.". Tämä oli ensimmäinen kerta silloisen lyhyen elämäni aikana kun pääsin puheisiin tietomiehen kanssa, joka tiesi mitä tarkoittaa todellinen suorituskyky ja mitä teoreettiset numerot paperilla.
Pannaan mikä tahansa mutkainen maalaistie ja normaali pohjoismainen keli eli vettä, lunta tai paskaa sataa taivaalta, tai mutkissa on soraa/lehmänpaskaa, niin ensimmäisen mutkan jälkeen ei Maserati-kuski näe edes Subarun takavaloja. Ja vaikka tie ei olisikaan huono, Subaru on silti nopeampi käytännössä kaikilla teillä.
Saman asian havaitsivat TM:n testaajat "superautotestissään" vuodelta -71. Moni varmaan on tuon lehden lukenut - siinähän vertaillaan Jaguar E-Type V12:sta, Lamborghini Jaramaa, Aston Martinia - ja Citroen SM:ää! Toimittajat ovat vaikuttuneita kaikkien muiden autojen numerotiedoista mutta kerta toisensa jälkeen leipätekstissä ammattivalansa velvoittamana toteavat, että "puolitehoisesta moottoristaan huolimatta Citroen SM pysyy maantiellä vaivatta letkan perässä ja pyrkii siitä ohikin."
Niin se vaan on. Lehtien ja erilaisten mainospapereiden numerotiedot ovat aivan turhaa kamaa autoja vertaillessa. Onko satasen aika 4.1 vai 5.1 ja mitä toimittaja kertoo auton käytöksestä Ahveniston moottoriradalla on aivan yhdentekevää. Pannaan se tavallinen tie, tavallinen kuski ja tavallinen pohjoismainen keli, niin Activalla mennään Audi R8:sta ohi että pölähtää. Ja on muuten mentykin, patongissakin...
Olin kauan sitten nuori mies ja Subaru SVX oli uusi, ällistyttävä automalli. Olin siitä tavattoman kiinnostunut mutta nuorena, tietämättömänä karjuna lueskelin lehdistä erilaisia numerotietoja. Pettymys kuumotti kun sain tietää että virallinen 0-100 -aika Subarulla oli niinkuin huono kuin 8.4 sekuntia! Eihän se pärjää kenellekään eikä millekään!
Satuin siinä sitten muutaman vuoden kuluttua juttusille erään Subaru SVX:n talvitestausta Lapissa järjestelemässä olleen hepun kanssa. Hän tiesi SVX:stä paljon ja omistikin pari sellaista. Avauduin hänelle pettymyksestäni SVX:n numerotietoihin ja argumentoin, että kun niinkin tavallinen auto kuin Maserati Biturbo menee sataseen 5.6, niin nyt Subarun superautolla vastaava aika on yli kahdeksan sekuntia... miten sitä voi sanoa uhreiluautoksi...
Äijä ilvehti mielevästi ja tokaisi: "Maseratit on paperilla kovia. SVX on tiellä kova.". Tämä oli ensimmäinen kerta silloisen lyhyen elämäni aikana kun pääsin puheisiin tietomiehen kanssa, joka tiesi mitä tarkoittaa todellinen suorituskyky ja mitä teoreettiset numerot paperilla.
Pannaan mikä tahansa mutkainen maalaistie ja normaali pohjoismainen keli eli vettä, lunta tai paskaa sataa taivaalta, tai mutkissa on soraa/lehmänpaskaa, niin ensimmäisen mutkan jälkeen ei Maserati-kuski näe edes Subarun takavaloja. Ja vaikka tie ei olisikaan huono, Subaru on silti nopeampi käytännössä kaikilla teillä.
Saman asian havaitsivat TM:n testaajat "superautotestissään" vuodelta -71. Moni varmaan on tuon lehden lukenut - siinähän vertaillaan Jaguar E-Type V12:sta, Lamborghini Jaramaa, Aston Martinia - ja Citroen SM:ää! Toimittajat ovat vaikuttuneita kaikkien muiden autojen numerotiedoista mutta kerta toisensa jälkeen leipätekstissä ammattivalansa velvoittamana toteavat, että "puolitehoisesta moottoristaan huolimatta Citroen SM pysyy maantiellä vaivatta letkan perässä ja pyrkii siitä ohikin."
Niin se vaan on. Lehtien ja erilaisten mainospapereiden numerotiedot ovat aivan turhaa kamaa autoja vertaillessa. Onko satasen aika 4.1 vai 5.1 ja mitä toimittaja kertoo auton käytöksestä Ahveniston moottoriradalla on aivan yhdentekevää. Pannaan se tavallinen tie, tavallinen kuski ja tavallinen pohjoismainen keli, niin Activalla mennään Audi R8:sta ohi että pölähtää. Ja on muuten mentykin, patongissakin...