Sitruunapatonki.fi

On se hyvä että ollaan lopulta pääsemässä valkoisen heteroseksuaalisen patriarkaatin ikeestä irti. Varmasti Ian Fleming olisi James Bond-hahmon keksijänä ja luojana todella tyytyväinwn tähän käänteeseen:

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a ... 8d8cdec982

Uusi "James Bond" on nainen, ja neekeri. Ystävät, haetaan sossun luukulta lippurahat ja lähdetään samaistumaan! Juodaan matkalla Skroderiuksella halvinta cavaa lasilliset ja tuhahdetaan vastemielisille shampanja- ja lounaslaatuviinimiehille. Pelastetaan mennessä liito-oravat!

Job 2.19.

Joo naikkoset on kovia luita niihän liikennöintiministerikin murjas autoilijoille jos et lataa et aja,
Ja vievät polttomoottoriautot pihasta. Tota viimestä juttua eli autojen pihasta vientiä kommentoi suamiareenassa huhuksi.

Mahtava juttu! Paria viimeistä, en ole tainnut edes katsoa kokonaan, kun olleet niin vanhan toistoa.
Nyt Bond saa aivan uusia keinoja pahiksien pysäyttämiseen sukupuolensa kautta ja vielä tummaihoinen! Tässähän on mahdollisuus nähdä, kuinka valkoista heteromiestä helposti hassutetaan?
Ei tunnu missään, jos muutama valkoisen "roskasakin" edustaja tästä mielensä pahoittaa!

Eihän tuo mikään järisyttävä uutuus ole, sillä tehtiinhän BarbVire jo pieni ikuisuus sitten .

Mutta onkohan joidenkin nykyisyydessä ääntä pitävien mielestä ollenkaan sopivaa jaotella sankari mieheksi tai naiseksi, pitäisi varmaan puhua vaan henkilöstä.

Taisi käydä niin, ettei minua ainakaan teatterissa näy tuota esitettäessä. Eipä oo kyllä bondien esityksissä näkynyt enää pitkään aikaan muutenkaan, niin paskaksi ne on menneet oikean vihollisen eli neuvostoliiton kaatumisen jälkeen ja niin yliampuviksi kaikilta muilta osin. Ja monikulttuurista on saanut kyllä jo tarpeekseen, ei sitä tarvita enää elokuvissa.

Ei, James Bond ei muutu naiseksi, vaan nainen saa 007 koodinimen...

Veikkaan että kohdallani jää yhtä vähälle huomiolle, kuin useat viimeisimmistä, ei vaan jaksa sitä överiksi vietyä räiskettä. Vanhat oli tehty ihan toiseen tapaan, ehkä jopa enemmän periaatteella "less is more", toki pakollista teknistä yliampumista varusteisiin niissäkin...



Onhan Bondeissa ennenkin nähty tummia tipuja, kuten Cx:n mainoksissakin nähty Crage Jones, josta Bondia näytellyt kommentoi myös aikanaan vallan vitsikkäästi, sijaisnäyttelijän tarpeellisuudesta suutelokohtauksessa...

Tullee minultakin jäämään väliin tuokin 007. Casino Royale oli mielestäni niin huono, etten ole vaivautunut katsomaan yhtään sen jälkeen ilmestynyttä Bond-leffaa.

Itselleni tuosta uutisesta tulee mieleen musta Mannerheim tai Leevi and the Leavingsien kappale Poika nimeltä Päivi.

Off topic. Eilinen Casino Royale (1967) vasta tuotos olikin. Ei pystynyt katsomaan kuin osan...melkoista zaissea. Googlesta löytyi tieto että kaikesta huolimatta sekin tuotti voittoa ihan mukavasti.

Miten mahtaa uusilla tuplanollaseiskoilla käydä? Ketä kiinnostaa?

Häjyt elokuvan uudelleen filmatisoinnista on kuulunut huhuja. Antti Karhua näyttelemään on alustavasti valittu 17 vuotias Fahad Firas al Nuaimi ja Jussi Murikkana ehkä nähdään Etiopialais syntyinen juoksija Tirunesh Dibaba.

Vanhan saastuttavan Bel airin sijaan päähenkilöt tulevat ajamaan täyssähköisellä Renault Zoe.lla.

Pöh, Ranskalaisilla oli jo 30v sitten 00 naisagentti jolla oli lupa tappaa https://www.youtube.com/watch?v=Hxg_DjlkaMA

Sean Conneryn ja Roger Moren jällkeen ei mielestäni ole oikeita Bond elokuvia tehty..
Muuten,tuo Grace Jones oli pyydetty tähän uuteen Bondiin,mutta käveli kuulemma ulos studiosta,kun ei vuorosanat miellyttäneet..

Mustis kirjoitti:Häjyt elokuvan uudelleen filmatisoinnista on kuulunut huhuja. Antti Karhua näyttelemään on alustavasti valittu 17 vuotias Fahad Firas al Nuaimi ja Jussi Murikkana ehkä nähdään Etiopialais syntyinen juoksija Tirunesh Dibaba.

Vanhan saastuttavan Bel airin sijaan päähenkilöt tulevat ajamaan täyssähköisellä Renault Zoe.lla.

Eikä pala lottovoittajan navetta vaan demaripoliitikon vastaanottokeskus uskonriitojen takia. Taloutta ei pelasteta rahvaanomaista pontikkaa jobbaamalla vaan ehkä perustetaan pienpanimo tuottamaan ipa-oluita oikein kunnon risupartahipsterityyliin.

Eipä Disneytäkään HC Anderssenin tarut punatukkaisesta kaukaasialaisesta merenneidosta liiemmin hetkauttaneet kun uudessa merenneito kreaatiossa Ariel on tumma.

Northstar kirjoitti:Muuten,tuo Grace Jones oli pyydetty tähän uuteen Bondiin,mutta käveli kuulemma ulos studiosta,kun ei vuorosanat miellyttäneet..

Jaa-a. Jones on jo yli 70v kypsässä iässä, lienee ollut joku sivurooli sitten

Vanhoilla Connery ja Moore -ajan Bondeilla on oma camp-arvonsa, itsekin niitä ihan mielelläni katselen mutta... eikös se mennyt niin, että Craigin astuessa saappaisiin myös rooli sovitettiin vastaamaan Flemingin alunperin kirjoittamaa? Mielestäni tämä näkyy sarjassa, sillä Craig-ajan Bondit ovat jotenkin, no uskottavampia. 007 on sitä mitä se on, sosiopaatti palkkatappaja.

Minä ainakin suurena 007:n ystävänä odotan miten asetelmaa saadaan sommiteltua uusiksi, vai halutaanko sitä edes? Monelle kun sillä ei ole mitään merkitystä kuka sen tappavan luodin lähettää. Liipaisinta osaa vetää lähes kuka vaan. Olipa sitten skotti, engelsmanni, irkku, jäyhä, tönkkö, tylsä, jännä, musta, valkoinen, mies, nainen...

Hieman provosoiden voisi todeta näitä kirjoituksia lukiessa, että musta nainen koetaan jopa uhkaavimmaksi. Ilmeisen hyvä valinta tappajan rooliin.

Musta nainen tulee ja vie bondin työn ja naiset

... ja joillain tuntuu maailma kaatuvan siihen

Teuski kirjoitti:Musta nainen tulee ja vie bondin työn ja naiset

... ja joillain tuntuu maailma kaatuvan siihen

Kysehän on puhtaasti siitä että miksi kaikesta pitää väkisin tehdä feminististä propagandaa, johan tää nähtiin uudessa ghostbusterissa & ja ocean nönnönnöössä ettei katselevaa väestöä (edes naisia) kiinnosta nuo pakkofeministiset elokuva väännelmät elokuva sarjoista. Onhan noita "voimaannuttavia" nais sankareita ollu aiemminkin mm tomb raiderit ja resident evilit, enkä oikein näe tarvetta tehdä tuollaisia elokuvasarjojen väkisin väännöksiä naissankareihin.

jasu kirjoitti:Ei, James Bond ei muutu naiseksi, vaan nainen saa 007 koodinimen...

Lainaanpa tätä että erottuu kohinasta paremmin. Todennäköisesti kyseessä on joku alkumetrien kohtaus jolla kohautetaan yleisöä ja loppuelokuva menee seuratessa villinä ja vapaana pyssyttelevää Craigia.

Plagu kirjoitti:

Teuski kirjoitti:Musta nainen tulee ja vie bondin työn ja naiset

... ja joillain tuntuu maailma kaatuvan siihen

Kysehän on puhtaasti siitä että miksi kaikesta pitää väkisin tehdä feminististä propagandaa...

Niinpä, sirä minäjin ihmettelen

Teuski kirjoitti:Musta nainen tulee ja vie bondin työn ja naiset

... ja joillain tuntuu maailma kaatuvan siihen

No,ainakin työllistymisen suhteen se olisi ilahduttava uutinen,olipa se työ mitä vaan..
Tosiasiahan on että mustat,ja erityisesti naiset ovat huonoiten työllistyviä..
Taitaa Bond elokuvat siirtyä vaan enemmän fiktion puolelle...

Northstar kirjoitti:No,ainakin työllistymisen suhteen se olisi ilahduttava uutinen,olipa se työ mitä vaan..
Tosiasiahan on että mustat,ja erityisesti naiset ovat huonoiten työllistyviä..
Taitaa Bond elokuvat siirtyä vaan enemmän fiktion puolelle...

Toikin ongelma poistuu sillä, että ihmiset oppivat kohtelemaan mustia, naisia ja mustia naisia reilusti siinä, missä valkoisia miehiäkin. Ei sillä, että Bond-leffan pääosaan laitetaan musta nainen. Seuraavaksi varmaan The Pretty, The Bad, and The Ugly. Tai Dirty Harriet. Ei näin. Pisteitä yrityksestä, mutta leffoissa on hahmokategoriat ihan syystä. Jos katsoja haluaa nähdä tietynlaista viihdettä, hän valitsee tietyn leffan. Jos näitä kategorioita rikotaan, leffabrändin merkitys tussahtaa savuna ilmaan.

Olen nyt 007-leffan suhteen vähän epäileväinen, että musta nainen kykenisi katsojan iloksi vokottelemaan isotissisiä hyvis- ja pahispimuja ja heittämään kaksimielisiä, vihjailevia kommentteja Conneryn tai Mooren lailla.

Leppoisaa pohdintaa ja paljon hyviäkin vastauksia. Minulla itselläni on (ainakin isän silmään) kaunis 16-vuotias tytär, jolle olen yrittänyt opettaa oikeita arvoja eli kodinhoidon, lastenhoidon ja feminiinisyyden tärkeyttä. Lukio ja kaikki mediatuutit mukaanlukien leffat puskevat näitä "voimaannuttavia" viestejä jotka saattavat ajaa hyvän tytön nykyajan harhapoluille. No, onneksi vaimoni on samoilla linjoilla kanssani tässä. Rokotevastaisuudesta vielä keskustellaan.

Mutta takaisin leffa-asiaan. Minulla ainakin yksi olennainen syy katsoa elokuvia on ollut aina se, että siellä on joku "sankarihahmo" (joka voi olla pahiskin) johon pystyy globaali keksijä samaistumaan. Esimerkiksi Iron Man ja Dirty Harry, Hulk ykkönen (vain ykkönen) ja miksei myös Mechanic, se originaali Bronsonin versio. Vaikka nykyiset elokuvat olisivat filmaattisesti kuinka hyviä (jota ne eivät ole!!), miksi katsoisin elokuvan joka käsittelee erirotuisia, eritaustaisia, eri-ideologisia jne ihmisiä kuin minä. En tunne sympatiaa ketään näistä uusista sankareista kohtaa. En halua samaistua!

Ehkä viimeinen uusi hahmo elokuvateollisuudessa johon pystyin samaistumaan oli tuo Interstellarin Cooper (siis se äijä, se se sen tyttö).

Vanhat bondit on ja pysyy. Ainahan niitä voi katsoa uusiksi vaikka sitten beta-nauhurilla.

Eri näyttelijöillä on ollut erilaisia painotuksia ja vaihtelu on ollut positiivista. Ihan mukava nähdä miten nainen asettuu 007 rooliin. Ihme änkyröitä monet teistä

Aapeli kirjoitti:Vanhat bondit on ja pysyy. Ainahan niitä voi katsoa uusiksi vaikka sitten beta-nauhurilla.

Eri näyttelijöillä on ollut erilaisia painotuksia ja vaihtelu on ollut positiivista. Ihan mukava nähdä miten nainen asettuu 007 rooliin. Ihme änkyröitä monet teistä

Tämä änkyräväite toistuu aika ajoin, kun tällaisista keskustelee. Katsotaanpas onko ensimmäisen kiven heittäjä synnitön.

Molemminpuolisen tasa-arvon merkeissä haluan elokuvan Minna Canth:sta jossa häntä esittää vahvasti ylipainoinen venäläinen mies joka paskantaa housuun toistuvasti.

Sopiiko teidän maailmankuvaanne? Jos ei, niin olette vanhoillisia kaavoihinne kangistuneita änkyröitä...