Sitruunapatonki.fi

Kymmenen pisteen kysymys: mitä on tässä kuvan autossa vikana? Vika näkyy aivan selvästi tässä valokuvassa, ei tarvi suurennuslasia tms.

Kaukovalo pimeänä?

Ja/tai väärän väriset töötit

Väärän maan kilvissä

1-xantia kirjoitti:Väärän maan kilvissä

Perkele, eipä sorreta veljeskansan hienoja kilpiä

Jr- kirjoitti:Kaukovalo pimeänä?

Valohan sieltä pilkottaa molemmista umpioista

aapo kirjoitti:Ja/tai väärän väriset töötit

Onniitä ollut sinisiäkin jossain vuosimalleissa, onko alunperin ollut tässä 1989:ssä, en tiedä, mutta en lue viaksi

Onhan niitä sinisiä tööttejä ollut CX:issä, muistan yhdet enstisöineeni itsekin. Ei ole auton vika, mutta kuva on teknisesti epäonnistunut ollen vasen reuna selvästi epätarkempi kuin oikea.

Jos Suomen määräyksiä ajatellaan, lampunpesimet puuttuvat.

Tai, kuvakulmasta riippuen, konepellin tuenta ei ole alkuperäinen.

aapo kirjoitti:Jos Suomen määräyksiä ajatellaan, lampunpesimet puuttuvat.

Vaatimus on poistunut mennävuosina. Ei ole vika - enää!

Hessu kirjoitti:Onhan niitä sinisiä tööttejä ollut CX:issä, muistan yhdet enstisöineeni itsekin. Ei ole auton vika, mutta kuva on teknisesti epäonnistunut ollen vasen reuna selvästi epätarkempi kuin oikea.

vika ei ollut kamerassa vaan kuvaajassa, eikä toki autossa

aapo kirjoitti:Tai, kuvakulmasta riippuen, konepellin tuenta ei ole alkuperäinen.

onpas.

Menee vaikeaksi. 80-luvun lopulla CX 25 GTi Turbon omistaneena vaikea löytää virhettä. Ehkä turbo-tekstin puute imusarjasta? No, kysyjän luonnetta tuntien, lienee kyseessä kompa...

aapo kirjoitti:Menee vaikeaksi. 80-luvun lopulla CX 25 GTi Turbon omistaneena vaikea löytää virhettä. Ehkä turbo-tekstin puute imusarjasta? No, kysyjän luonnetta tuntien, lienee kyseessä kompa...

Ei ole kompa mutta noh, liittyy nykytekniikan tasoon suhteessa CX:ään. En halua enempää vihjata. Ja en voi vahvistaa ennenkuin täsmälleen oikea vastaus tulee. Olennaista on, että oikea vikakohde on kuvasta löydettävissä ja keksittävissä, mutta ei missään nimessä ole helppoa. Vaatii laajahkoa tietämystä... no nykytekniikasta.

ds-jekkeri kirjoitti:

Jr- kirjoitti:Kaukovalo pimeänä?

Valohan sieltä pilkottaa molemmista umpioista

Mutta niin erilaiset puoliskot valojen suhteen että toisessa on jotain vikaa tai näyttää ehkä molemmissakin olevan vähän vikaa. Jos on lähivalot päällä, niin kuvan vasemmassa puolessa (auton oikea) on liikaa hajavaloa ylöspäin ja syynä näkyy olevan selvästi joku kiinalainen halogeeninkorvikesetti.

Oikealla puolella ledipolttimo ajovalossa?

Sumuvalot?

Teuski kirjoitti:Oikealla puolella ledipolttimo ajovalossa?

Siinäpä se. Tarkemmin sanoen molemmilla puolilla on upouuden tekniikan H4-ledit, protoja suorastaan. Mutta kuskinpuolen umpiossa on kaksipuolisen bladen toisessa virtalähteessä ongelma. Eli kuten kuvasta näkyy, täsmälleen puolet umpiosta on valaistu. En voinut siten todeta sen olevan "pimeänä".

olli__o kirjoitti:

ds-jekkeri kirjoitti:

Jr- kirjoitti:Kaukovalo pimeänä?

Valohan sieltä pilkottaa molemmista umpioista

Mutta niin erilaiset puoliskot valojen suhteen että toisessa on jotain vikaa tai näyttää ehkä molemmissakin olevan vähän vikaa. Jos on lähivalot päällä, niin kuvan vasemmassa puolessa (auton oikea) on liikaa hajavaloa ylöspäin ja syynä näkyy olevan selvästi joku kiinalainen halogeeninkorvikesetti.

Tämä taitaa olla vielä tarkempi vastaus. Pitkät siinä on päällä, eivät toki muuten nuo lisäpitkät palaisi. Mutta kuskinpuoleinen ledi siis osittain viallinen.

Sanonpa, että hurja lähivalokeila on tässä leedisetissä. Tarkempaa raporttia seuraa kuvineen.