Sitruunapatonki.fi

Hallintoalamaisen kannattaa pysyä jyvällä Suomessa minkälaista lakivoimaa on tulossa kehiin. Tässä nyt on detaljeja uudesta seksuaalirikoslaista, josta feministit ja änkyrät ovat haaveilleet jo vuosikymmenen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... 18c068cde7" onclick="window.open(this.href);return false;

Mielenkiintoisimpana ideana - joka muuten esimerkiksi Ruotsissa on jo voimassa - tämän tulevan lain valmistelumateriaalissa esitetään se, että nainen voi jälkeenpäin päättää ettei halunnutkaan seksiä, mistä tahansa syystä.

Toisin sanoen: olet liikenteessä ökyautolla siinä Kampin tienoilla ja joku naisimmeinen tulee vinkkauksesta kyytiin. On niin vaikuttunut autostasi (Daimler Super 8) että päättää antaa römpsää tunnekuohon vallassa. Pääsee näet mahtimieheen käsiksi näin kerrankin. Kuitenkin aktin tapahduttua, todennäköisesti naisen kaksiossa jossain Taka-Töölössä (sinä itsehän olet naimisissa niin ettei tuommosia kottaraisia voi kotiin viedä), nainen päättääkin hikistä naamaasi katsellessaan että nyt ei tunnu kivalta. Lähdet siitä pois sitten etkä kehtaa edes tarjota taksirahaa kun kerran naisen kotona ollaan. Jo halaus tuntuu väkinäiseltä ja pahat ajatukset heräävät päässäsi...

Niinhän siinä käy että seuraavana päivänä Pasilan poliisitalosta soitetaan kuulusteluun. Epäiltynä raiskauksesta! Sinä että mitä, et ole koskaan ketään mihinkään pakottanut ja aina olet lopettanut jos on sanottu "ei" tai vastusteltu. Poliisi langan toisessa päässä toteaa maireasti: "Sinä pervo. Uusi laki on nyt semmoinen, että sun panema nainen on tänään päättänyt ettei näin jälkikäteen ajateltuna halunnutkaan eilistä panoa. Tämä tekee sinun eilisestä teostasi takautuvasti raiskauksen, vaikkei se sitä eilen ollut. Keräilehän toilettipussisi ja nauhattomat kengät, me tullaat hakemaan sinut nyt pyttyyn. Tästä tulee pitkä kakku."

Tämä on tuon valmisteilla olevan lain perusteella reaalista lähitulevaisuutta Suomessakin. Mitä mieltä tästä ollaan?

Keksit omiasi kuten yleensä. Ihan höpöjuttua. Sitä mieltä olen.

Älyttömäksi menevät nuo touhut..Täytynee varmaan kohta tulostaa kaavake,josta ilmenee henkilötietojen lisäksi:
Verensokeri,Alkoholin määrä veressä,Perinnölliset sairaudet,Allergiat,Hyväksytyt asennot,Aktin aikaiset ääntelyt,Aktin maksimi pituus,Tupakointi aktin jälkeen,Ehkäisy,Suuseksin kesto,Makuuhuoneen lämpötila sekä minimiaika poistumiseen aktin jälkeen..
Tämä sitten kolmena kappaleena,allekirjoitettuna,kaksi todistajaa(Taksikuskit ja portsarit eivät kelpaa)joista kummallekin aktiin osallistuvalle yksi kappale,sekä yksi viranomaisille..

Northstar kirjoitti:Älyttömäksi menevät nuo touhut..Täytynee varmaan kohta tulostaa kaavake,josta ilmenee henkilötietojen lisäksi:
Verensokeri,Alkoholin määrä veressä,Perinnölliset sairaudet,Allergiat,Hyväksytyt asennot,Aktin aikaiset ääntelyt,Aktin maksimi pituus,Tupakointi aktin jälkeen,Ehkäisy,Suuseksin kesto,Makuuhuoneen lämpötila sekä minimiaika poistumiseen aktin jälkeen..
Tämä sitten kolmena kappaleena,allekirjoitettuna,kaksi todistajaa(Taksikuskit ja portsarit eivät kelpaa)joista kummallekin aktiin osallistuvalle yksi kappale,sekä yksi viranomaisille..

Näin se on. Tulee uusi ammattinimike tai titteli, "panovalvoja". Hän valaehtoisesti virkavalan velvoittamana valvoo panotoimenpiteen ja pitää silmällä, ettei nainen missään vaiheessa prosessia näytä mitään eleitä tai edes mikroeleitä, jotka voisivat osoittaa tahtomattomuutta panoon.

Valmistelussa olevan lain valmistelumateriaalien perusteella tämäkään ei tosin riitä, koska nainen voi jälkikäteen päättää ettei tuo pano ollutkaan haluttu. Aikarajaa tällä ei haluta tulevan, esimerkiksi 10 vuoden päästä tapahtumasta saattaa ovikello pirahtaa ja käsiraudat kilahtaa. Sanoisin, että ainoa mahdollisuus olla joutumatta linnaan on hankkia tai kehittää aikakone, ja käydä tulevaisuudessa tarkistamassa ettei naisen mieli ole muuttunut viikon, vuoden, 10 vuoden ja 100 vuoden päästä.

Ruotsissa on jo päällä tämä karmea lainopillinen tilanne. Eräs nuorempi ruotsalainen jalkapalloilija totesi hiljakkoin: "jättää sitten panematta kokonaan. Ei tässä uskalla mitään tehdä. Valloittakoot neekerit ja kiivaasti sikiävät vinku-intialaiset ja rättipäät maailman. Malmöön ne ovat jo valloittaneet."

Jekkeri, ei hätää! Parannat vain palvelutuotteeen laatua niin ei tule reklamaatioita jälkikäteen.

Tuostapa voi katella miten tänään, ja millaisilla perusteilla ja tarinoilla. Noiden kahden whatsapp-viestittelykin julkaistu ennen tuon illan "tapahtumia".

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... b0bb2371a6" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 8c5ff2542c" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja itse tapauksesta on siis kolme vuotta aikaa. Nyt kolmen vuoden jälkeen mimmi päättänyt, että IIIIIIK, se oli raiskauksen yritys!

Joku ihme hippi tai vellinkeittäjä tässäkin ketjussa aikaisemmin inisi että keksin omiani. Keksiikö käräjäoikeus omiaan tuossa?

Toivottavasti Hovioikeus korjaa tämän hulluuden. Mutta kannattaa ymmärtää tätä on nyt tiedossa, yleisemminkin, kaikille joita panettaa Suomessa! Kannattaa jo valmiiksi sopia lakimiesten kanssa kuka hoitaa mitäkin.

Kerrankin oikeus tapahtuu, huonot kyydit => eiku linnaan.
Onhan tuo jo miesten maineenkin takia oikeus ja kohtuus!