Sitruunapatonki.fi

Esimerkki: Jos olet heittänyt ns. menemään yhdenkin suumaskin, kerrotko meille miksi sen teit.
Ja vielä oudompaa, kun menettelit niin, vaikka ihan lähistöllä oli roska-astia, jonne se tietenkin olisi pitänyt laittaa.

No Enkä roskaa!
Viskaan ne käyttöBX:n apparin jalkatilaan ja sitten siirrän ne henk.koht. energiajäteastiaan koska nyk. ei saa yks.
polttaa "roskia". Eikä edes risuja. Edes täällä maaseudulla. Tai ainakaan täsä kuntaliittymässä.
Eikö välitön maskien polttaminen olisi parhain tapa tappaa mahdolliset viirukset...?

Vaan menepä ojentamaan roskaajaa. Tuleeko kommentti:
-olinpas minä huolimaton, anteeksi
-nyt tulee pataan
-v..tun urpo
-joku muu, mikä?

Hyvä aihe! Itse en roskaa, päinvastoin siivoan joskus muiden jättämiä roskia pois. Mielestäni sopiva rangaistus roskaamisesta olisi tietyn kokoisen alueen siivoaminen, esim. kilometri tienvartta. Sakkorangaistus on liian helppo hoitaa alta pois ja jatkaa samalla meiningillä.

Entä tag/graffiti? Maalaajien paras rangaistus olisi laittaa heidät puhdistamaan tekeleensä. Kysymys: Ostavatko vai varastavatko he sotkemiseen käytettävät maalit?

En roskaa. Töissä kyllä saa nähdä ihmisten välipitämättömyyden tuotoksia joka päivä. Ojista, teiden varsilta, metsiköiden reunoilta ja kaapeliurista kyllä löytyy kyllä kaikkea maitopurkin ja akkujen väliltä. Kaikista paras löytö ehkä on alkon muovipussi missä lukee että luonto ei lasia sulata, ja sen sisällä 2 ehjää pulloa. Ties kuinka pitkään nekin oli jo siellä pellon ja tien välisellä alueella maanneet.

En roskaa, mieluummin kerään toistenkin häiritseviä roskia kun kohdalle sattuu. Edellisen asuinpaikkamme tienhaaraan oli joku 90-luvulla hylännyt Jouluaattona sohvakaluston, (olikohan pukki tuonut uudet?) Kärräsin kaluston pihaani, panin ilmoituksen KeltaPörssiin ja joku osti kaluston muutamalla kympillä nykyrahaa.

Mutta yksi pahin roskaaja ja saastuttaja on tupakan tumppi. Ne ei maadu koskaan. Jotta tumppeja ei enää heitettäisi mihinkään luontoon, olen ajatellut että parhaiten tumpeista päästäisiin eroon kun luotaisiin tumpinpalautusautomaatti. Samalla periaatteella kuin pullonpalautuskin toimii. Ja uuden tupakkiaskin saisi ostettua palautuskuittia vastaan, niin jopa olisi tumpit arvossaan! Ja siinä olisi sievä lisätulonlähde pullonkerääjille kun tumpeistakin saisi korvauksen...

Täällä Ylen juttua tumpeista https://yle.fi/uutiset/3-10530147" onclick="window.open(this.href);return false;

Filtteriin imeytyy tupakasta tuhansia kemikaaleja, joista osa on suoraan ympäristölle vaarallisia. Näitä ovat esimerkiksi lyijy ja arsenikki. Luontoon päätyessään tumppi hajoaa pieniksi mikromuovihiukkasiksi, jotka kuljettavat mukanaan myös näitä myrkyllisiä kemikaaleja.
Ja kun kalat syövät tupakantumppeja tai hajonneiden tumppien hiukkasia, päätyvät myrkylliset kemikaalit myös meidän ruokaketjuumme.
– Eläimet maalla ja vedessä vahingoittuvat syötyään tumppeja tai niistä hajonnutta mikromuovia. Veteen joutuessaan tumpista alkaa jo tunnin kuluessa levitä veteen kemikaaleja, kertoo Anna von Zweygbergk.

C4_robotti kirjoitti:Entä tag/graffiti? Maalaajien paras rangaistus olisi laittaa heidät puhdistamaan tekeleensä. Kysymys: Ostavatko vai varastavatko he sotkemiseen käytettävät maalit?

Vastakysymys: Miksi monessa kaupassa "kilikalimaalit" pidetään lukkojen takana?

Vastakysymys: Miksi monessa kaupassa "kilikalimaalit" pidetään lukkojen takana?

En tiennytkään. Ei ole purkkimaaleja tullut ostettua vuosikausiin. Eli asiaan on reagoitu.