C5 I-II: Mikä takapöntöksi?

[IJN]

C5 2.0i, 16 vuotta ja 251tkm takana. Originaali pakoputki pönttöineen on päällepäin ehjä, mutta takapönttö lienee silppua sisältä kun maantieajon äänet muistuttavat perämoottoriveneellä ajelua.

Mikä muu kuin originaali pönttö kestää ainakin muutaman vuoden, sopii paikalleen ja on hiljainen? Fenno?
Originaalissa ei ole liitoksia vaan on yhtä putkea takakatista taakse asti joten katkaisu mistä takansa kohdasta onnistuu. Tarvikepöntöissä on joku 30cm putkea edessä, kannattaako laittaa myös tarvikeväliputki samalla hiellä? Vanhassa on vähän rupia pinnassa mutta kovan oloinen muuten.

[Kaapelimies]

Ois täällä 230tkm ajettu C5-II farkun alla vielä pönttö kiinni. Katkeaa ihan mistä kohdasta vaan puukkosahalla. Ei äännellyt ajossa mitenkään. Tuukko hakee?

[Mustis]

Tahtoisin sanoa että breakin ja berlinen takapöntöt ei ole keskenään vertailukelpoisia.

[Teuski]

Mulla olis n. kuukauden ajettu farkun takapönttö, siis uudenveroinen.

Eikös siinä orkkiksessa ole semmonen trumpettiliitos pöntön edessä?

[IJN]

Tästähän saa käsityksen että pönttöihin tarvitsee kajota harvoin.

- samaa pönttöä myydään berlineen ja breakkiin, pitäisi olla vertailukelpoisia
- kakkoskoppaisen orkkisputki on yhtä pitkää rautaa ilman trumpetteja, banjoja tms instrumentteja..
- kiitos Kaapeli tarjouksesta, mutta jotain uudempaa on haaveissa laittaa

Äänet ei ihan hirveät vielä ole, ilmeisesti takakatti toimii välivaimentimena sen verran. Joku surkea tarvike voi hyvin olla yhtä äänekäs, mutta ruostuu puhki parissa vuodessa, kun orkkiksen ulkokuori tuntuu kestävän isältä pojalle.

[catmatti]

Vilkaise sinne alle melko varmaan on vaan putki saumasta revennyt, pöntön sauma, sama oli itellä joskus migillä uusi sauma ja taas kestää 10 vuotta.