Sitruunapatonki.fi

Harmittaa, kun meillä uutisissa hölistään apinarokosta.

Siitä ei millään saa merkittävää ongelmaa.

Samaan aikaan vaietaan siitä, että koronakuolemat ovat räjähtäneet täysin käsiin:

https://is.mediadelivery.fi/img/978/526 ... c.jpg.webp" onclick="window.open(this.href);return false;

Ihan järkyttävä käyrä!

Mitä järkeä oli siinä, että kaksi vuotta panttasimme ja panttasimme ja nyt ei edes yritetä pitää ihmisiä hengissä?

Mentiin ääripäästä toiseen.

Säälittävää on nähdä vanhusten käyttävän busseissa jne. kirurgista maskia.

Tiedottamisen pohjanoteeraus on se, ettei kansa vieläkään tiedä, ettei kirurginen maski anna suojaa kantajalleen.

Jos kuuluu riskiryhmään, pitää itse käyttää FFP2-maskia. Se suojaa kantajaansa. Niitä kirurgisia lappuja voi jakaa lapsenlapsille ja muille lähellä oleville ihmisille, jotka eivät kuulu riskiryhmään mutta saattavat toimia tartuttajina.

Mut hei pojat, tätä menoa me vielä voitamme Ruotsin koronakuolleisuudessa. Viime vuoden lopussa kukaan ei olisi sitä uskonut.

Kyllähän se kirurginenkin maski suojaa vaikka se "ei suojaa". Ei asist ole tässäkään mustavalkoisia.

Parempi se on kuin ei mitään, ja onhan sen kanssa paljon helpompi olla.

pvalila kirjoitti: https://is.mediadelivery.fi/img/978/526 ... c.jpg.webp" onclick="window.open(this.href);return false;
Ihan järkyttävä käyrä!
...

No niin on, mutta onkohan tuo käyrä ja sen kommentointi ihan täysin todenmukaista, muista lähteistä ei ihan noin karua tilannetta ei kai huomaa, ja tuossa käyrässä kiinnittää huomiota vaaka-akseli, ilmeisesti pikkuviivat esittävät kuukausia ja ne ovat hassun epätasaisia, etenkin lopussa huhtikuu ja toukokuu ovat kovin lyhyitä, jos vertaa muihin kuukausiin, johtuuko käytän pelottava loppuhuipennus datasta vai grafiikasta?
Itse törmäsin uutiseen IS:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008874698.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Googlen datan perusteella viimeinen korona-aalto oli Ruotsissa korkea ja lyhyt ja Suomessa hieman myöhemmin sekä matalampi ja pidempi, eli odottaisin vielä vuoden loppuun tai kunnes korona on ohitettu (no ei tartte odottaa...), ennenkuin ripottelisin tuhkaa päälleni. Olisi kiva tietää kuka tuon kuvaajan on piirtänyt ja minkä datan perusteella, kuolinsyyt kun päivittyvät jonkun aikaa tapahtumien jälkeen ja tuo on ilmeisesti pikatilastojen perusteella 8.6. julkaistu, voisi kuvitella että kesäkuun toukokuun luvut vielä huononisivat ja grfiikka olisi silloin melkein pystysuoraa kasvua.

Enkä myöskään usko että Suomi ylittää Ruotsin koronakuolleisuutta, luvut ovat nyt kai suurinpiirtein 4000 vs. 19000, mutta vaikeaa tuota on arvioida, en usko että Suomen hyvä tulos edellisinä vuosina oli ihan pelkkien hyvien koronatoimien ansiota, monissa maissa oli tiukkoja rajoituksia ja tulos silti kehno ja enkä ole havainnut ihan selkeää syytä/logiikkaa tiettyjen maiden koronamäärissä ja huippujen ajoituksessa - sanoisin että ihan sattumakin vaikuttaa yllättävän paljon.

Yksi mikä kiinnostaisi kovastikin on paljonko Suomessa on oikeasti koronatartunnan saaneita, ainakaan tänä vuonna ei viralliseksi tartunnaksi laskettu kovin montaa koronan sairastanutta, itsekin kotitestin perusteella selkeästi sairastin, mutta en ole tilastoissa, eikä kukaan tuttukaan kuka sairasti maaliskuun jälkeen ole mihinkään tilastoinunut. THL:n tilastoissa 1,1 miljoonaa tartuntaa, oikeasti siis enemmän, mutta kukaan ei oikein tiedä määrää? Isommissa asutuskeskittymissä tehdään jätevesiseurantaa, mutta jos käy kurkkaamassa niitä ja vertaa tautihuippujen kohtia, niin kyllä ne heikosti erottuu, mutta ei niistäkään mitään selkeää tietoa saa tartuntamääristä. No eipä tuolla juuri väliä ole, sairaalahoitoon joutuneiden määrästä voi päätellä koronahuippujen kohdat, mutta kiinnostaisi tietää kuolleisuusluvut, kuinka moni eri maissa sairastuneista kuolee. Toisaalta kun koronakuolemiksi lasketaan aika hassuin perustein ja niitä perusteita on myös muuteltu ja varmaan eri maissa erilaisia käytäntöjä, niin eipä siitä oikein mitään kovin selkeää vertailua saisi tuloksena.

Jätevesiseurannasta raportteja tuolla:
https://www.thl.fi/episeuranta/jatevesi ... ortti.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Itse usein käytän googlen koronatilanneseurantaa, kirjoittaa vain korona ja maan nimen, niin saa kuvaajan, joista voi valita mitä katselee (tartuntoja, testejä, kuolemantapauksia, rokotuksia ja sairaalahuodossa olevia ja eri aikavälejä voi valita) lisäksi tulee lyhyt yhteenveto maan tilanteesta ja tilannekartta, josta voi zoomailla myös eri maita ja alueita - olen huomannut aika ajantasaiseksi ja oman tulkinnan mukaan luotettavaksikin lähteeksi (tietysti käyttävät samoja lähteitä kuin muutkin, eli viiveitä on heilläkin, eivät voi saada kuolinsyitä yhtään sen nopeammin kuin niitä oikeasti tulee)

[Edit, oli se IS:n twitter-linkin mukainen käyrä, toimittaja oli ehkä lisännyt käyrään kuukausiviivat hieman vapaamielisesti, täytyy ehkä tutkia hieman alkuperäistä dataa?]

Teuski kirjoitti:Kyllähän se kirurginenkin maski suojaa vaikka se "ei suojaa". Ei asist ole tässäkään mustavalkoisia.

Parempi se on kuin ei mitään, ja onhan sen kanssa paljon helpompi olla.

Olet oikeassa.

FFP-maskit päästävät läpi 1-7 prosenttia pienhiukkasista, kirurginen 30 - 80 prosenttia.

Eli kyllä tuo kirurginenkin on tyhjää parempi. Mutta esimerkiksi juuri liikennevälineissä se ei riitä.

Kaikkiaan maskeja käytetään nyt aivan liian vähän, se on luettavissa kuolintilastoista.

Neljättä piikkiä myös pihdataan, verrattuna naapurimaihimme.

Olli, Ruotsin väliluku on melkein tupla, mikä pitää huomioida.

En minäkään usko, että Ruotsia ihan kiinni saamme. Mutta fakta on, että emme enää todellakaan ole esimerkillisen hyvin koronan hoitanut maa.

Meillä on tapahtunut jokin outo muutos: viime vuonna koronaan kuoleminen oli paha juttu, nyt on se ihan ok.

Väsyimme olemaan hyviksiä?

Jotain outoa on grafiikassa silti toimittajan vapauksien lisäksi, tuon mukaan ne olisivat kesäkuun alkuun saakka ja THL:n kuolemantapauskäppyrä on liitteen mukainen, mutta ilmeisesti tämä oli jo päivittynyt tänään tuoreemmilla, eli onko viime viikon data ollut jotenkin eri näköistä.

Tuon käyrän mukaan koronakuolemien huippu ollut noin huhtikuussa ja siitä sitten alaspäin ja pahin on ohitettu aikoja sitten, kun tuon toisen twitter-käyrän mukaan tuo toukokuun loppu olisi ihan korkeimmalla kulmakäyrällä ikinä - THL:n datan perusteella sanoisin kyseessä olleen valeuutisen.

Mutta viime viikolla data on voinut olla erilaista, se päivittyy joka torstai, joskus niissä on jotain hassuja bulkkikorjauksia, jotka voivat näyttää jättikuolemiltä tai ihmehenkiinheräämisiltä, jos on vaikka puuttunut jonkun alueen tiedot kokonaan ja ne ajetaan jonain tiettynä päivänä sisään (kuten viime vuonna kävi automaattidata-ajoissa).

Eli murhe pois, kyllä suomalaisia on vielä loppuvuodestakin jäljellä ja aina me nyt yksi Ruotsi päihitetään.

Ei tuosta liitekuvasta saa oikein selvää, mutta tuolta valitsee näkyviin kuolemat:
https://www.thl.fi/episeuranta/tautitap ... artta.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Joskus kun olen noita kuolemankäyriä katsonut, niin aina loppupää laskee alas kuin lehmän häntä.

Johtunee ihan vain raportointiviiveestä: pari-kolme viimeistä viikkoa näyttävät hyviltä, koska kuolleet eivät ole vielä tilastoissa.

Vikan kuukauden datoja jos ei katso, niin ei viiveet haittaa.

Mutta alas tässä varmaan nyt tullaan, kesällä kaikkinaiset virukset heikkenevät.

pvalila kirjoitti:Joskus kun olen noita kuolemankäyriä katsonut, niin aina loppupää laskee alas kuin lehmän häntä.

Johtunee ihan vain raportointiviiveestä: pari-kolme viimeistä viikkoa näyttävät hyviltä, koska kuolleet eivät ole vielä tilastoissa.

Vikan kuukauden datoja jos ei katso, niin ei viiveet haittaa.

Mutta alas tässä varmaan nyt tullaan, kesällä kaikkinaiset virukset heikkenevät.

Niinhän se käyrämuoto pitäisikin mennä, kun kuolemien tilastoinnissa on aina viive, mutta huippu oli jo toukokuun/huhtikuun vaihde (2 kuukautta sitten), ja tuossa ketjun alussa käytetyssa kumulatiivisten kuolemien käyrässä alas painuvat kuolemat näkyisivät vaakasuorana, mutta kun siinä oli loppu lähempänä pystysuoraa ja datan lähteeksi mainittu National Institute of Health and Welfare (joka on THL, josta tuo viikkokuolemienkin määrä on, mutta nyt yhtä viikkoa yuoreempi (mutta vain yhtä viikkoa) )

Tässä vielä liitteenä alkuperäinen käyrä twitteristä, jonka pitäisi perustua THL dataan viime viikolta ja siinä viimeinen datapiste oli merkitty 26.5.2022, minusta sen käyrän muodosta ei oikein näy se että kuolemat olisivat loppuneet ja viiva piirtyisi lopussa lähes vaakasuoraan?
https://twitter.com/lasleh/status/1534754465877827586" onclick="window.open(this.href);return false;

Väittäisin että kyseinen hemmo on piirtänyt käyrän väärin, eli ottanut datoja niputettuna epätasaisin välein, siitä kertoo myös hassut pisteet vaaka-akselissä, kaksi viimeistä pistettä akselilla ovat otsikoitu 26.5. ja 21.3 eli yli kahden kuukauden pätkä, jossa on koko koronahuippu ja sen laskeva puoli, mutta niitä edeltävät datapisteet ovat noin kolmen viikon välein, niin varmasti syntyykin pelottava käyrä?

Olipa taas kerran yllättävä kaksikko aloittamassa keskustelua tästäkin psykoosista.

Koronahysteerikot ovat mustasukkaisia koska apinarokkovouhkaajat ovat tunkemassa psykoosimarkkinoille…

Peksi kirjoitti:Koronahysteerikot ovat mustasukkaisia koska apinarokkovouhkaajat ovat tunkemassa psykoosimarkkinoille…

Katsos, Peksi, minun isäni on 91-vuotias. Lähipiirissäni on muitakin, joille korona ei olisi hyvä juttu. Kirjoituksistasi päätellen sinä sisimmissäsi ilmeisesti uskot, ettei korona voi sinulle itsellesi mitään tehdä ja muista ihmisistä et ylettömästi välitä.

Hysteriasta ei ole koskaan apua, mutta ihan rationaalisista toimista kyllä. Kamalan järkevää ei ole se, että kansakunta ensin kaksi vuotta pitää tiukkaa linjaa ja sitten siirtyy toiseen äärilaitaan: maskeja ei vaadita missään eikä niitä enää edes ihmisille suositella.

Minulle on ok se, että tapahtumia taas järjestetään ja matkailu on jälleen mahdollista. Mutta korona ei ole kadonnut minnekään ja olisi edelleen järkevää, että esimerkiksi juuri liikennevälineissä ihmiset käyttäisivät maskeja. Järkevää olisi pyrkiä siihen, että 20% suojatoimenpiteitä saataisiin 80% täyden sulun hyödyistä.

Ollin kommetteja on kyllä pakko jälleen kehua! On tosi hienoa, että joku jaksaa kaivaa faktapohjaa keskusteluille.

pvalila kirjoitti:Ollin kommetteja on kyllä pakko jälleen kehua! On tosi hienoa, että joku jaksaa kaivaa faktapohjaa keskusteluille.

Minua alkoi risomaan tuo twitteriviesti joka oli päässyt myös Iltasanomiin, mitä enemmän sitä tutkiskelin sitä enemmän se ärsytti, erityisesti sen kuvaajan alkujaan twiitanneen tausta:
"Lasse Lehtonen @lasleh Professor of Health law @helsinkiuni, Director of Diagnostic services in Helsinki University Hospital #HUS, @Eu_health expert panel & #sote
Views are my own."

Se Iltasanomien toimittaja olikin yrittänyt laittaa vaaka-akselille kuukaudet edes vähän sinnepäin, siksi ne eivät olleet tasaisesti jaoteltuna vaan epätasaisesti ripoteltuna erilaisin välimatkoin.

Jos yliopiston professori ja HUS:n johdossa toimiva laittaa noin roskaa nettiin ja vielä sen pohjalta kommentoi, niin aika ikävän kuvan antaa ammattitaidosta. (voi toki olla että viime viikolla THL:n sivuilla oli ihan erilaista väärää tietoa, ja voin olla minäkin tehnyt virheen, ainakin tuolla edellä tein, kun piti sanoa että huippu kuolemissa oli maalis/huhtikuun vaihteessa, eikä kuukautta myöhemmin kuten kirjoitin)

olli__o kirjoitti: Jos yliopiston professori ja HUS:n johdossa toimiva laittaa noin roskaa nettiin ja vielä sen pohjalta kommentoi, niin aika ikävän kuvan antaa ammattitaidosta. (voi toki olla että viime viikolla THL:n sivuilla oli ihan erilaista väärää tietoa, ja voin olla minäkin tehnyt virheen, ainakin tuolla edellä tein, kun piti sanoa että huippu kuolemissa oli maalis/huhtikuun vaihteessa, eikä kuukautta myöhemmin kuten kirjoitin)

Ihan asialliselle tiedolle olisi kova tarve.

Ei tilannetta tarvitse paisutella eikä vähätellä. Ihan vain kertoa asiat niin kuin ne ovat.

Hyvin monet ihmiset ajattelevat, että korona on ohi eikä enää takaisin tule. Samalla tavalla jotkut kuvittelevat, että vaara on Ukrainassa jo ohi ja sota myös.

Oikeasti Ukrainassa voi tapahtua ihan mitä vain ja samalla tavalla korona voi äityä vielä vaikka kuinka pahaksi. Parasta sopii toivoa mutta pahimpaankin kannattaa valmistautua.

Vähän positiivisiakin korona-uutisia: mun tyttäreni haistoi syreenien tuoksun. Kahden hajuttoman kevään jälkeen tämä oli hänelle suuri ilo.