Sitruunapatonki.fi

Onko kellään kokemusta c 5 2001 nopeusmittarista. On vissiin sähköinen ja kun ei ajossa neula nouse, niin pitääkö uusia koko mittaristo? matkamittari toimi koeajossa. Kyseessä on hdi ja pirun fiksu byksilö. Matkamittari näyttää 251000 . Missä hinnoissa tollainen mittaristo liikkuu, toinen askarruttava seikka on tuulilasi, mitä mahtaa maksaa.Auto on juuri leimattu, mutta lasin vaihtoedessä. Autoliike myy satakunnassa ja suoralla kaupalla hinta saatiin vikoineen sopivaksikunhan ensin tsekkailen nuo viat ja niiden kustannukset. Xantiaan tuulilasi sadetunnistimella maksoi 350€ onko c vitosen kalliimpi.

Taitaa muoviakseli katketa. Jos vaihtaa mittarin, kannattaa tarkastaa kilometrit (tallettuu kahteen purkkin, jos eri arvot tulee arvoista isompi pysyväksi joko BSI:ltä tai mittarilta)
Korjauta ja korjaajia:
viewtopic.php?f=9&t=545&hilit=c5+mittari

Tampereella voin suositella mittarikorjaamo Palantoa, on tuttua kauraa heille C5 ja muidenkin Citikoiden mittarien korjaukset.

http://www.palanto.fi/

Ihan uteliaisuutta: tämäkö on kyseessä?
http://www.nettiauto.com/citroen/c5/3407984

svc kirjoitti:Ihan uteliaisuutta: tämäkö on kyseessä?
http://www.nettiauto.com/citroen/c5/3407984

Joko olet selvännäkiä tai olet käynyt katsomassa samaa peliä Juuri tuosta vehkeestä on kyse. Tiedätkö jotain lisää tuosta autosta? Tuulilasi maksaa 430 € erkulla soitin sinne ja kysyin hintaa. Ajoltaan auto on hyvä ja viimeviikolla leimattu Tuulilasivauriosta ja nopeusmittarin viasta huolimatta.

Croisette kiitos vinkistä. Soitin tuonne ja kertoivat kyseessä olevan ihan tyypillinen vika c vitosessa. Ei edes kallis korjaus, sitä vaan ihmettelen kuinka auto on voinut mennä leimasta läpi kun ei mittari pelitä ei muuten meinannut uskoa se palannon kaverikaan.

idefix kirjoitti:

svc kirjoitti:Ihan uteliaisuutta: tämäkö on kyseessä?
http://www.nettiauto.com/citroen/c5/3407984

Joko olet selvännäkiä tai olet käynyt katsomassa samaa peliä Juuri tuosta vehkeestä on kyse.

En ole käynyt katsomassa. Selailin viikonloppuna dieseleitä nettiautosta ja tuokin oli mukana hakuosumissa, Oli vaan liian kaukana, että olisin lähtenyt katsomaan.

idefix kirjoitti:sitä vaan ihmettelen kuinka auto on voinut mennä leimasta läpi kun ei mittari pelitä ei muuten meinannut uskoa se palannon kaverikaan.

Siten se lienee mennyt läpi katsastuksesta, koska nopeusmittari ei ole katsastusvaruste (ellei laki nyt ole hiljan muuttunut). Autolla pitää ajaa nopeusrajoituksen mukaan, mutta nopeuden saa mitata millä konstilla huvittaa...

Kyllä nopeusmittari on katsastuvaruste, muistaakseni 1984 ja sitä uudemmissa.

Pitääkin tässä siskon Xantian mittari lähipäivinä viedä palannolle, jotta saapi sen katsastettua ilman huomautuksia .

Hylsy tuli toimimattomasta nopeusmittarista, vuosi oli -89, kuljin mallia -77. En tiedä, oliko oikein vai ei. Selittelyt eivät ainakaan auttaneet.

peltipolvi kirjoitti:Hylsy tuli toimimattomasta nopeusmittarista, vuosi oli -89, kuljin mallia -77. En tiedä, oliko oikein vai ei. Selittelyt eivät ainakaan auttaneet.

Mitä nyt äkkiseltään asiaa netin välityksellä tutkin, niin siihen tulokseen päädyin (kuten "Croisette"), että 01.01.1984 jälkeen käyttöönotetuissa ajoneuvoissa pitää toimiva nopeusmittari olla. Eli "Peltipolven" tapauksessa ei ollut oikein...

Se mitä aikaisemmin kirjoitin oli "aivopieru", eli jostain jäänyt mielikuva, että mittaria ei tarvita

Selvitin asiaa paikallisen k 1 katsastusaseman avulla ja lopputulos on, että jos nopeusmittari ei toimi ei sen takia ajoneuvoa hylätä katsastuksessa vaan siitä annetaan huomautus ja tulee merkintä uuteen otteeseen. Toivottavasti tästäkin tiedosta on apua myös muille foorumilaisille.