Sivu 1/1
Ajovalovahvistin
Lähetetty: 12.11.2010 23:36
Kirjoittaja JariJ
CX:ssä on mielestäni aika vaatimattomat ajovalot. Pitkät ovat ok,mutta lyhyiden valojen teho on heikko, ainakin tällaiselle hämäräsokealle.
Onko kukaan asentanut autoonsa esim. Motonetissa myytäviä ajovalovahvistimia ?. Käyttökokemuksia otettaisiin ilolla vastaan eli onko siitä todellista hyötyä ?. Auto Bild -lehdessä oli artikkeli asiasta ja siinä laite todettiin päteväksi, tosin haittapuolena on polttimoiden huomattavasti nopeampi loppuunpalaminen.
Re: Ajovalovahvistin
Lähetetty: 12.11.2010 23:52
Kirjoittaja Xari
On, ja toiseksi se säästää sitä vähän heikkoa valokatkaisinta.
Ei tuonkaan kanssa tosin mitään nää mut nää keltaiset polttimot + surkeat umpiot

Re: Ajovalovahvistin
Lähetetty: 13.11.2010 00:09
Kirjoittaja cxtb2
sis, CX:n umpiothan on hyvät, ja niistä lähtee oikeasti valoa, vieläpä oikeaan suuntaan. toki ne heijastinpinnat pitää olla kunnossa, ja omassa CX:ssä olen ne joka syksy ottanut irti ja pessyt pölyt pois, jota sinne osaa kertyä himmentämään. vihreää fairya ja niin kuumaa vettä kuin käsi sietää, niin johan kirkastuu... hangatahhan niitä ei saa, vaan antaa veden ja pesuaineen huuhdella vaan.
omissa CX:ssä siis "turbon" H4+lisäpitkä (H3) umpiot. ja tosiaan, "valonvahvistimella" tai muuten vaan releillä sähkö suoraan akulta, ettei valokytkin sula.kummasti vaikuttaa se 2voltin jännitteen nousu polttimollakin valotehoon
seuraavaksi kannattaa panostaa laadukkaaisiin polttomoihin, itse tykkään pihlipsin vision+sta

Re: Ajovalovahvistin
Lähetetty: 13.11.2010 07:59
Kirjoittaja laakeri
cxtb2 kirjoitti:seuraavaksi kannattaa panostaa laadukkaaisiin polttomoihin, itse tykkään pihlipsin vision+sta

Osramin Silverstar on myös varsin suositeltava. Peruspolttimoa merkittävästi kirkkaampi (no tottakai on, kun on tehokkaampikin, paketissa lukee normaalit teholukemat, todellisuus on toista) ja kestää pitkään, ainakin H1-versio. Nightbreakereistä on myös tullut Plus-malli, jonka pitäisi ilmeisesti kestää niitä vanhoja varsin lyhytikäisiä pikkuaurinkoja pidempään.
Ja jos watteja haluaa paljon keulille, niin Flösseriltähän löytyy melkein mitä vaan.
Re: Ajovalovahvistin
Lähetetty: 13.11.2010 10:41
Kirjoittaja zX-files
viewtopic.php?f=12&t=3132&start=0Tuolla aika paljon valoasiaa myös jo valmiina
Re: Ajovalovahvistin
Lähetetty: 13.11.2010 12:18
Kirjoittaja Cikatti
Relesatsi on pakko-ostos CX:ään sillä siitä kytkimestä TULEE kohta savu ulos ja sitten se on kelvoton koska muovit sulaa.
Biltema-relesatsin asentaa paikoilleen alle viidessä minuutissa koska se on täysin plug and play versio. Muistan kun yhdestä CX:stä mittasin jännitteen tyhmäkäynnille lampun kannasta niin se oli jotain 11,3 ja relesatsin kanssa noin 12,2 tai sinne päin joten hyöty on valtava.
Re: Ajovalovahvistin
Lähetetty: 13.11.2010 13:39
Kirjoittaja niko
Komppaan edellisiä, CX:n valot pitää ehdottomasti "releistää". Se valokatkaisin on muuten mekanisestikin vekkuli laite

Re: Ajovalovahvistin
Lähetetty: 13.11.2010 14:38
Kirjoittaja ealab
Onhan polttimot pitkäikäisiä, kun sähköt kulkevat akulta/sulakkeilta kytkimelle, sen koskettimelle ja edelleen polttimoille, ohuita johtimia myöten. Jännitehäviö on varma, suuruus toinen juttu. Perusteltua on laittaa relesysteemit, varsinkin vähän ikääntyneempään autoon. Mistä löytäisi helposti varaosavalokytkimiä.
Re: Ajovalovahvistin
Lähetetty: 13.11.2010 16:03
Kirjoittaja Lammy
Toisella/toisaalla sivustolla kritisoitiin Bilteman satsia sulakkeiden puutteesta ja näin epäluotettavuudesta sekä releiden laadusta ja huonosta saatavuudesta, kun ei ole standarditavaraa.
Kuinka olette hoitaneet XM:n tuikut? Vain lähivaloille vai kaksi satsia jotenkin kytkettynä molemmille?
-matti
Re: Ajovalovahvistin
Lähetetty: 13.11.2010 16:11
Kirjoittaja cxtb2
muistelisin, että XM:n valot on jo tehtaalla releistetty?, piuhat tietty on vähän narua.
Re: Ajovalovahvistin
Lähetetty: 13.11.2010 17:35
Kirjoittaja kaselin
Itellä Bilteman releet 10vuotta x 3kuljinta ei onkelmia ja niissä toimii eli on sulakkeena johdon alkupätkä joka tulee kiinni akunnapoihin ja ohan se sulake helppo laittaa johdon väliin.
http://www.jaoy.com/ tuolta saa uusia katkaisijoita ja kytkimiä ihan merkki ja mallikohtaisia.
Re: Ajovalovahvistin
Lähetetty: 13.11.2010 18:28
Kirjoittaja zX-files
Bilteman relesatsissa on johtosulake.
JA on vain yksi Suomen maahantuojista Valeon tuotteille.
Tuo vahvistin onhakkurillinen, nostaa jännitettä eikä vain tasaa häviöitä.
XM Y3 pitkät oli kyllä omasta mielestäni hyvät.
XM avloilla on jo releet.
Re: Ajovalovahvistin
Lähetetty: 13.11.2010 18:59
Kirjoittaja Kami
Mulla on ameriikanihmeessä tuo Motonetin vahvistin releillä ja kyllä noiden olemattomien tuikkujen teho nousi heti 20 % vähintään. Ja nyt on jotkut Philipsin lamput jotka antaa tosi kirkkaan valkoisen valon. Näkee sentään eteensä nykyään... ennen oli peruutusvalo tehokkaampi, kuin ajovalot

Re: Ajovalovahvistin
Lähetetty: 13.11.2010 21:21
Kirjoittaja Xari
laakeri kirjoitti:cxtb2 kirjoitti:seuraavaksi kannattaa panostaa laadukkaaisiin polttomoihin, itse tykkään pihlipsin vision+sta

Osramin Silverstar on myös varsin suositeltava. Peruspolttimoa merkittävästi kirkkaampi (no tottakai on, kun on tehokkaampikin, paketissa lukee normaalit teholukemat, todellisuus on toista) ja kestää pitkään, ainakin H1-versio. Nightbreakereistä on myös tullut Plus-malli, jonka pitäisi ilmeisesti kestää niitä vanhoja varsin lyhytikäisiä pikkuaurinkoja pidempään.
Ja mitä noista saa keltaisena

Re: Ajovalovahvistin
Lähetetty: 14.11.2010 10:48
Kirjoittaja zX-files
Ei mistään, koska keltaisuus ja parempi valoteho ovat huono yhtälö

Re: Ajovalovahvistin
Lähetetty: 14.11.2010 10:53
Kirjoittaja svc
JariJ kirjoitti:Auto Bild -lehdessä oli artikkeli asiasta ja siinä laite todettiin päteväksi, tosin haittapuolena on polttimoiden huomattavasti nopeampi loppuunpalaminen.
Tuo valonvahvistin on kai käytännössä lähinnä hakkuriteholähde, mikä nostaa valoille menevää jännitettä johonkin 15 voltin kieppeille.
Re: Ajovalovahvistin
Lähetetty: 14.11.2010 12:17
Kirjoittaja JariJ
Täytyykin ensin asentaa relesatsi ja katsoa kuinka paljon se vaikuttaa valotehoon. Hämmästyttävää, että CX:ssä ei ole tehtaalta lähtiessä käytetty releohjausta ajovaloissa, vaan virta kulkee valokatkaisijan kautta ( jos olen ymmärtänyt oikein ). Sitten seuraavaksi kokeillaan valovahvistinta.
Re: Ajovalovahvistin
Lähetetty: 14.11.2010 13:05
Kirjoittaja svc
JariJ kirjoitti:Hämmästyttävää, että CX:ssä ei ole tehtaalta lähtiessä käytetty releohjausta ajovaloissa, vaan virta kulkee valokatkaisijan kautta ( jos olen ymmärtänyt oikein ).
Eipä tuota releytysta harrastanut ennen väyläsähköjä moni muukaan. Aikaisemmista autoistani valoreleitä on löytynyt Wartburgista, Kuplasta, Saabeista ja Fordista. Mm Audi, Golf, Subaru, Fiatit ja Seat luottivat katkaisijoiden tehonkestoon. (Kaikkein surkeimmat sähköt noista oli Fiatissa, Audin ollessa kyseenalainen kakkonen.)
Re: Ajovalovahvistin
Lähetetty: 14.11.2010 13:59
Kirjoittaja ealab
Joo, Warressa oli kaukovalomuistikin. Valonvaihtorele palautui lähivaloasentoon virtojen katkaisun jälkeen.
Pelkän releistyksen ollessa kyseessä, ei systeemi taida olla "valonvahvistin", koska itse sana "vahvistin" viittaa aktiiviseen kapistukseen. Tuo hakkurisysteemi voisi olla jokin "vahvistin".
Ps. Mitä sanotaan lihahakkuriksi?.

Re: Ajovalovahvistin
Lähetetty: 14.11.2010 14:15
Kirjoittaja jasu
http://www.overdrive.fi/forum/viewtopic ... 0b#1429753"Isot pojat" on tuolla mittaillu/tutustunu tuohon valonvahvistimeen... Ei tarvi arvailla, on se hakkuri, antaa sen 15 volttia polttimoille vaikkei syöttöä olisikaan lähellekään sitä...