Sitruunapatonki.fi

Kyllä sitikkamiestä v...ttaa taas. Tuli meinaan joulukuun sähkölasku. Hinta vain 275,-/kk Talossa lämmitettävää alaa yht. 175 neliötä, sisältäen autotallin ja varaston. Eli asuinalaa 120 m2, siis keskiverto koti. Yläpohjaankin on laitettu lisää eristettä ja takkaa käytetään ja paikat muutenkin kunnossa. Ei h...tti, kuinka sähkölaitos voi luulla, että tienaan talvella enemmän kuin kesällä. Kustannukset kuitenkin ovat läpi vuoden samat, poislukien tietysti sähköt. Kyllä tasaerälaskut oli mukavampia, jos vertaa nykyiseen tapaan.

Eläköön päästökauppa ja sähköpörssi

C4_robotti kirjoitti:Ei h...tti, kuinka sähkölaitos voi luulla, että tienaan talvella enemmän kuin kesällä.

Tuskin luulevat. Ei sähkölaitosta varmaankaan kiinnosta sinun tienaamisesi mitenkään. Eiköhän heitä kiinnosta vain sähkönkulutuksesi. Se vaihtelee todennäköisesti vuodenajan mukaan, etenkin suoran sähkölämmityksen ollessa kyseessä. Ja toki silloin on isompi lasku, kun sähköä enemmän käytetään. Hyvä, että viimeinkin noin.

C4_robotti kirjoitti:Kyllä tasaerälaskut oli mukavampia, jos vertaa nykyiseen tapaan.

Tasaerälaskut? Kun olisikin olleet. Edellisessä asuinpaikassa sähköyhtiö laskutti silloin, kun sähköä kului vähemmän (talvella) isompia laskuja ja pienempiä sillion kun kului enemmän (kesällä) - siinä ei ollut mitään järkeä. Olisivat edes noita tasaeriä olleet.

C4_robotti kirjoitti: Ei h...tti, kuinka sähkölaitos voi luulla, että tienaan talvella enemmän kuin kesällä. Kustannukset kuitenkin ovat läpi vuoden samat, poislukien tietysti sähköt. Kyllä tasaerälaskut oli mukavampia, jos vertaa nykyiseen tapaan.
Eläköön päästökauppa ja sähköpörssi

tässä ollaan menossa pikkuhiljaa siihen suuntaan näiden uusien etämittareiden kanssa, että koska sähköyhtiöt joutuvat maksamaan talvella huippukulutuksen aikaan huomattavasti kalliimpaa sähköä sähköpörssiin kuin kesällä, että he rupeavat veloittamaan sähkökuluttajia myös tämän saman suuntauksen mukaisesti. Eli talvella saattaa sähkön kWh hinta tuplaantua ja taas kesällä puoliintua.

Kumpaa sähköä enempi käytät kesä vai talvi?
Luulenpa, että monen kotitalouden sähkölasku tulevaisuudessa nousee tuntuvasti, jollei ole talvikuukausien sähkön/lämmön tuotantoon mitään muuta edullisempaa energiantuottolaitosta.

Montaa vastaavaa sähkölaskua ei tarvitse maksaa, kun alkaa ilmalämpöpumppu olemaan kannattava ostos

Toi on kyllä niin haitarista koko homma. Varsinkin kun asuu kolmekerroksisessa, '47 rakennetussa rivarissa. En halua edes ajatella, millaisia laskuja meille alkaa joskus vielä tippumaan. Porinmattikaan ei juuri helpota tilannetta.

Kuinkas paljon eroa vuotuiseen sähkölaskuun tuo muutos nyt sitten tuo teillä?

laakeri kirjoitti:Kuinkas paljon eroa vuotuiseen sähkölaskuun tuo muutos nyt sitten tuo teillä?

keneltä kysyit?

No ei se varmaan itsessään sähkölaskua suurenna, mut mieluummin maksaisin sähköstäni 12x100 e kuin 2x300+10x60. Jotenkin se on vaan kivempi silleen ku ei tule älyttömiä ylläreitä.

vibes kirjoitti:mieluummin maksaisin sähköstäni 12x100 e kuin 2x300+10x60.

Ratkaisun nimi on kulutusluotto. Otat 1200 euron laskun ja maksat koko vuoden ajan niitä sähkölaskuja sillä. Pankille maksat kätevästi tasaerissä tuota luottoa.

Itsekin ottaisin mieluummin polttoainelaskuni tasaerissä. Nyt kun laskua tulee enemmän niinä viikkoina kun ajoa on enemmän niin sehän on kovin ikävää, tasainen laskutus olisi paljon mukavampi. Vai huomaako joku tässä jotain ontuvaa logiikkaa?

eskere kirjoitti:keneltä kysyit?

Kaikilta keskusteluun osallistuneilta.

Tasaerissä maksettava ruokakin voisi olla ihan näppärä, olisi helppo ennustettavuus? No, itse maksan ennemmin siitä mitä käytän. Autoilukin voisi muuttua mielestäni enemmän siihen suuntaan. Ajoneuvovero pois ja tilalle vaikka polttoainevero, se voisi olla esim. jotain 0,57..0,58 euron luokkaa litralta.

No okei, mitäs v*ttua mä tässä vikisen. Otetaan vaan kaikki muutokset mukisematta vastaan.

Akaile kirjoitti:Montaa vastaavaa sähkölaskua ei tarvitse maksaa, kun alkaa ilmalämpöpumppu olemaan kannattava ostos

Paitsi että silloin kun sähkö on kalleinta ei tuolla juuri enää paljon mitään tee

Etäluettavia mittareita on monenlaisia,minulla on etäluettava mittari sähköyhtiö lukee sen vuoden lopussa laittaa tasauslaskun joko minä maksan tai yhtiö palauttaa.Seuraavan vuoden arvio tulee edellisen vuoden kulutuksen mukaan ja yhtiö perii suoraveloituksella kuukausittain tasaerin.
Tytöllä naapurissa on etäluettava mittari lasku tulee kahden kuukauden välein todellisen kulutuksen mukaan,kyseessä sama sähköyhtiö.

kiitos nykysen viherpiiperryksen.sinä saatanan maapalontuhooja saat maksaa sen sähkölaskussas.nyt pallo pelstuu kun laitetaan sulle kunnon lasku.

Minä ainakin haluan maksaa vain omasta kulutuksestamme! Eli ilmoitan joka kuukausi Fortumille kulutuksen, ja Fortum laskuttaa sähkön siirrosta kulutuksen mukaan ja ilmoittaa edelleen lukeman sähköyhtiölle, jonka kanssa meillä on sillä kertaa sopimus, ja tämä tietenkin myös laskuttaa kulutuksen mukaan. Tämä sopii mulle oikein hyvin, kesällä pienemät laskut kuin talvella, koska kesällä on muita menoja, kaikki kesätapahtumat, lomamatkat ym. ja jopa autoja enemmän käytössä kuin talvella.

Lemon kirjoitti:Minä ainakin haluan maksaa vain omasta kulutuksestamme! Eli ilmoitan joka kuukausi Fortumille kulutuksen, ja Fortum laskuttaa sähkön siirrosta kulutuksen mukaan ja ilmoittaa edelleen lukeman sähköyhtiölle, jonka kanssa meillä on sillä kertaa sopimus, ja tämä tietenkin myös laskuttaa kulutuksen mukaan.

No, eivätköhän kaikki sähköyhtiöt sentään kulutuksen mukaan laskuta. Eri asia on vain se, millä viiveellä käytetyn määrän tarkastus tapahtuu.

Minua kyllä ihmetytti kovasti Kymenlaakson Sähkön laskutustapa, jossa kerrostaloasujalta (ei sähkölämmitystä) laskutettiin kesällä pieniä eriä ja talvella isoja, vaikka kulutus oli toki kesäisin paljon suurempi. No, ei se kympin ero laskuissa toki käytännössä mitään meinannut, kunhan ihmetytti vain.

joo toivottavasti, pörssiyhtiöitähän ne kuitenkin on ja korjaus edelliseen eli siis haluan laskun todellisen kulutuksen enkä arvion mukaan.

Ei kai tuossa luottoa tarvita. Laskee vuosikulutuksen ja hinnan perusteella sen tasaerän. Sitten se summa toiselle tilille joka kuukausi ja maksaa laskut sieltä. Kun noita veroja ja maksuja mätkitään tarpeeksi, niin kohta tulee halvemmaksi laittaa dieseli pannuhuoneeseen putputtamaan sähköä ja lämpöä. Ja hakee rypsiöljyä kaupasta polttoaineeksi. Tai nurmikko sinapille.

Mitä eroa on sähkölaskulla ja verotuksella: molemmista tulee vuosittain "tasauslasku".

Niin, ihmeen kauan sähköyhtiöt on antaneet luottoa asiakkaillensa tasalaskuilla ja onhan se ollut toisinkin päin eli kesällä taas asiakas on antanut yhtiölle lainaa.

Paljon parempi kun tulee lasku kuukausittain ja kulutuksen voi katsoa netistä tunnin tarkkuudella. Paljon enemmän motivoi lyödä pakkasilla puuta pesään kun se näkyy heti mittarissa

Ja jos haluaa tasalaskutusta niin laskee vain viimeisen vuoden sähkölaskut ja lisää siihen 20% ja jakaa 12 niin sitten saa kuukausierän. Kun keväällä alkaa tulla tuota laskelmaa pienempiä laskuja niin sitten erotus sähkölaskutilille ja kun syksyllä alkaa laskut kasvaa niin alkaa käyttämään sähkölaskutilin rahoja.

Ilmalämpöopumppu ei viime kuussa paljon säästöä tuonut kun oli aika paljon liian kylmiä päiviä. Nyt on taas tuotolla kun on sopivan lämmin niin ei jaksa puutakaan paljon polttaa. Sen käyttö kun on kokonaiskustannuksiltaan kuitenkin aika lähelle saman hintaista kuin tuo puiden polttelu, jos siis laskee todelliset kulut puulämmitykselle (tekeminen ilmaisista puista kun sekin maksaa)...

Se on toki ok, että maksetaan suoraan siitä, mitä ja milloin kulutetaan. Mutta talvella kun on pakko lämmittää, niin siitä ei juuri voi säästää. Jokainen tietysti osaa säätää huonetermostaatit oikeaan kohtaan Ilmalämpöpumppu löytyy meiltä ja takassa palaa puuta. Siitä huolimatta kunnon pakkastalvena sähköön kuluu kuukaudessa rahaa nelinkertainen määrä halvimpiin kuukausiin verrattuna.

Pienimmät vuosikulutukset meidän talossa viimeisen kymmenen vuoden aikana ovat olleet 15000-16000 kWh, eli siis ei mikään paha. Täytyypä vilkaista, paljonko rahaa meni sähköön vaikkapa 6 vuotta sitten.

Riistohintojen lisäksi minua korpeaa siirtomaksut. Kuinka monta vuotta suomalaiset ovat maksaneet siirtomaksuja tuontisähköstä, kun saman rahan olisimme voineet sijoittaa vanhojen voimaloiden modernisointiin, uusien rakentamiseen ja uusiutuvien energialähteiden tukemiseen? Se on käytännössä ihan hukkaan heitettyä rahaa, eikä koskaan tule maksamaan itseään takaisin. Samassa yhteydessä energiayhtiöt ovat vielä vetäneet omat liksansa välistä.

Se siirtomaksu kun on suurempi kuin kulutusmaksu, ja Fortumi käärii ainakin meillä siirtorahat.
On se kumma, ettei sähkönsiirtoa voi kilpailutta, kun kaikkeen muuhun se käy.

On sanottu Suomen sähkönhinnan olevan paljon alhaisempi, kuin esim. Espanjassa. Ja että painetta olisi hintojen yhdenmukaistamiseen. Se vaan, että "espanjanhinnoilla" ei Suomessa enää kannattaisi lämmittää mitään. Asuminen täällä muuttuisi rangaistukseksi sähkönkulutuksesta. Muuttakaamme sitten vaikka Thaimaaseen. Mitähän siellä sanottaisi, kun 5 milj...........

sahtivaari kirjoitti:Se siirtomaksu kun on suurempi kuin kulutusmaksu, ja Fortumi käärii ainakin meillä siirtorahat.
On se kumma, ettei sähkönsiirtoa voi kilpailutta, kun kaikkeen muuhun se käy.

Sama homma. Muutin aikoinaan espooseen ja valitsin sähköyhtiötäni. Silloin päätin etten missään tapauksessa ota Fortumia. No eipä mennyt kuin vuosi, niin Fortum osti Eonin. Samantien läksin etsimään toista yhtiötä ja löysin heti halvemman. Silti Fortum käärii siirtomaksun, enkä pysty asialle mitään tekemään.