Sitruunapatonki.fi

Japanin katastrofi on laittanut monet ajattelemaan kuinka selvitä jos jotakin yllättävää sattuisi täällä koto-Suomessa.

Vaikka maanjäristys ja tsunami ei olekaan täällä kovin todennäköisiä, niin niitäkään ei voida täysin sulkea pois. Esim. putoava meteoriitti Itämereen voisi myös aiheuttaa melkoisen tsunamin.
Yleislakko pysäyttäisi kaiken teollisuuden ja kaupan toiminnot.
Ydinvoimalan onnettomuus lamauttaisi suuren osan elintarviketuotantoa ja sulkisi isolla alueella kaupat ja pankit sekä aiheuttaisi muitakin vahinkoja.
Myös myrskyt ja muut sään ääri-ilmiöt voivat aiheuttaa todella suuria vahinkoja infastruktuurille puhumattakaan sotakoneiston tahallisesta tai tahattomasta iskusta.

Mitkä mahdollisuudet tavallisella pulliaisella on selvitä viikon-pari ilman kaupoista saatavia elintarvikkeita ja muita tarpeellisia hyödykkeitä

Miten olet varautunut pahimman varalle, vai ajatteletko, että eihän täällä Suomessa voi koskaan sattua mitään tuollaista


Onko kaapissasi Sisäasiain ministeriön suosittelema "kotivara"
http://turvaopas.pelastustoimi.fi/suoje ... a#kotivara

Tsunami ei ydinvoimalaa riko ja järistystä, ainakaan isoa meille ei tule miljooniin vuosiin. Joten eiköhän ainoa potentiaalinen ongelma meille ole tuo Yellowstone ja sekin siksi että tulee pari kesää jolloin onkin talvi tai toinen vaikeammin arvattava juttu on tuo kivi taivaasta.
Yellowstone on kyllä uhista pahin meille koska se tietää jatkuvaa talvea pari vuotta ja sitä että Yhdysvallat katoaa kartalta. Yellowstone on noussut parina viime vuonna tasan metrin joten varmuudella kakkaa sataa.

Ajatusleikkinä tietty mielenkiintoinen, mutta aika mahdotonta tuota nyt on varautua jokaiseen mahdolliseen "skenaarioon"

Mikäli oletetaan, että kyseessä ei ole tsunami ja tieverkko on jotenkin käytettävissä, varmasti "pakenisin" kesämökille - tietty mikäli mahdollista, koska meri ei ole kaiken aikaa veneellä ajettavissa/päällä käveltävissä.

Jos kotoa ottaisi elintarvikkeet matkaan (kuiva-aineet ja pakastimen sisältö) ja tähän päälle mökillä aina oleva "hätävara", niin voisin sanoa pari viikkoa selviytyvän helposti. Käytettävissä on kuitenkin kaasujääkaappi, eli jo olemassa olevat elintarvikkeet voisi näin varjella pilaantumisella, mikäli eletään kesäaikaa.
Kaivosta saa juomavettä, lämmitys tapahtuu puilla, ja niitä nyt ympärillä riittää. Käytettävissä olisi myös bensiinigeneraattori ja naapureiden aurinkokennoja/tuuligeneraattoreita puhelimien, radioakkujen yms. latailuun.

Suurin ongelma tulisi varmasti tuosta ruoasta. Eli kalastaminen jäisi oikeastaan ainoaksi (järkeväksi) vaihtoehdoksi ja Ahdin anteihin ei aina oikein voi luottaa.

Kuulostaa melkeinpä Amerikkalaiselta elokuvalta, mutta tulipahan nyt harkittua tuollaista vaihtoehtoa

Kotioloista löytyy kyllä kynttilöitä, taskulamppuja ja akkuja millä saa radion toimimaan. Ruokaa pakastimessa on ja vaikka sähköt olisi menetetty, niin kyllä ne varmasti nyt viikon (kesäoloissa) säilyisivät syömäkelpoisina, kun kuitenkin on kyse jo kypsennetystä ruoasta. Ruoan lämmityksen joutuisi tietty hoitamaan vaikka nuotiolla.
Juotavaa kyllä kaapissa on, mutta suurimmassa osassa niissä on se %-merkki kyljessä, eli ei mitään parhainta mahdollista katastrofi-juomaa

Talvioloissa alkaisi aika pian varmasti vilu tulemaan, koska pääasiallinen - ja samalla ainut lämmitysmuoto - on erinäisten teollisuusprosessien tuottama hukkalämpö. Tietty vaatetta päälle ja makuupussiin nukkumaan.

Meteoriitin tsunamista... Länsirannikko on ongelma pitkälle sisämaahan koska rannalta maan nousema ei hidasta tsunamia mutta etelärannikolla hidastaa ja rajusti koska maa nousee metrin per kilometri kun taas lännessä maa nousee 50 mm per kilometri.
Noin niiku karkeasti ottaen.

Silloin kun rakensimme, halusimme takan ja puuhellan sen takia, että jos tulee joku pidempi sähkökatkos syystä tai toisesta, voidaan ainakin lämmittää ja tehdä ruokaa.

Vaatekaapissa kannattaa pitää härski nahkapuku ja katkaistu haulikko. Sitten voikin lähteä metsästämään ruosteisella sitikalla viimeistä bensapisaraa lähimmältä aavikolta. Koira mukaan, ja kannattaa hommata myös kaveri jolla on epämääräinen lentolaite

Ainii, pitää muistaa varoa punkkareita ja Tina Turneria

Eiköhän tulivuorenpurkauksen jälkeinen tuhkapilvi ole kaikkein todennäköisin juttu mikä saattaa hyvinkin toteutua. Näistähän oli tarinaa viime kesänä. Kerrottiin jostakin Islannin purkauksesta jonka seurauksena Italiassa satoi kesällä lunta. Tuollainen purkaus vaikuttaisi paljon euroopan maiden huoltotilanteeseen. Ruu´asta tulisi jonkinlainen pula.

lainaus Wiki:
Viime vuosikymmeninä tapahtuneiden suurten tulivuorenpurkausten epäillään alentaneen muutamaksi vuodeksi maapallon keskilämpötilaa noin 0,5 astetta. Viileneminen on tuntunut eniten napa-alueilla ja pohjoisen pallonpuoliskon keskileveyksillä. Kun Laki eli Lakagigar purkautui Islannissa vuonna 1783, pohjoisella pallonpuoliskolla koettiin katovuosia. Indonesiassa sijaitsevan Tamboran räjähdysmäinen purkaus vuonna 1815 synnytti "kesättömän vuoden" viilentäen maapalloa jopa 3 astetta.

Googlettamalla saa lisää tietoa. Laitoin vain pienen lainauksen

Todennäköisimmät katastrofit Suomessa ovat joku pahempi kaukolämpöongelma tai Nokian paskavesiepisodin kaltainen vesiongelma. Aika vähän on kerros/rivitalossa tehtävissä, kun lämmöt katkeaa pidemmäksi aikaa ja ulkona on 25-35 pakkasta.

Ensimmäisenä vois käydä ryöstämässä lähikaupasta patterit, kynttilät ja kuivamuonat. Eiköhän sillä hetken selviäis.

Kannattaa pitää kiirettä silloin, kun kauppojen varastot ei riitä kuin pienelle kouralliselle.

Ostaa pumppuhaulikon varastojensa puolustamista varten

Haluaisinko enää edes elää sellaisessa maailmassa...

Pullo hiuslakkaa, pätkä viemäriputkea ja perunoita. Sytkästä saa pietsosyttimen. Näin on valmiiksi aseistus ja ruoka ja yhdistettynä. Toisaalta hiuslakkakäyttöisellä perunatykillä voi ampua situunan ja perään patongin

Asiaan, tosiaan se on se Yellowstone tai Islanti kun posahtaa seuraavaksi. Yellowstone on kaukana mutta posaus on sen verran komee että se tuo meille pitkän talven kesälläkin.

Cikatti kirjoitti:Yellowstone on kaukana mutta posaus on sen verran komee että se tuo meille pitkän talven kesälläkin.

Silloin on ihan sama selviytyykö vai ei! Emmää ihan kauheesti näkisi vaivaa pelastautuakseni vain voidakseni elää talvimaailmassa...

...eli lämmintä vaatetta ja metsästystarvikkeita. Ja kompassi, jotta voi suunnistaa etelään jääkauden tieltä. Vois ehkä varuiks muuttaa jo valmiiksi jonnekin talvirengaspakon ulottumattomiin

Muistelisin kuulleeni/lukeneeni juttua että Italiassakin on joku melko varma järeän luokan posahtaja. Milloin posahtaa onkin vaikeampi kysymys, kuten lienee asia noissa Islannin ja Yellowstonen tapauksissa?

Missäköhän päin nettiä voisi katsella asiallista tietoa noista purkaus/järistysriskeistä?

Yassoo ja LHM,autotallin hyllyt täytee.

Tapsa 550 kirjoitti:Yassoo ja LHM,autotallin hyllyt täytee.

Varaa vielä muutama sitikka lisää sinne takapihallesi, täytyyhän sitä olla jotain tekemistä ikitalven aikana

eskere kirjoitti:

Tapsa 550 kirjoitti:Yassoo ja LHM,autotallin hyllyt täytee.

Varaa vielä muutama sitikka lisää sinne takapihallesi, täytyyhän sitä olla jotain tekemistä ikitalven aikana

Just.hankin xm.n..

Miulla on Haulikko, ja verkkoja, vene kalastusta varten, mökki joka lämpiää puilla, eli muuttaisin saimaan saareen asumaan, ei tarvii kuin suolaa niin hengissä selviäis aika pitkään.

Mutta ei kai siinä mikään auta, kun maailmanloppu saapuu 21.12 2012 klo 12.12

kuule , kysäses tuolta Puskalta siitä suolasta.

http://www.survivalisti.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=50&Itemid=57

Erikoisen varautunutta porukkaa sitä joukossamme liikkuukin..

Jos tulis kaamee mullistus niin mä ainakin kuolisin heti nälkään rynkyttäen epätoivoisesti mäkkärin ovenkahvaa! Se on mun suunnitelma.

Ydinvoima on nyt kovasti vastatuulessa, presidentti Halonenkin sanoi ydinvoiman olevan vain välikauden energiamuoto. Myönteinen päätös Suomeen tulevista uusista uraanivoimaloista voi olla mahdoton, vaikka voimayhtiöt vähättelevät onnettomuuksien mahdollisuuksia.
Olihan Japanikin varautunut kaikin tavoin maanjäristyksiin myös voimaloiden osalta, koska tiedettiin Japanin olevan järistysherkällä alueella.
Sitten vaan tuli maan HISTORIAN SUURIN järistys, sellainen jota ei ollut aikaisemmin ollut....ja jälki on sen mukaista.

Jos mietitään vielä Suomen tilannetta, niin yksi vaaramomentti on matkustajalentokoneet, jotka voisivat pudotessaan vaurioittaa ydinvoimalaa siten, että sieltä karkaisi vaarallinen määrä päästöjä ilmakehään. Myös muita mahdollisia onnettomuuden aiheuttajia on mainittu tässä Taloussanomien jutussa: http://www.taloussanomat.fi/energia/201 ... 0113682/12

Pahimmaksi onneksi tähän saumaan tuli vielä Suomeenkin pieni maanjäristys, 2,1 richteriä. Suomen pahin järistys on tähän mennessä 3,8 richteriä, v.1979, mitattu Alajärvellä. Kukaanhan ei tiedä, että tämä on suurin mahdollinen järistys Suomen kohdalla, ainahan "ennätykset" voivat mennä uusiksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Maa%2 ... 04042.html

Poliittiset päättäjätkin ovat ymmällään tilanteesta.
Samoin oli tilanne 1986, kun Tsernobylissä pamahti. Onnettomuuden jälkeen kaikki maat vastustivat ydinvoimaa, sitten muisto onnettomuudesta himmeni. Uusia voimaloita alkoi syntyä, Suomi Euroopan etunenässä on voimaloita rakentamassa. Ruotsikin perui Tsernobylin aikaiset ydinvoiman käytön lopettamiseksi tehdyt päätökset.

Kuinka pitkä on ihmiskunnan muisti nyt? Voidaanko tulevaisuudessa ydinvoimaloista tehdä 110%:sti turvallisia, koska sitähän ne eivät ole vielä tällä hetkellä.
Onko ydinvoimalle näkyvissä järkeviä vaihtoehtoja lähivuosikymmenien sisällä Suomen olosuhteissa?

Päivällä maalta palatessa näki ihan selvästi Japanin järistyksen aiheuttamat tuhot tiestölle, ei se asfaltti vielä viime viikolla niin halkeillut ja töyssyinen ollut

Kooma kirjoitti:Jos tulis kaamee mullistus niin mä ainakin kuolisin heti nälkään rynkyttäen epätoivoisesti mäkkärin ovenkahvaa! Se on mun suunnitelma.

Vielä "parempaa" näin talvella olis paleltua kuoliaaksi autoonsa bensan loppuessa....mäkin autoluukulla