Sitruunapatonki.fi

Onko turhempaa kuin automaattinen tihkupyyhin, ainakin c5 toimii aika vaihtelevilla nopeuksilla, ei oikein sopivasti milloinnkaan, paljon parempi olisi manuaalisesti säädettävä tihkupyyhin nopeus.

Minä taasen olen aivan eri mieltä. C5:n tihkupyyhkimestä ei ole kokemusta mutta Xantiassani se toimii kuin ihmisen mieli. Yksi parhaita lisävarusteita mielestäni. Aion vastakin ostaa auton missä on kyseinen ominaisuus.

ruuvari kirjoitti:Onko turhempaa kuin automaattinen tihkupyyhin, ainakin c5 toimii aika vaihtelevilla nopeuksilla, ei oikein sopivasti milloinnkaan, paljon parempi olisi manuaalisesti säädettävä tihkupyyhin nopeus.

Aamen. Yhdyn täysin kirjoittajan sanoihin.

excluxan00 kirjoitti:Minä taasen olen aivan eri mieltä. C5:n tihkupyyhkimestä ei ole kokemusta mutta Xantiassani se toimii kuin ihmisen mieli. Yksi parhaita lisävarusteita mielestäni. Aion vastakin ostaa auton missä on kyseinen ominaisuus.

Xantiassa se toimii niin kuin kuuluukin. C5:ssä ei.

Mulla se on toiminut C5:sissa ja Xantioissa oikein hyvin. Miten olenkaan voinut olla ilman tätä loistavaa varustetta aiemmin

Ei valittamista, mainio varuste

Huonoa siinä on että sitä ei voi hallia, säätää omalle silmälle sopivaksi, minulla oli 86 mallin mitsu jossa oli säädettävä pyyhkimisen väli, minusta se oli parempi

Mainio varuste Xantussa.

Muuten todella hyvä varuste mutta ei toimi C5sessa. Sanoivat veholla että silmä pitää olla apsolut puhdas ja se on ei toimi.
Sen pitäis pystyä ohjelmoimaan pois päältä silläkö vika korjantuu . Xantioissa ko. laite toimii kuulemani mukaan toimii ja hyvin
luulen että meillä alkaa toimia seuraavan huollon jälkeen sellainen on kutina.

Höh! Ihan hyvin toimii C5 -02:ssa. Vähän herkemmin sais lähteä liikkeellle, mutta kyllä minä olen koko ajan ollut tyytyväinen.

Omassa Xantiassa automaattinen tihkupyyhin toiminut muutoin varsin mallikkaasti mutta välillä pientä tihkua sataessa pyyhkii liiankin tiuhaan (eli varsin kuivaa lasia sellaisen tylyn äänen säestämänä...) Toisaalta vastaantulevan rekan heittäessä loskat lasille järjestelmä aika livakkaan reagoi tilanteeseen!

Elikkäs varsin hyvä kapistus sinänsä tuo varuste ollut.

Omassa Xsara '98:ssa vempain toimi mainiosti,
sitten C5 '01:ssä aivan liian herkästi , mutta
nykyiseen C4 '05:een sitä ei saanut edes lisävarusteena helmikuussa 2005!

Tästäkin saadaan hyvä juupas-eipäs-väittely

Mielestäni ainakin oman Xantiani automaattiset pyyhkijät toimivat huonosti. Välillä viuhtovat hullun lailla tihkusateessa ja välillä eivät tajua lähteä käyntiin vaikka lasista ei näe läpi. Minulle olisi mieluisampi varuste säädettävä tihku kuin automatiikka. Ärsyttää kun ovat Rankassa päättäneet milloin lasista pitää nähdä ja milloin ei. Tiedän, että sen tunnistimen pitää olla puhdas, mutta ei jaksa sitä päivittäin olla viinalla hinkkaamassa. Onneksi ovat sentään sen kertapyykäisyn jättäneet kuljettajan päätettäväksi...

Kyllä tuo automatiikka omassani hyvin toimii.Auto on C5A Exl.-07

Xantussa toimii erinomaisesti kun tulee vettä. Räntä- ym. kiinteähkössä muodossa tulevassa sateessa on pientä viipettä. Onneksi se huoli alkaa olla ohi. Kesä tulee!

Eli perinteinen juupas - eipäs -väittely, kuten tuolla ylempänä todettiinkin.

Citikoissa pääsääntöisesti ei toimi ihmistä miellyttävällä tavalla. VW-konsernin tuotteissa ja Mersuissa toimii.
Olen siirrellyt autosta toiseen Hellan Raintronicia, joka on jälkiasennettava sadetunnistin. Korvaa tihkuasennon ja releen.
Toimii kaikista parhaiten.

Tuo Raintronic on ollut minulla Saab 900:ssa, Volvo 244:ssa, Volvo S90:ssä jne jne...aina on toiminut ja koskaan ei ole harmittanut että "pyyhi jo".

Xantia: On ollut puhetta tunnistinalueen vahattomuudesta yms. Ilmeisesti edes pesuvahan jäänteitä ei saisi olla.

Auto on C5 2005 ja tihkukytkin toimii hienosti. Muutoinkin C5:n lasinpyyhkimet pissapoikineen oli todella iloinen yllätys kolmen XM:n kökkölasinpyyhkimien jälkeen. Olisi toki kuitenkin kiva, että käyttäjä voisi valita manuaalin ja automaatitihkun välillä.

Oikeastaan ainoa asia mitä todella kaipaan Dyanessa on perheen Xantuissa ja femmassa oleva pyyhinautomatiikka, ja ehkä 1-2 hv lisätehoa.

ruuvari kirjoitti:Onko turhempaa kuin automaattinen tihkupyyhin, ainakin c5 toimii aika vaihtelevilla nopeuksilla, ei oikein sopivasti milloinnkaan, paljon parempi olisi manuaalisesti säädettävä tihkupyyhin nopeus.

Se on kyllä niin loistava varuste ainakin Xantussa, että on ollut moneen kertaan mielessä samantyyppisen rakentaminen BX:ään. Toimintaideahan non niin h*ton yksinkertainen, että halvalla saisi itsekin tehtyä.

Toisaalta jotkut eivät tykkää mistään automatiikasta... olisi vaan manuaalisesti haluttuun asentoon pysäytettävät pyyhkijät tai mieluiten ihan vaan veivillä käsin pyöritettävät, niin olisi hyvä?

Pyyhinautomatiikassa ei juurikaan valittamista, mutta kusipoika sumusuuttimineen on eturauhasvaivaisuudessaan täysin kelvoton, mikäli ajokki (C5 I) vähänkään liikkuu. Lampunpesureilla puolestaan on potenssiongelmia.

laakeri kirjoitti:Toisaalta jotkut eivät tykkää mistään automatiikasta... olisi vaan manuaalisesti haluttuun asentoon pysäytettävät pyyhkijät tai mieluiten ihan vaan veivillä käsin pyöritettävät, niin olisi hyvä?

Eräässä ajamassani ZIL:ssä oli potikka pyyhkijöiden nopeuden säätöön. Siinä sai varmasti jokainen kuljettaja viuhtojille mieluisan nopeuden...

Huikko kirjoitti:Citikoissa pääsääntöisesti ei toimi ihmistä miellyttävällä tavalla. VW-konsernin tuotteissa ja Mersuissa toimii.
Olen siirrellyt autosta toiseen Hellan Raintronicia, joka on jälkiasennettava sadetunnistin. Korvaa tihkuasennon ja releen.
Toimii kaikista parhaiten.

Hassua, sama tuotehan siellä Xantiankin peilinjalan sisällä on.