Sitruunapatonki.fi

Terve, miksihän joskus vastaajista saa sellaisen kuvan että "korvantaustat" ei ole vielä kuivunut, että täälläkin pitää tukea egoa ylimielisillä vastauksilla. eiköhän heidän paikkansa olisi nuissa yöchateissa !
Terveisin 67 v harrastaja

67v ja tuollaista tekstiä kirjoitat? Patonki on onneksi vapaamielinen foorumi joka nykyaikana on harvinaisuus. ihmisten annetaan moderoimatta sanoa mitä mieleen juolahtaa (melkein)
Onneksi on toinen foorumi eri tyyllillä jos sellainen kolahtaa niin tervemenoa raimoj2

Kiitos vastauksesta.
Vanha sanontahan kuuluu että se kalikka älähtää johon kalikka kolahtaa.
Oletko sitä mieltä että jos täältä haluaisi saada asiallisen vastauksen johonkin ongelmaan niin että sen voisi itse saada korjattua. Ja silloin saa ylimielisen vastauksen. Nämä sivut ovat mielestäni tämän Citikan teknillisiin ongelmiin, ymmätääkseni suunniteltu asiallinen foorumi.
Tarkoitus kai on säilyttää Citikat liikenteessä turvallisessa kunnossa, vanhemmatkin

Ystävällisin terveisin Eläkeläinen Oulu

Ps. Olen omistanut Citikoita, hydrauli, D-mallista asti joten ei ne aivan outoja ole. Tämä C5:n minusta takakakia

Mistäs nyt mättää?

Viimeksi korotettiin ääntä puoli vuotta sitten, kun mietittiin C5:n hydraulinesteen tarkistamista. Vieläkö on hampaankolossa?

raimoj2 kirjoitti:Kiitos vastauksesta.
Vanha sanontahan kuuluu että se kalikka älähtää johon kalikka kolahtaa.
Oletko sitä mieltä että jos täältä haluaisi saada asiallisen vastauksen johonkin ongelmaan niin että sen voisi itse saada korjattua. Ja silloin saa ylimielisen vastauksen. Nämä sivut ovat mielestäni tämän Citikan teknillisiin ongelmiin, ymmätääkseni suunniteltu asiallinen foorumi.
Tarkoitus kai on säilyttää Citikat liikenteessä turvallisessa kunnossa, vanhemmatkin

Ystävällisin terveisin Eläkeläinen Oulu

Ps. Olen omistanut Citikoita, hydrauli, D-mallista asti joten ei ne aivan outoja ole. Tämä C5:n minusta takakakia

Itse olen aina saanut kanssaharrastajilta apua,vinoilua en koe kokeneeni juurikaan koskaan,kiitos kaikille patonkilaisille siitä.
Sitruunapatonki on todella vahvasti keskittynyt vanhempiin malleihin,kun taas foorumin puolelta löytyy apua uudempiin. jos se nestetason tarkastus tosiaan ahdistaaa vielä niin olisi syytä mennä itseensä. Jos sarkasmia ei kestä niin mitä ihmettä teet sitruunapatongissa? Ei elämä niin vakavaa ole ettäkö siitä noin kauan pitäisi kantaa kaunaa kuin olet kantanut.

Ei oo olemassa tyhmiä kysymyksiä, vain tyhmiä ihmisiä. Jos nettikirjoittelua alkaa itseensä ottamaan, niin aika syvälle suohon itsensä ajaa. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos (tai mikähän tässä tapauksessa nyt olis sopiva vastine)

Neuvoja antaessa on vaikeaa tietää kysyjän yleisen tietämyksen taso kysymästään aiheesta, siksi joskus vastaukset voivat tuntua ylimielisiltä, kun neuvoja ei oikein osaa asettua kysyjän tasolle. Kieltämättä joskus harvoin näkee sellaisia myös sellaisia vastauksia, jotka hyvin olisi voitu jättää lähettämättä. Pääosin kuitenkin asiallista keskustelua on minun mielestäni käyty.

Joka tapauksessa olen pyytänyt poistamaan tunnukseni ylläpitäjältä. Olen ehkä sortunut väärään "kerhoon". Täytynee pala toisiin foorumeihin.

Ps. Entisöin viime talven aikana Vespa Primavera 125 vm -79, kesä/harrasteautona Lincoln Mark VII 1989. Molemmat alkuperäisessä loistavassa kunnossa. Vespakin museokatsastettu.

mikäli olet saanut huonoja vastauksia kysymyksiin, niin ei kannata ottaa itseensä täällä. kysyt vaan uudelleen ja pyydät vastaajaa selventämään asiaa.

turhaan nyt pois lähdet näin pienen murheen takia. jos päädyt jättämään foorumin, niin toivottavasti saat parempia vastauksia muilta foorumeilta.

me ollaan täällä aika huumorillista väkeä. vastaukset voi olla sen mukaisia joskus, mut ei niillä koskaan tarkoiteta pahoittaa kenenkään mieltä.

Kävin huvikseni tämän raimoj2:n viestihistorian läoi, eikä siellä kyllä osunut silmään mitään erikoista.
Mitä nyt jossain vanhassa ketjussa oli asia vähän karannut aiheessa, kuten patongin tapoihin kuuluu

Empä minäkää enää nii aktiivisesti täälä kirjoittele, lähinnä lueskelen ja nauran kun välillä menee asiat nii sivuun kun olla ja voi

Jos jotain kysyisin niin haluaisin siihen kyllä asiallisen vastauksenkin, aina ne patongin perus vinoilut ei mielestäni ole oikein.

Eli ketjun aloittajalle, siirry vain lueskelemaan patonkia ja Citroen-foorumia, kyllä niistä _useimmiten_ löytyy oikeat vastaukset, jos ei, niin joko kirjoittaa tai soittaa viralliseen merkkihuoltoon

T: 21v harrastaja Seinäjoelta

Harmi kun vedellään herneitä. Itsekkin olen myös joskus saanut vähätteleviä vastauksia johonkin postaukseeni mutta ei niihin kannata tarttua, tulee vain enemmän paha mieli.

Foorumeilla tarvitaan vankkaa itsetuntoa jos sattuu saamaan kilpailuhenkisiä keskustelukavereita. Mielensä pahoittaminen on ihan turhaa. Aikoinani minäkin joskus pikkuisen innostuin, mutta itselleenhän siinä kiusaa tekee jos antaa jonkun horjuttaa mielenrauhaansa. Nykyään välitän viis vaikka joku yrittäisikin. En takuulla ryhdy juupas-eipästelemään mistään asiasta koska tuskin kenenkään päätä pystyn kääntämään mutta itselläni kylläkin on mahdollisuus jotakin oppia. Tosin kykenen tarvittaessa simuloimaan kunnon kukkotappelunkin ja silloin kaverin on syytä olla hyvä.


Rauhallista mieltä.

Tää on kyllä niin hauska... jokaisessa palstassa törmää samaan. Kun kaksi ihmistä on jostain asiasta eri mieltä niin voi elämä sentään. Miksei ihmiset voi oppia, että jos puhutaan asiasta niin puhutaan asiasta eikä mennä henkilökohtaisuuksiin millään tavalla. Ja jos asiasta ollaan eri mieltä niin sitten sovitaan, että ollaan eri mieltä. Hyvin HYVIN harvoin mihinkään ongelmaan tai asiaan on vain ja ainoastaan yhtä oikeaa ratkaisumallia.

Tosissaan pelottaa, että jos/kun käyttäytyminen on netissä tällaista niin mitä se on oikeassa elämässä? Toisaalta, kirjoittaminen nimimerkin takaa on tuhat kertaa helpompaa kuin kasvotusten kinaaminen.

Ramsi kirjoitti: Toisaalta, kirjoittaminen nimimerkin takaa on tuhat kertaa helpompaa kuin kasvotusten kinaaminen.

Joskus on tullut seurattua Bordercollie merkkisten koirien rotusivujen keskustelupalstaa, jossa ei saa käyttää nimimerkkiä vaan kaikki ovat omalla koko nimellään. Siellä olin aistivinani, että sitä omaa mielipidettä ei tuoda kovin kärkkäästi esille, palsta pikemminkin meni "hymistelyksi"--> kaikki alkoivat olemaan keskenään samaa mieltä. Uskoisin, että asiaan vaikuttaa juurikin se, ettei nimikerkin takaa pääse huutelemaan.

Täällä juttu lentää ja kommenttia saa puolesta ja vastaan. Jos ei polla kestä niin pois vaan, ei täällä pakko ole olla.

Täällä kyllä monet tuntevat toisensa. Ei siinä silloin ole mitään eroa käyttääkö nimimerkkiä vai kirjoittaako omalla nimellä. Uskoisin monen käyttävän nimimerkkiä sen takia, että näitä pääsee lukemaan ulkopuolisetkin, niin minä ainakin teen.

no niin, lapset, ottakaahan rauhallisesti.
Ei sekään ole kovin rakentavaa keskustelua, jos viitataan ettei ole "pakko olla" täällä.

Kaikki Patongin käyttäjät ovat hieman eri lähtökohdista tänne tulleet. Osalla on uusia autoja, toisilla keski-ikäisiä tai vanhoja. Jotkut harrastavat Sitikoita ja toiset pitävät niitä käyttöautoinaan. Toiset ovat huumorilla mukana, osat taas ahdistuneina autonsa vikojen edessä. On helppo heitää kevyesti kyselyyn jotain sinne päin juttua, jota vikansa kanssa vakavasti askaroiva ei sitä sillä hetkellä kestä.
Joskus voi myös alkoholilla olla osuutta terävöityneisiin kannaottoihin.

Tuossa toisessa keskustelussa oli kysely patonkilaisten ikäjakaumasta. Vaikka sen on täyttänyt vain pieni osa nimimerkeistä, saa siitäkin jo sen käsityksen, että ikähaitari on Patongissa on suuri.
"Nuorison" tapa käyttää nettiä ja huumori voi olla erilaista kuin "vanhojen" senioreiden tyyli on. Tämä on myös palstan rikkaus, nuoret ja vanhat oppivat toisiltaan Sitikoista ja monista muistakin elämän menon esiin tuomista asioista.

Vitsikkään mielipiteen voi vielä kerran lukaista läpi enne kuin painaa entteriä, samoin myös herneiden nenäänvedon voi vielä aamulla miettiä uudestaan ennen palstalta poistumisella uhkaamisella.

Itse olen ollut Patongissa ehkä 10v. ja olen ihan asiallista keskustelua saanut täällä käydä.

alle 15 v Need for Speed 0% 0% [ 0 ]
15-18 v mopoikäinen 0% 0% [ 0 ]
18-29 v nuori ja nopea 15% 15% [ 10 ]
30-40 v tasaisesti aikuistuva 25% 25% [ 16 ]
41-50 v moottoripyörän hankinta mielessä 34% 34% [ 22 ]
51-60 v vankkaa kokemusta syvällä rintaäänellä 17% 17% [ 11 ] x
61-70 v olisiko se moottoripyörä pitänyt hankkia? 9% 9% [ 6 ]
71-80 v harmaantuvaa eleganssia 0% 0% [ 0 ]
81 v - vieläkin on ajokortti ja meno maistuu 0% 0% [ 0 ]
Ääniä yhteensä : 65
viewtopic.php?f=12&t=8785

Kyllähän tälläkin palstalla törmää usein ylimielisiin vastauksiin. Itse olen koettanut pitäytyä asialinjalla ja jakaa n. 25v. sitikkakokemustani vinkkien ja neuvojen muodossa. Väsyksissä tai humalassa ei kannata kommentoida asioita . nimim. kokem. on

Ylimieliisiin viesteihin täälläkin kyllä törmää, esimerkiksi tämän ketjun aloittajan viesteihin, mutta näkemykset siitä, mitkä viestit ovat ylimielisiä, ja mitkä eivät, tuntuvat hieman jakaantuvan käyttäjän nettilukutaidon ja huumorintajun mukaan, ja tälle olisi ehkä syytä pohtia ratkaisumalleja.

Osa tottumattomista palstankäyttäjistä ei ilmeisesti aina ollenkaan ymmärrä viestien sisältöä, ja lähtevät sitten hyökkäyslinjalle ihan varmuuden vuoksi, koska toimivat nettipalstoilla samoin, kuten peruskärttyisässä puhekontaktissa tuntemattomien kanssa. Tällä ei liene suoraa yhteyttä käyttäjän ikään, vaan enemmän lienee kyse siitä, että jotkut ovat elämässään tottuneet tietynlaiseen karkeaan kommunikaatiomalliin, josta eivät tilanteen muuttuessa joko tiedä tai halua joustaa. Selkeyttääkseni: kuten tiedämme luonteita on erilaisia, ja meistä jotkut eivät ole halukkaita joustamaan, vaan vaativat mieluummin yhteisöä muuttumaan, ja jos näin ei tapahdu, kokevat heihin kohdistuneen vääryyden. Netissä käyttäjiä valitettavasti on liikaa, jotta kaikki saisivat erityiskohtelua, ja siten tähän ryhmään kuuluvien käyttäjien olisi mielestäni asiallista joko hakeutua omanlaiseensa yhteisöön, tai ymmärtää ongelma, ja muuttaa asennettaan rauhalliseen palstakäyttäytymiseen soveltuvaksi.

Kokeneemmat palstankäyttäjät taas puolestaan kokevat viestit yhteisön sosiaaliseksi toiminnaksi, jossa huumorilla on tärkeä osansa. Tästä syntyykin järjestään konflikteja, yleensä ihan turhaan. Jonkinlainen opas uusille nettipalstankäyttäjille voisi olla varsin hyödyllinen, jottei näitä asioita jouduta puimaan joka kerta uudestaan. Tietääkö kukaan hyvää tälläistä opasta?


Lyhyt versio ilman turhaa jaarittelua: löytyykö jostain uusavuttomille netinkäyttäjille käyttökelpoisia ohjeita?

Palloidiootti kirjoitti:Lyhyt versio ilman turhaa jaarittelua: löytyykö jostain uusavuttomille netinkäyttäjille käyttökelpoisia ohjeita?

Kävisikö

http://www.tietoturvaopas.fi/perusohjeet/netiketti.html

Tuollakaan ei nähdäkseni käsitellä keskustelupalstoja? Palstakulttuuri on kuitenkin varsin erilainen esimerkiksi sähköpostiin verrattuna.

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.3.html ?

rmattila kirjoitti:http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.3.html ?

Ei ollenkaan hullumpi opas, tosin lyhytpinnaisille ehkä hieman turhankin perusteellinen.

Tuota lukiessa tulikin mieleen, että jättääköhän moni sen tutustumisvaiheen kokonaan väliin? Itselläni on hieman taipumusta enimmäkseen roikkua palstoilla lukemassa, mutta välillä tuntuu vähän siltä, että yhteisöihin hypätään ihan kylmiltään, sisältöä sen enempää lukematta.