Sitruunapatonki.fi

Lähetetty: **07.10.2011 14:01**

Tuli tossa mökin sähkölasku, ensivuoden arvio kulutus 100 kw, maksu 248,85 euroa. Siis KW tunnin hinta 2,49 euroa.
Taitaa olla suomen kallein?

Lähetetty: **07.10.2011 16:57**

no mutta onhan norjassakin satanut ja altaat täynnä.......mikäs veruke nyt on käytössä laskuttajalla. ja tuulimyllyjäkin on jo vissiin pystyssä.
vai oisko niin ,että nyt kun on satanut runsaasti ,niin on jouduttu ohijuoksutuksiin ja sehän on hukkaan mennyttä energiaa joka pitää saada takasin korotettuna hintana.

olkiluodot ja loviisat jauhavat yli 99 prosentin luotettavuudella sitä " halvempaa" , mutta ............

Lähetetty: **07.10.2011 17:12**

Se tässä onkin kaikkein kivaa, sähköstä saa maksaa vaikka ei kulutusta olisikaan, alkaa olemaan harkinnan paikka lopettaa sähkönkäyttö kokonaan ja siirtyä takasin nestekaasun käyttöön.

Lähetetty: **07.10.2011 18:34**

joo...... kaasunettitikku ja mikro ja ja ja ......... :mrgreen:

Lähetetty: **07.10.2011 19:27**

kokemjne kirjoitti:joo...... kaasunettitikku ja mikro ja ja ja .........

Oli niitä kaasutelevisioita 70-80 luvulla,Tekniikan maalimassa oli esittely,maksoi silloin n.10000 mk..

Lähetetty: **07.10.2011 19:53**

Oldis kirjoitti:Tuli tossa mökin sähkölasku, ensivuoden arvio kulutus 100 kw, maksu 248,85 euroa. Siis KW tunnin hinta 2,49 euroa.
Taitaa olla suomen kallein?

Aika kallista. Kuinkas paljon tuon lisäksi jouduit maksamaan vielä jakeluverkon ylläpidosta yms?

Lähetetty: **07.10.2011 20:28**

Hommaa genu tai tuuliropelli :lol:

Lähetetty: **07.10.2011 21:05**

Siis sähkön hinta on KW/h siirtomaksu+ perusmaksu+ sähkönkulutus. Eiks siirtomaksu vois olla pienempi kun kulutuskin on pienempi?. Taian ostaa Honda Agrekaatin.

Lähetetty: **07.10.2011 21:18**

joo....tuuliropelli pyörimään tyynellä ilmalla. ja vielä pimeessä. ja joka naapurillakin. rakennelkoot viherpiipertelijät myllyjään omille tonteilleen. minä imuroin tarpeen mukaan tuolta loviisasta tai sosnovi borista . tuo imatran voima on niin kallista.

Lähetetty: **07.10.2011 21:31**

Vähäisen käyttöön aurinkopaneelit+agrekaatti varalle.....itsellä mökillä tuollainen sysdeemi+inventteri 1000w riittää ainakin kesäiseen käyttöön,tänä vuonna agrekaattia tullut käytettyä vasta viime vkl aikaan ja sekin sähköpatterin ylläpitoon....agrekaatiksi riittää muuten joku muukin kuin honda...

Lähetetty: **07.10.2011 21:53**

Oldis kirjoitti:Siis sähkön hinta on KW/h siirtomaksu+ perusmaksu+ sähkönkulutus. Eiks siirtomaksu vois olla pienempi kun kulutuskin on pienempi?. Taian ostaa Honda Agrekaatin.

Sähkömaksua ei ole tullut reiluun vuoteen maksettua, niin eihän tässä enää muista, mutta olikos siinä sekä kiinteä osuus että kulutussidonnainen osuus? Tuollainen ainakin tuntuisi loogiselta, kun miettii mitä verkonrakennukseen, ylläpitoon ja suunnitteluun kuuluu.

Lähetetty: **07.10.2011 23:01**

Oldis kirjoitti:Siis sähkön hinta on KW/h siirtomaksu+ perusmaksu+ sähkönkulutus. Eiks siirtomaksu vois olla pienempi kun kulutuskin on pienempi?. Taian ostaa Honda Agrekaatin.

laakeri kirjoitti:Sähkömaksua ei ole tullut reiluun vuoteen maksettua, niin eihän tässä enää muista, mutta olikos siinä sekä kiinteä osuus että kulutussidonnainen osuus? Tuollainen ainakin tuntuisi loogiselta, kun miettii mitä verkonrakennukseen, ylläpitoon ja suunnitteluun kuuluu.

Voi pyhä sylvi näitä sun pohdintojas. Jos et kerran muista, niin onko ihan pakko joka viestiä kommentoida? Mitä sitten luulet niiden siirtohintojen olevan, kuin sähkön hintaa kuluttajan kantilta katsottuna. Kuluttajan sähkön hinta koostuu viidestä eri osasta:
Varsinainen energia:
- Perusmaksu, joka on kiinteä maksu riippuen tariffista, esim joku euromäärä/kk
- Energia, siis ne kilowatit mitä kulutuspisteessä mittari näyttää kulutusta

Sitten tuon energian siirto kulutuspisteeseen:
- Perusmaksu, joka on kiinteä maksu riippuen tariffista, esim joku euromäärä/kk
- siirretty energiamäärä, siis ne kilowatit, mitä kulutuspisteessä mittari näyttää kulutusta
- sähkövero

Mikä ihme tässä on niin vaikeaa? Täällä osittain jo tätä samaa asiaa pähkäsit kymmenissä viesteissä.

Lähetetty: **08.10.2011 10:49**

r_a_n_u kirjoitti:Mikä ihme tässä on niin vaikeaa?

Se on vaikeaa käsittää, että täällä monien mielestä siirto- ja jakeluverkkojen rakentaminen ja ylläpito tuntuu olevan täysin ilmaista.

Lähetetty: **08.10.2011 11:42**

Totta on, että sähkönsiirto tuntuu kalliilta silloin kun töpselistä tulee energiaa.
Eipä tarvita kuin kunnon lumimyräkkä ja sähkökatkos, johan alkaa jeremiadi.
Täällä landella ei asian kanssa hötkyillä, todetaan vain että muutama tuhat
kotitaloutta on ilman sähköä.

Jonkun on lähdettävä linjaa korjaamaan, harvoin halvimman sähkön myyjän.

Lähetetty: **08.10.2011 13:47**

helppoa toi hinnan laskeminen, laskun loppusumma jaettuna käytetyn sähkönmäärällä.

Lähetetty: **08.10.2011 14:52**

Eipä taida kuluttajalle jäädä muuta kuin etsiä halvin sähkönmyyjä http://www.sahkonhinta.fi/ ja tehdä sen kans sopimus,siirron hintaan ei kuluttaja voi vaikuttaa

Lähetetty: **08.10.2011 14:59**

Se siirtohinta se kismitääkin, no siinä on Fortumin monopoli. Luulis. että jos kulutus on nolla niin siirtohintakin olis nolla, eihän siellä linjoilla silloin mitään kulje, ainakaan minun sähköä.

Lähetetty: **08.10.2011 15:48**

Kyllä Suomessa on sähkö vielä halpaa,eikä tarvitse -25 pakkasessa hangesta etsiä pimeessä,mieti mitä sillä töpelistä tulevalla ihme aineella saat aikaiseksi.
-kanna vesi
-vie vesi
-tuo puita tullessas
-kanna kekäleitä Citikan alle saat aamulla käyntiin
-lämmitä muijaa
-hae anopille maito kellarista
-käy naapurissa lataamassa kännykän akku
-pese astiat
-pese paita aamuksi ulkona pyykkilaudalla
-lämmitä hellalla vettä (puut märkiä)..
-jatkakaa joku toinen jolle sähkö halpaa...

Lähetetty: **08.10.2011 15:54**

Eipä oo ollut halpaa sähköä missään maailman kolkassa missä on tullut asusteltua eikä se ole halpaa täälläkään. :lol:

Lähetetty: **08.10.2011 16:09**

Onneksi palkat nousee samaan tahtiin kuin sähkön hinta ja ruoka vaan halpenee. Joten, mikäs hätä tässä :lol:

Lähetetty: **08.10.2011 17:12**

Suomessa euroopan halvin mättö :lol:

Lähetetty: **08.10.2011 17:13**

C4_robotti kirjoitti:Onneksi palkat nousee samaan tahtiin kuin sähkön hinta ja ruoka vaan halpenee. Joten, mikäs hätä tässä

Lähetetty: **08.10.2011 17:18**

Tee pitkä sopimus, niinkuin minä tein,hinta ei nouse sopimuskaudella,mutta jos laskee otetaan huomioon jos maksat oliko 20e.en maksanut koska yhtälö on mahdoton ,mutta hinta putos ostamallini yhtiöllä,en nauti hinnan alennusta joka olis huomattavasti isompi..että sähkö on halpaa...
TEin sopimuksen,nyt toinen rahastaja tarjoo sopimusta,laskin olis 50e edullisempi,mutta ole nalkissa nykyisen kiskurin kanssa.
ps.vaimosta pääsee eroon kun ottaa avioeron,mutta miten näistä netti huijareista...
ps.pilkuja ja muita saa poistaa lukija laittaa...
voin suomentaa jos et ymmäärrä.... :oops:

Lähetetty: **08.10.2011 17:27**

Meillä on jo pitkään ollut sähkölaskussa siirron osuus suurempi kuin kulutuksen osuus. Harmi kun siirtoa ei voi kilpailuttaa.

Lähetetty: **08.10.2011 17:43**

Meillä on,siirtomaksun perusmaksu 18,62e/kk,siirtomaksu talvipäivä6,03 snt,KW,yö-kesä siirtomaksu 1,75/kwh....että sillälailla..

Sitruunapatonki.fi

Sähkönhinta

Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta

Re: Sähkönhinta