simpa kirjoitti:
En puolustele Markkasen rikollisia tekoja , mutta haluaisin sanoa jotakin. Hän toi lukuisia pankkien turvallisuuspuutteita esille demonstraatioitensa puiteissa. Hän ei syyllistynyt väkivaltaan ainakaan näissä pankkiryöstöissä. Jos häntä verrataan vaikka epäonnistuneisiin poliitikoihin ja lakeihin, viittaan vaikka Yleisradion jakeluverkon, Fortumin sähköverkkojen ja Kemiran lannoitteiden myyntiin , niin ei tämä Markkanen ollut siinä suhteessa edes kovin vahingollinen yleiselle järjästykselle ja yhteiskuntarauhalle.
Eikös nuo olleet kuitenkin aseellisia työstöjä, toki itse kertoi myös olleensa kohtelias ja ainakin hotelliryöstön yhteydessä löytyy tuollainen "ia ja muun muassa hotellin eteisvahtimestarin haavoittaminen ampuma-aseella hotelliryöstön yhteydessä" mutta varmaa ampui ystävällisesti ja kohteliaasti (tai aika kultaaa muistelut)
En ymmärrä sitä että rikollista kehutaan siksi että paljastaa turvallisuuspuutteita suojauksissa, ihan samoin voi sanoa: muksautin tyyppiä turpaan nakkikioskijonossa, olen siis melkein sankasi, kun osoitin että hänellä on puutteita suojauksissa.
Aika monet rikolliset varmaan rauhoittuu eläkeiässa (ei ehkä psykopaatit ja seksuaalirikolliset), muistan vaikka muita herrasmiehiä ja MArkkasen naapureita Kakolasta "kanaali-koskinen" ja Jesse Janhunen ovat vähän nuorempia, mutta en vielä noita herrasmiehiksi kutsuisi, ehkä kuoleman jälkeen...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Janhunenhttps://fi.wikipedia.org/wiki/Jarmo_Koskinen_(surmaaja)
Vedän kommenttini takaisin , koska en halua loukata ketään ,enkä halua jakaa keskustelua.