Sattuipa kohdalle tämmöinen outo moka tulleeseen mopokorttilakiin.
Kun menin poliisiasemalle kysymään että saanko opetusluvan tyttären mopo-opetusta varten ja millaisen teoriakokeen suoritan kun on tarkoitus myös opettaa pojalle henkilöautokortti 4kk päästä.
Poliisin lupapalvelussa Kiteellä ei ollut tietoa että käykö samalla teoriakokeella mutta kysyivät sitten että minkälainen ajokortti minulla on ja annoin korttini että käykö tämä.
Sain kuulla että ei minun kortilla saa opettaa mopokorttia kun minulla ei ole mopokorttia eikä moottoripyörökorttia joka käy opetukseen.
Ei kai minulla ole mopokorttia koska olen syntynyt 1974 ja mopokortin tarvitsevat vasta 1985 syntyneet.
Kotiin päästyä tarkistin http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/DD3E8740 ... oM2011.pdf
sivulta että näin on.
Mutta saan opettaa kevyttä nelipyörää eli mopoautoa koska on BC kortti ja taas jos oppilas suorittaa ajokokeen mopoautolla niin saa sitten myös ajaa normaalilla mopolla.
Mutta tuo mopoauton hankinta on niin kallista kun ei ole ollut koskaan rahaa hankkia etes niin kallista autoa kuin uudet mopoautot.
Niinpä tämä tyttären mopokortin hankinta on vaikeaa kun paikallinen Tohmajärvellä oleva autokoulu ei anna mopokortti opetusta ja Kiteellä olevassa autokoulussa ei ole mopo kursseja alkamassa niin täytyy täytyy mennä 60km päähän Joensuuhun autokuluun.

Tässä itse mietin että pitäisikö minunkin suorittaa mopokortti että saisin jatkossa opettaa mopokorttia haluavia tulevaisuudessa.
Menen autokouluun mopolla ja harjoittelen teoriakokeeseen vaikka olisin suorittanut teoriakokeen pojan opetuslupaa varten.

Niinpä haluaisin sanoa että onko tätä lakia laadittu huolellisesti kun on tälläinen sattuma vai onko se niin että otetaan köyhilta rahat pois vielä kalliilla mopokortilla kun verottaminen ei riitä.
Onhan ne kovapalkkaiset valtion virkamiehet suunnitelleet miten homma käy ja rahaa tulee.

Mielenkiintoista... AB-kortillako tuo mopolupa heltiäisi?

En ole edes tullut ajatelleeksi asiaa. Pannaanpa harkintaa, esikoinen kun täyttää syksyllä 15

Suomalaisessa teknisessä lainvalmistelussa on yleisenä ongelmana, että insinöörit eivät ehdi keskittyä ja lakimiehillä ei vaan yksinkertaisesti ymmärryskyky riitä. Ja lopputuloksesta löytyy sitten usein reikä jos toinenkin, joita aletaan paikkailla sitä mukaa kuin haitta osoittautuu poliittisesti riittävän suureksi.

On huomattavasti halvempaa ja pienempi rikos ajaa kevarilla toista sataa ilman korttia kuin mopolla yli 65 mopokortin kanssa

Juu, mekin pojan kanssa harkittiin, että tulisiko halvemmaksi ajaa ilman korttia...lainkuuliaisina sitten mopokorttikoulutukseen ja kortti ansaittu vasta 3 viikon päästä!

Ei, hyvää päivää...Siis kolme viikkoa mopokoulua...tunti silloin ja tunti tällöin. Ei mitään järkeä. Trafille laitoinkin tulikiven katkuisen sähköpostin johon yllätys kyllä asiasta tietävä vastasikin...tuhosin kiireissäni postin, joten vastaukseni hänelle jäi uupumaan, enkä muista kyseistä henkilöä nimeltä mutta tässä kiitos vastauksesta!

Poika sai kortin ennen juhannusta ja on siitä lähtien ajellut - mutta ilman korttia! Kortti kun makaa 40 kilometrin päässä meistä, eikä ole ollut sinne päin asiaa, eikä ole varaa turhaan ajella.

Muutenkin kokonaiskustannukset olivat yli 500 euroa ja kun vertaan poikaa ja tyttöä (joka sai 2 vuotta aikaisemmin kortin), niin voin aivan rehellisesti sanoa rahojen menneen ns. kankkulan kaivoon!

Kyllä syö miestä tämmöset byrokratian kukkaset

"Mielenkiintoista... AB-kortillako tuo mopolupa heltiäisi?"

Kyllä tuo on ihan päivän selvää. A kortti on kaksipyöräiseen ja ilman sitä on ihan mahdoton kuvitella opetuslupaa kaksipyöräiseen. Mopossa pätee yhtälailla samat säännöt ohjausgeometriaan kuin prätkässä ja hätäväistöt opetellaan täysin eri tavoin kuin nelipyörässä.

Viime viikollahan uutisoitiin, että kukaan ei vielä ole saanut suoritettua hyväksytysti mopoauton ajokoetta. Yrityksiäkin oli ollut vain 12 kappaletta.

Vaihtoehtoina on suorittaa käsittelykoe mopolla tai ajokoe mopoautolla, ja tulos on silti sama kortti jolla saa ajaa kumpaa vekotinta tahansa. Typerää?
Ilmeisesti menossa on joku siirtymävaihe ja joskus (2013?) mopoauton ajamiseen vaaditaan se ajokoe.

Luetun/nähdyn ymmärtäminen olisi kanssa noille oppilaille hyväksi, tarkoitan noita korttia ajavia nuoria.
Se ,että ikäpolvi ennen tuota kortti uudistusta saa ajaa mopolla mutta ei opettaa tuntuu kyllä hölmölle. Ajokortti nyt melkein jokaisella on ja ajokokemustakin "riittävästi"
Kyllähän tuo kortin hankkiminen tehdään vaan hankalammaksi, ja ei se lisä ajotunnit auta liikenne kuolemiin jos vika on asenteissä ja välinpitämättömyydessä. Tänä kesänä on tultu kolmion takaa surutta eteen vasemmalta eteen kaasu pohjassa ja yksi onnellinen melkein kuskin oveen. Onneksi toimii refleksit ja osaa katsoa. Sen takia tuo uutisointi mopo kuolemista ei edes hätkäytä.
Sorry jos nyt meni vähän offtopikiksi

Mutta siis meneekö se tänäpäivänä niin, että niitä Ääkkösiä mitä omasta kortista löytyy olisi mahdollisuus opettaa???

Kyllähän tämä on minusta hullua kun olisi 50cc mönkkäri niin saisin opettaa mopokortin sillä ja sitten ajeleisi vaan skootterilla. Sehän tässä on vielä ongelma vaikka autokoulu on 200metrin päässä seuraavalla tontilla niin siellä ei ole mopo-opetusta ja ei ole edes mopoa.
Voi vaan kuvitella miten jossakin tosisyrjäisessä paikassa saa tuon mopokortin suoritettua.
Tuossakin mopokortti opetuksessa liikenteessä on oltava radio kuulokkeet että voi antaa ohjeet opetettavalle ja on oltava toinen mopo jonka olisin saanut lainaan opetuksen ajaksi.
Kyllä minulla itsellä on ajokokemusta mopolla ajamisesta kun nuorena tuli ajettua aikapaljon ja lauantaina käytiin ostamassa Peugeot Speedfight 2 jonka ajoin kotiin 70km.

Kännykkä ja HF-kuuloke? Näin ajelimme tyttären kanssa ympäri kaupunkia, kun annoin hänelle lisäopetusta mopokortin saamisen jälkeen viisi vuotta sitten.

Kaksi kersaa opettanut henkilöautokorttiin, ei paha rasti. Toisella oli mopo+kevarikortit ja toisella mopokortti ennestään. Vaimolle olen yrittänyt opettaa mp-ajoa, kortti ja ajolupahan sillä oli jo "automaattisena", vaan ei hajuakaan miten ajaa.

Tämä mopo- ja mopoautokortti taitaa olla liian uusia asioita autokouluille. Kyllä ne kohta ottaa mukaan opetukseensa, kunhan itsekin vaan ehtivät päivittää omat taitonsa & kalustonsa. Plus sitten lainsäädäntö, jossa eletään nyt välivaihetta.
Mutta kun on katsellut noitten kahden oman touhuja myös siinä autolla ajon opettajana, niin kannatan ehdottomasti parempaa mopokoulua. Se millä nuokin kortin sai oli kyllä järjettömän vähän vaadittu nykyliikenteessä. Etenkin kun siihen lisätään muun liikenteen asenne max 45 km/h liikkuvia kohtaan, ja se, että nuo ovat lähes aina eri noupeudella kuin muu rajoitusten mukaan liikkuva liikennevirta.
Tylsäähän se on kun kortista joutuu maksamaan, mutta kortin saa rahalla. Uusia lapsia ei, ja mopo on melkoisen turvaton laite, etenkin kun taidot on huonot ja tiedotkin miten liikenteessä pitäisi olla vajaat.