[quote="C4_robotti" Äkkiä voisi kuvitella useamman pikselin auttavan hämärässä kuvaamista ilman salamaa. Nimittäin nuo kiinteät salamat, joko pokkarissa tai järkkärissä, eivät kovin ihmeellisiä ole (Yritän kaikin tavoin välttää niiden käyttämistä )

Se on just toisinpäin. Elikkä jos samankokoisessa kennossa on vähemmän pikseleitä, niin silloin se pikseli on isompi. Isompi pikseli saa enemmän valoa, eli on herkempi. Tuosta pikkelsi jutusta tuli kameroissa samanlainen myyntiargumentti kuin aikoinaan stereoiden watit. Ei mitään järkee. Pikseli määrä ei ole mikään kuvanlaadun mitta.

Canon tuo just nyt markkinoille uuden "Natosuojatun" mallin eli D20.
Älä säikähdä yleisesti ostohintaa, vaan otappa huomioon myös kameran oletettu käyttöikä. Satasen kameran saa aina satasella., osta vaikka joka viikko uusi.
Siis kokemuksesta suosittelen kihveliviikonlopun kestävää mallia.

En vielä tehnyt kauppoja kamerasta. Vanha sotaratsu Nikon oli reissussa mukana. Onnistuin ottamaan hyvien kuvien väliin muutaman mustavalkoisenkin kuvan. Osaako arvon raati kertoa, kuinka se oli mahdollista. Asetus oli "idiootti-asennossa" eli vihreässä kohdassa. Mutta niin vain mv-kuvia tuli muutama sekaan Oma (vähäinen) insinöörin logikka ei nyt oikein toimi.

Uusimmassa Mikrobitissä (4/2012) on pokkariein vertailutesti.
http://www.mbnet.fi/artikkeli/lehti/net ... t_pokkarit