Terve. Ajattelin kysäistä voorumilaisilta, onko täällä erilaisiin kelloihin hurahtaneita? Itsellä olis tarkoitus hankkia jonkinlainen parempilaatuinen ajannäytin ranteeseen ja täällä voisi olla tietämystä mihin kannattaa tai ei kannata dollareitansa urhata.

Kiinnostaisi jonkinlainen mekaaninen rannekello, jota kannattaisi jopa huollattaa/korjauttaa. Mitkään "seitsemän eri mittaria kellotauluun upotettuna"/blingblinghugoboss -mallit eivät kiinnosta. Sveitsiläiset kyllä, onko niitä muitakin? Käytetytkin? Hintaluokka on vielä avoin, kun ei ole kauheasti tietoa koko aihepiiristä..

tilaa taikkulasta rantaRolex . sieltähän niitä saa ,,,,,,,kuulemma.

Pahasta hurahduksesta ei voi vielä pysyä, koska olen malttanut olla ostamatta. Siihen pahimpaan kiinnostukseen on yleensä auttanut pankkitilin saldon katsominen. Itseä kyllä silti hieman himottaisi Omega - tokihan se ohminmerkki pitäisi sähköalalla olevan kellossa olla. Ja malleista toki Speedmaster, kun kuulennot kiinnostavat. Tiedä sitten, ovatko nuo yhtään hyvälaatuisia tai edes välttäviä kelloharrastajien mielestä, mutta miulle kelpaisi.
Halpaa kelloa ei kannata tosiaan huollattaa, kun kestää vuosikausia muutenkin. Miun Tissot PR50 (paristokello) täyttää kesällä kymmenen vuotta ja tuollaisella halpiksella on menty pelkillä paristonvaihdoilla, lukuun ottamatta sitä, kun kelloseppä joutui kaivelemaan roskia koneistosta. Tuo oli siis seurausta siitä, kun erehdyin kerran käyttämään paristonvaihdossa eräässä paikallisessa kultasepänliikkeessä, kun en kerennyt Jarin kellohuollossa käymään sillä kertaa. Arkikellona tuollainen on kyllä ihan pätevä laite. Kaiken tuntuu kestävän. Tämän kanssa on tetsattu sotaväki läpi, tehty remonttia paperikoneen huuvassa, jätevesilaitoksella ja citikan alla. Käytön jälkiä on, mutta kyllä se käy, kuten tarkasti katsomalla sekuntiviisarista näkyy

Jees, into hiukan parempaan aikarautaan syttyi jo vajaa 10v sitten, mutta opiskelijana ei nyt ihan mitä tahansa jaksanut kustantaa. Silloin valinta oli Longinesin krono kvartsikoneistolla. Nyt vuosi sitten päivitin sen aika tavalla saman näköiseen Longines Master -sarjan isokokoisempaan automaattikronoon. Eipä tuota ajanottoa tule isommin käytetyksi mutta insinöörin mieltä lämmittää että noin paljon toimintoja on rakennettu täysin mekaanisesti pieneen tilaan ja koneisto näkyy lasisen takakannen läpi. Oheinen kuva taitaa tosin olla kopiokellosta, jostain syystä valmistajan sivuilla ei ole kaikkia kellotaulu- ja rannekevaihtoehtoja kuvattuna.


Ehkä sitten joskus vielä vähän pätevämpää tiukua tuolta IWC/Breitling etc. -osastolta, Tourbillon-koneisto olisi myös rannekellossa aika hieno

Itellä Omegan seamaster vuodesta 1974 "käy ja kukkuu"

No mistä tuo nyt tuohon tuli? Olisi pitänyt olla "puhua" tietenkin.

Kun nyt löytäisi edes kellon josta näkee sen ajan kertavilkaisulla, on muuten nykykellojen kanssa aika kova vaatimus

Tuollainen on jossain, en vain löydä sitä.

Kellot ja vanhat patteriradiot ovat aina kiinnostaneet. Omega Seamaster v. 1957 automaattivetoisena löytyy. Hieno laite, pieneen kokoon on saatu ympättyä automaattiveto. Ei ole turhia hilavitkuttimia. Tästä ei ole patterit koskaan loppu kun kellon ranteeseen laittaa.

Omegat ja Zenithit olivat joskus kellojen "Mersuja", joita ei saanut muualta kuin kellosepänliikkeistä. Halpiskelloja, kuten Leijonaa ja Camya saattoi tilata Seura-lehden takakannen mainoksella postimyynnistä.
Tuollainen käsin vedettävä Camy on myös muistona 1960-luvulta. Nyt sekin tuntuu hienolta kellolta. Aika kultaa muistot

Edit: on kellon hinta noussut, täällä se maksaa miltei saman kuin ennenvanhaan
http://www.antiquewatchcouk.com/petespa ... d_409.html

Minua kiinnostaa hankkia poliisikello. Siinä on viisari- ja digitaalinäyttö. Että miksikö?
Viisareista näkee kellonajan ja digitaalista miten se kirjoitetaan.

Kyllä tuosta PR50:stä on nopealla vilkaisulla tähän mennessä nähnyt, mutta miten olisi esimerkiksi Seamaster Planet Ocean?

Tämmöisen ostin syksyllä. Valintaperusteena juurikin ajan näkeminen ilman silmälaseja. Ei mekaaninen eikä edes varsinaisesti arvokelloihin laskettava. Laskettaisiinkohan tämä kellojen Toyotaksi?

Mulla on netti-Mikolta hantittu citroen kello.

Ei tuosta laakerin kellostakaan näe kuin ajat 6,9 ja 12
http://www.swissmade.com/en/web/index.php?id=3411&s=hanowa_swiss_military_-_conquest&image=8843&image=8844&image=8845&image=8846

Vähän tuollainen oli mut rikoin sen, ei mitään turhaa ja ajan näkee tihrustamatta

Meillä on näitä ja näkyy!
http://www.google.com/images?q=mondaine ... sult_group

Laittelin taannoin osoittimia venäläiseen (NL-aikaiseen) "sukellusvenerannekelloon". Se on peli, vedettäväksi. Nuppi tiivis, pitää ensin auki kiertää.
Festina on hyvä merkki ja ei halpakaan. Komea pakkaus ja "kirjallisuus". Vaan kvartsikojeisto näyttää olevan kivetön, rantakellokojeisto? Camel on vastaavaa sorttia, kallis ja halpa.

Eiköhän se Festina ole samaa muka-sveitsiläistä tauhkaa kuin Tissot nykyään. Muovirunkoiset koneistot joissa ei ole kivilaakerointia akseleille. Mikä nyt sitten on rannekellossa halpa ja mikä kallis? Jos tuntuu että esim. 200,- on iso hinta kellolle niin paras vaihtoehto on varmaan jatkossakin katsoa aika kännykästä

No eihän tuosta mitään näe, kun pitää olla niin mahdottomasti numeroita, että ne joutuvat sitten olemaan sinne mahtuakseen niin pieniä, että joutuu tihrustamaan. Jos siinä nyt kaikki pitää numeroina näkyä, niin 7-segmenttinäytöllä saa numerot aika isolla mahtumaan...

Olisi kai tuota PR50:stä saanut joka kohdasta numeroituna ja ainakin esim. PR100:sta saa:

Tuossahan tosin ei ole kello kolmea kuin pari kertaa kuukaudessa... Ja tuo taitaa olla jo ihan rojua. Kelloseppä ainakin puhui, että kovasti ovat viime vuosina Tissotit huonontuneet.
Jaa niin tuon Longines'nhan sie tarvitset oikeastaan:


Emännän Orientissakin joutuu nuppia kiertelemään. En muista, kuinka paljon on metrejä luvattu. Miun PR50:n pitäisi kestää nimensä mukaisesti 50 metriä, eikä tarvitse nuppia kierrellä. Oma nuppi ei kestä niin paljoa, mutta kyllä tuo uidessa on joskus ranteessa ollut muistaakseni.

Ei kai ole Festinalla ja Tissotilla mitään tekemistä keskenään? Festinat lienevät sisältään Citizenejä. Ja firma on kai espanjalainen, eikä noita edes sveitsiläisinä mainosteta. Vaikka Tissotien laatu onkin ilmeisesti tipahtanut muutaman viime vuoden aikana aika rajusti, on se kuitenkin edelleen Swatch Groupin Middle Rangea ja sveitsiläinen. Erikoinen nimitys tuo "middle range" kyllä noille halpiskelloille.

Useimmissa "Swiss Made" kelloissa ja jopa kronometreissä on koneistona joku ETA:n lukemattomista koneistomalleista.
Koneistoa käytetään myös ihan laatumerkeissäkin, ja etenkin niissä, jotka keskittyvät enemmän muotoiluun, kuin tekniikkaan. (Breiling, TAG Heuer, Cartier, Omega jne.)

Nykyään Swatchin omistama ETA taitaa olla vieläkin maailman suurin koneistovalmistaja jonka koneistoja käyttää noin 80% sveitsiläisistä valmistajista.

Onneksi on varalla Sekonda, aito 18-kivinen neuvostotuote

No onkos ETA:n valmistamissa koneistoissa laatueroja, ts. hintaa lisää niin saat paremmalla koneistolla olevan? Ajatus on ostaa kello joka miellyttää omaa silmää, on mukava pitää ja laatu sellainen että sen kehtaa jättää poijjaallekin vielä. Jos hinta ei karkaa ionosfääriin..

Onhan niillä. Halvimpia ETA:n kvartsikoneistoja saa netistä malliin 5€/kpl. Piti taannoin löytää 20 vuotta vanhaan kastuneeseen Certinaan uusi koneisto. Päivyrillä varustettu koneisto maksoi yksittäiskappaleena $25+postikulut.

Toisaalta ETA:n mekaanisella käsityönä valmistetulla 2842-2 koneistoilla varustetuille kelloille löytyy virallinen COSC:n kronometrisertifikaati, jolloin puhutaan yleensä vähintään nelinumeroisista hinnoista.

Ja jos hinta hirvittää, niin pakkoko sitä on uusi ostaa?

Tuollaisen sain perintönä vajaa pari vuotta sitten. Takakannessa päivämäärä 20.4.1941, jolloin isäni sai tämän 15 vuotiaana rippilahjaksi.
Ja sama kello oli puvun taskussa tänä kesänä, kun oma poikani pääsi ripille. Ja ehkä joskus tulevaisuudessa...
Valmistaja on geneveläinen Record, joka oli ilmeisesti jossain vaiheessa Longinesin halpismerkki. Käy edelleen varsin tarkasti 71 vuoden iästä huolimatta.

Entä tällainen seinäkello. Suomalainen patentti. Yksinkertainen koneisto ja 1 germanium-transistori. On ollut käytössä v:sta -67, alkuperäinen paristo kesti 16v. Sitten muutama vuosi kaapissa, taas jo >10v seinällä, vasta toinen paristo, jonka parasta ennen-päiväys oli 2003. Sekuntiosoittimen olen itse tehnyt. Kello käy melko tarkasti.