Joko kannattaisi asentaa viime kesänä hankitut? Kun lumet vähenee, hirvet lähtee vaeltamaan sisämaasta tänne rannikolle.

Jotkut tietysti väittää niitä humpuukiksi. Mitä mieltä oot?

Toimii kuin foliohattu

Nii! Foliohattu on toimiva laite

On varmaan vielä aika uusi asia. Kanadassa vissiin suosittu ja hyväksi havaittu. Luin joskus jonkun artikkelin aiheesta. Ontarion yliopisto oli muistaakseni tutkinut, että villieläinkolareita pystyttäisiin vähentämään n. 80 % jos tämä tulisi autoihin vakiovarusteena.
Ei kuitenkaan varmaan ole itsellä prioriteettilistan kärjessä. Mutta jos joku kokee siitä saavan lisähyötyä ja turvallisuutta, niin mikä ettei!

Kiintoisa juttu jos se todella näkyy tilastoissa...
Ruottalaiset ovat kokeilleet pillejä myös. Mutta tiedä sitten tuloksista. Mutta siis mikä tämä "varoitin" on? Pelottaa hirven pois vihellyksellä vai näyttääkö se varoitin autossa jollain lämpötunnisteella että edessä on elukka? Pls, selventäkää?

Suomessa sattuu noin 5000 hirvielukkaonnettomuutta vuodessa ja se on paaaljon.

Foliohattu muuten toimii hyvinkin.

Mm nykyisessä passissanne on mikrosirulla kuva omistajasta. Kuvan voi vaihtaa etälukulaitteella ihan kenen hyvänsä naamaksi ja parhaimmillaan jopa passin ollessa taskussa. Vain folio pelastaa tämän toimenpiteen (eli vanhan kunnon Faradayn häkki). Hakkeri näytti tän TV:ssä. Hakkeri suositteli käärimään passin kannet folioon.

Muilla on varmasti enemmän tietoa asiasta, joten kommentoikaa, mutta eikös se ole sellainen musta muovi"tötterö", joka kiinnitetään esim. tarralla sellaiseen paikkaan, jossa sen läpi virtaa ilmaa. Se tuottaa korkeataajuuksisen viheltävän äänen, jonka kuullessaan elukat (toivottavasti) pysähtyvät. (tai sitten paniikissa säntäävät auton alle...hehheh!)
Maksanee kai jotain 20 euron kieppeillä.

Siitä vaan sitten tilailemaan: http://www.hobi.ca/fin_main.html

Mistähän niitä magneettijuttuja sais sinne bensaletkun ympärille, jotta kulutus
pienenis?

Hirvivaroitinpillejä on kaupattu maailman sivu. Tehoa epäilen. Mutta haulikko on kelpo hirvipeloitin. Ja se toimii. Autoillessa siitä ei kylläkään apua ole, tai vaatii pateja paljon.

Pillejähän oli tosiaan jo -70 luvulla myynnissä ja silloin todettiin niiden olevan täyttä humpuukia.

Hirvivaroitin on yhtä tärkeä turvallisuusvaruste kuin puskuriin ruuvattavat maadoitusnauhat. Tulevat ensi vuonna pakolliseksi katsastusvarusteeksi. Hirvipillin toiminta tullaan myös testaamaan katsastuksessa, ja sitä varten ollaankin jo tekemässä lakialoitetta, jonka mukaan jokaiselle katsastusasemalle tulee tuulitunnelit.
Tuulitunnelitestauksen voi tehdä myös muulla valtuutetulla testauspaikalla. Testaustodistus on voimassa 3 kuukautta.

Hyvää Pääsiäistä!

Hirvipillit eivät Suomessa......tanan hirvet niin tyhmiä.

Ahaa, vika ei olekaan pilleissä vaan hirvissä.

Lapsena kiinnitettiin pyykkipojalla tuohenkäppyrä polkupyörän takahaarukkaan, sitä kutsuttiin räpättimeksi.
Oli myös yrittäin tehokas hirvivaroitin , en muista yhtään edes läheltä piti -tapausta.

Kai ne voisi opettaa, hyöty olisi molemminpuolinen ...

Muistaakseni jossain oli näitä eri merkkisiä hirvipillejä testattukin (pienessä) tuulitunnelissa. Osa ei pitänyt suhinaa kummempia ääniä mutta osasta saivat ihan mainittavan ultraäänen ulos. Näitä tutkitusti ääntäviä oli sitten testattu muutamassa testiautossa eikä eroa hirvihavainnoissa verrokkiautoihin tullut. Testaajat epäilivät että syynä oli se ettei auto täysin äänettömästi liiku maantienopeksissa muutenkaan.

Eikös se Turvatekniikan keskus varoitellut ,että nepitäisi poistaa koska niiden ääni houkuttelee hirviä tielle.

No mulla oli edellisessä autosa nuo hobi pillit ja kerran laitumella ollu hevonen lähti poespäin ku tulin kohille
Mutta näijen pillien juju on siinä että kun asennat ne autoosi nii sitte seuraat tarkemmin että miten ne hirviin vaikuttaa eli tarkkaavaisuus tehostuu

Tekniikan Maailma-lehti on kaksi kertaa testannut pillejä ja ne humpuukiksi todennut.
Numero 21/2007 ja 19/1983. Hobi ultrasonic animal alertia myydään Australiassa kengurukarkoittimena.
Ihan turha tuote ei ole kyseessä. Niitä on väitetty myytävän jo 100 000 kpl 20e hintaan, joten ihan merkittävää bisnestä pillien kaupittelu on.

TM-testit ovat monta kertaa lähinnä mutu-testejä.Esim. autojen vertailussa huomaa testaajien mieltymys joihinkin automerkkeihin.

Hirvipillit paikoillaan , viime pesun jälkeen laitoin.

Muista myös toi: http://www.ahv.fi/polttoainesaastaja.html
ja tässä lisää varusteita, jos ihan tosimielellä lähdet tunaamaan:
http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/varu ... ee-toimeen

Ei noista varmaan haittaakaan ole, mitä nyt lisäävät hieman ilmanvastusta ja polttoaineenkulutusta. Näyttö toimivuudesta on kyllä aika vähäistä. Jostain syystä toimivuutta todistelevat tutkimuslaitosten testit eivät ole julkisesti saatavilla.

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/ei-s ... t-vaatteet
http://www.rajaviesti.fi/index2.php?opt ... f=1&id=327
Tekniikan maailma 17/83 s.88 ja 21/07 s. 162
Kuluttajavirasto: http://tinyurl.com/nt2wt9



Toimivuus on siis uskon asia, mutta jos se pistää sinut ajattelemaan enemmän hirviä ja olet sen takia enemmän hereillä liikenteessä, osta toki ihmeessä.

Kaikkeen sitä ihmiset uskoo

Kuka mihinkin.

Kyllä. Ja kaikilla niillä rahastetaan.