Onko kokemusta auton pesusta ilman vettä? Onko totta, että kuivapesu ei naarmuta maalipintaa?

Joskus kokeilin. Onnistuihan se vaikka epäilin. En kuitenkaan tekisi kovin usein koska se ei ollut ihan halpaa ja järki sanoo että kyllä se naarmuttaa pitkän päälle.

Ei naarmuta, on kokemusta.
KG on pesty moneen kertaan DWG Classic:illa, oli vähän eri nimellä silloin, mutta kama on sama. Kai.
Ei silloin ollut noin paljon vaihtoehtoja.

Naarmuttaa, kyllä se naarmuttaa.
Syntyy mikronaarmua väkisinkin.

Nyt voidaan sitten riidellä siitä, että minkä ihmiset mieltää naarmuttamiseksi.
En kuitenkaan itse tekisi, kuin korkeintaan pakon edessä ainoastaan sisähallissa pölyyntyneelle autolle. Ymmärrän kyllä, että moni tekee. Moni myös pesee autoaan harjakoneessa (jopa väittää ettei se naarmuta).

Ei naarmuta. Ainakaan siten, kuinka itse ymmärrän naarmuttamisen.
Tai oikeastaan kaikki peseminen naarmuttaa.
Otan kuvan, kun käyn tallilla.

Jaa... että naarmuttaa... no ehkä sit on parempi jatkaa samalla linjalla että pesen auton kerran vuodessa
... tähän toki on syynä se että suurimman osan vuodesta mun on ihan turha pestä autoa, kun se on ihan yhtä paskanen seuraavana päivänä kun olen ajanut edes takas töihin...

Täytyy siis pestä auto joka päivä töissä ja kotona

Tämähän on ihan totta. Kaikki mekaaninen puhdistus naarmuttaa. Paras vaihtoehto olisi pestä auto niin, ettei siihen tarvitse pesuaineen ja veden lisäksi koskea millään muulla.

Ei ole olemassa pesutapaa joka ei mikronaarmuta ja jokainen pesu on koettelemus maalipinnan mikrorakenteelle josta se varsinainen kiilto syntyy.

Juuri näin kuten Cikatti yllä sanoi.

Sen takia pesumenetelmissä kannattaisi keskittyä (mikro)naarmuttamisen
(tai jos käyttää pesuharjaa, tai harjapesukonetta niin voidaan puhua ihan naarmuttamisesta)
minimoimiseen.

Esipesu koskematta auton pintaan (levitetään painepullosta tai vaahdottimesta vahaturvallinen esipesuaine, annetaan sen vaikuttaa ja lopuksi tietysti huuhdellaan), sitten pesu pehmeällä kintaalla (oli se sitten synteettinen, mikrokuituinen tai lampaanvillaa) käyttäen kahta ämpäriä (joissa toisessa vettä kintaan huuhtelemiseen, ja toisessa itse pesuvesi), loppuhuuhtelu sekä kuivaaminen pehmeällä mikrokuituliinalla.

Anteeksi, että meni offtopiciksi.
Tärkein sanoma oli se, ettei sitä autoa silti tarvitse jättää kokonaan pesemättä.
Halusin kuitenkin, että ymmärretään jälkiä syntyvän.
Ei saa valehdella (itselleenkään) vaikka se sopisi paremmin omiin tarkoituksiin.

Eiku alla - mulla on aina uusin viesti ylinnä.
Hmmm - kai sitten uskalla tuon vihreän ainakin (ehkä en MK:ta sentään) kuivapestä pahimpaan talviaikaan, kun oikea pesu pihassa ei onnistu. Kuivapesukaan ei onnistu pakkasella, ei ainakaan sillä aineella, jonka testivideon katsoin. TM:n testaaja käytti hyväkseen marketin parkkihallia.

Onko antaa tuotemerkkejä epätietoiselle? Eli onko nämä niin että täytyy olla tietynmerkkinen vaha ja samanmerkkinen esipesu- ja pesuaine, jotka eivät siis syö vahaa?

Jos oikein haluaa hifistellä pesulla, niin sitten tuonne:
http://www.pesukinnas.com/

Ei tarvitse tuotteiden olla samanmerkkisiä.

Bilt-Hamber tällä hetkellä ehkä se yksittäinen tuotemerkki jota eniten suosittelisin.
Ainakin esipesuaine (Bilt-Hamber AutoFoam) ja vaha (Bilt-Hamber FinisWax) ovat uskomattomia.
Muita aineita löytyy monelta kilpailijaltakin täysin kilpalukykyisinä hinnaltaan ja ominaisuuksiltaan.
Ja kyllä esim. hyviä vahojakin on muita.

Pesukinnas.com on se paikka mistä tieto löytyy.