Ei kuitenkaan sitä saksalaismerkkistä kansanautoa, vaan tuonne Peltolaan pitäis alkaa ajatella ja päivä vois olla joku lauantai, tapahtumia pukkaa näköjään tänä kesänä aikas rajusti, mutta jos joku iltapäivä tähän saataisiin laitettua, ehdotuksia kehiin ja mennään sitten enemmistön päätöksellä........voihan se päivä olla ehkä sunnuntaikin???

Onhan tuossa parit viikonloput ennen kesätapahtumaa. Kai se lauantaiaamu on parempi vaihtoehto...sunnuntaina voi olla duracelit hiukan lopussa kun tulee saunottua lauantai-illalla. Mitäs meinaat, onko kisat pienen verryttelyn rangella jälkeen par3:lla vai meneekö suurin osa porukasta 9/18 reikäiselle.
Jos saataisiin oikein iso sakki liikkeelle tällä kertaa...omia kamojahan ei tarvitse olla, niitähän saa lainattua Peltola Golfista.

ei kuulu ehrotuksia, tarvii miettiä joku päivä ja mennä sinne, kyllä kait kaikki halukkaat tulee paikalle, soitellaas parille kaverille ja ilmotellaan myöhemmin......

Olis luullut että saataisiin kasaan sopivasti porukkaa. Onkos kyseessä vääränlaista kuvaa kyseisestä lajista?
Golfinpeluu on tosi hauskaa, haasteellista mutta ei edellytä yliluonnollisisa lahjoja, ei kalliita välineitä, mailoja saa vuokrata ja ostaakin pilahinnoilla.
Välinehulluille myös hyvä sauma...vai mitä vinosilmä, montakos mailaa sulla on bägiin ilmaantunut vuoden sisällä?
Ei tarvii olla Tiger Woods kun tulee meidän kanssa pelaamaan, pärjää silti komiasti porukassa.

Tuolla myyntipuheella ei vielä meikäläisestä tullut golfaria - esim. shakinpeluussakin täyttyvät nuo kriteerit

Shakinpeluussa ei saa ihan niin paljon liikuntaa kuin golfissa...onko se hyvä vai huono on sitten eri juttu. Suosittelen kokeilemaan molempia lajeja.

Nyt olen ymmärtänyt kyllä jotain väärin. Luulin, että golf on se peli, jossa lyödään palloa ja laiskasti kävellään seuraavalle lyöntipaikalle. Todella paljon tarkkuutta vaativa peli ja sellaisenaan todella haastava, mutta ei kai siihen sentään liikunta kuulu mitenkään?
Mutta tästähän se idea lähti (suojautukaa!): väylien välille siirtymät juosten (tai polkupyöräillen?) ja niihin ajanotto. Toisena vaihtoehtona semmoiset ömm, mikä se nyt on, driving range tjsp? tyyliset paikat, missä sitten yritettäisiin vain yhdellä lyönnillä saada pallo tietylle alueelle ja hudeista tulisi sakkoja (aikaa tai juoksumatkaa). Eli ampumahiihdolle kesäinen vastine juoksugolf. Semmoinenhan voisi jo kiinnostaakin...

Miulle työnsivät pari viikkoa sitten yhden mailan ja muutamia palloja mukaan, kun paikallisella golfkentällä kävin töissä... kovaa on markkinointi

Muuten hyvä ajatus tuo pyörä, mutta epäilen hiukan että kentän omistaja saattaa hermostua jos ajetaan mountain bikeilla viheriöille täysillä ja jätetään jarrutusjälkiä...mutta kyllä bägiin saa painoa kun laittaa sallitut 14 rautamailaa siihen, sitten kun kävelee se selässä koko päivän niin saa siinä liikuntaa hiukan.
Hauskanpito on tuossa ehkä oleellista, ei golf varsinainen extreme-laji ole.

Jaa sehän miulta jäi tuosta kirjoittamatta tosiaan että ne juoksumat riittävän pitkiksi sitten tosiaan... kilometri per väylä?

Joskus kävelin erään juuri rakennetun golfkentän vieressä metsässä ja oikaisin siitä varovasti kapeasta kohdasta yli (tuli yllätyksenä koko kentän olemassaolo kun paikalle menin). Katselin siinä samalla, että mahtaa kentänhoitaja olla mielissään, kun hirven sorkkien jättämät kohtalaisen syvät painaumat menivät suoraan viheriön keskelle

Tähän on ihan pakko tarttua.

Onko Laakeri tosiaan sitä mieltä ettei mikään muu kuin hikiurheilu olisi liikuntaa..? Ja vielä tosissasi väität, että liikunnaksi laskettaisi vain juoksu/pyöräily, ja nekin vain silloin kun katsotaan kellosta aikaa...

Tiesitkö, että ihmisiä on monenlaisia, monenlaisine ominaisuuksineen. Myös rajoituksineen. Veikkaan että tälläkin palstalla on muitakin, miun lisäksi, jotka eivät vaan noi pyöräillä tahi juosta..? Tasapaino "hukattu" joka estää turvallisen pyöräilyn (joo, tarpeeksi kun on vauhtia niin sit pystyssä pysyy, sama koskee prätkää), ja tärähtelyt juostessa/vauhdikkammassa kävelyssäkin, tekevät sen ettei seuraavana yönä tarvitse nukkua kun niskanseutu on sujuvasti kipiä ja päänsärky on pahaan krapulan verrattava...

Tämä kävelyn tapaus tuli vastaan viimeksi syksyllä UKK-kävelytestiä suorittaessa, pakko oli hidastaa vauhtia niskan takia, tuloksena sitten se ettei pulssi paljoa noussut vaikka matkaa kuitenkin tuli vähintään kohtalaisesti, tulokset sitten voi tuosta alkaa päätellä, fyssari siitä mainitsikin että "selkeästi näki kipujen vaikuttavan vauhtiin".


Ainiin, meinasin ihan unohtaa. On kuitenkin olemassa "Laakerin ihannemaailma" ja sitten toisena se todellisuus jossa onkin sitten enemmän vaihtoehtoja kuin vain se yksi ja ainoa...

laakerista tulee varmasti loistava golfinpelaaja, mutta ensin vähän kotiläksyjä: Seppo Palmisen kirjoittamat Buddha pelaa golfia, Lisää Buddhaa peliin ja Buddhan eväät. Tuolta saat ne mukavasti http://www.adlibris.com/fi/searchresult ... duct=False
Mutta jos palataan lähtöruutuun, niin haettiin kai sopivaa viikonloppua jolloin mentäisiin lennättämään palloa, laiskasti kävellen tai miten vaan.

Eihei, aikaa ei pidä liikaa katsoa. Ja sehän alkaa olla jo urheilua silloin ja liikunnasta tulee usein kovin ikävää siinä vaiheessa, kun se muuttuu urheiluksi. Kuten sanoin, on golf todella paljon tarkkuutta vaativa peli - enkä kyllä sitä itse osaisi pelata. Ihan hieno pelihän se onkin, mutta en kuitenkaan ole kyennyt siitä sitä liikuntaelementtiä löytämään. Kun sitä sanaa liikunta hetken pyörittelee, saattaa siitä huomata jonkinmoisen yhteyden liikkumiseen ja tuossa olen sen ymmärtänyt jäävän kovin vähäiseksi.

Ja minähän pyrin useimmiten sitä urheilua välttelemään tosiaan (no, Jukolan viesti ja Meripäiväjuoksu ovat olleet sellaisia mukavia tapahtumia, joihin on viitsinyt osallistua, vaikakkin jälkimmäiseen ei ole taas pariin vuoteen kerennyt)... liikunnasta sen sijaan pidän.

Yllä oleva on tyypillinen kommentti sellaiselta, joka ei asiasta (tässä tapauksessa golfista) mitään tiedä. "Tiedot" on hankittu kuulopuheista, luuloista, internetistä ja ehkä televisiota katselemalla. Ehkä kerran tai kaksi on "tullut moisia keppejä kädessä pidettyä ja ehkä muistaakseni palloonkin osuttua jopa".

Kokeilepa joskus pelata täysi kierros golfia. Mikäli kentällä ei satu olemaan ruuhkaa, niin kierros sujuu 3-4h tunnissa. Tuo aika ollaan lähes koko ajan liikkeessä. Jos täydellisesti pelaat, niin kentästä riippuen selviät ehkä 5-8 km kävelyllä, aloitteleva ja keskivertopelaaja "joutuu" kävelemään huomattavasti enemmän (pallojen etsimiset, yms.). Tuohon sitten vielä lyönnit päälle. Ruuhka-aikaan joutuu vuoroaan odottolevat pelaajat välillä seisoskelemaan, jolloin aikaa kuluu enemmän, mutta samat kilometrit siinä joutuu kävelemään.

Jos vielä kierroksen jälkeen rehellisesti väität, ettei pelissä joudu liikkumaan, niin ihmettelen syvästi. Golfissa kuten lähes kaikessa muussakin, "äänekkäimmät" kommentoijat ovat yleensä niitä jotka eivät ole asiaan edes perehtyneet. Itselleen vierasta on helppo vastustaa .

Mielikuvissa on ehkä päällimmäisenä ne golfautoilla huristelevat jenkkipaksukaiset?

No, ehkä tässä sitten on jotain kulttuurieroja., kun on itse en tuollaisia lyhyitä kävelyitä vielä erityiseksi liikunnaksi vaan ole mieltänyt.

Täydellisen patonkimainen OT ja oma mielipide, joten älkäätten suuttuko

Ymmärrän laakerin kannan tähän asiaan, sillä jotenkin tuntuu, että nykyään kaikki vähänkin lihasvoimaa vaativa katsotaan liikunnaksi tai kuntoiluksi. Haet 100m päästä postilaatikosta päivän lehden tai imuroit 20 neliömetrin olohuoneen, niin johan voi sanoa liikkuneensa.

Tai ehkä se vaan on tarkastettava omaa sanastoa? Liikunta = kaikki, mikä on tietokoneen näpyttelyä raskaampaa, kuntoliikunta = kaikki, missä hengästyy ja urheilu on sitten sitä, missä laitetaan numerolappu rintaan?

Mutta tätä omituista lajia voisi joskus koittaa, kun olen ihan järkevienkin ihmisten kuullut sitä joskus kehuvan. Aikamoisella ennakkoasenteella olen luonnollisesti liikkeellä

Ei golfinpeluu tosiaankaan ole ihan samanlaista hikijumppaa kuin triathlon. Hauskaa se oli heti ensi kerrasta, ja vaikka vieläkin on lähtöasetelmissa niin kiinnostus on kova edelleen, ehkä juuri siksi että huomaa miten paljon voisi oppia. Onhan sitä ollut asennevammaa itselläkin joskus...käsitys golfista kalliina eliitin lajina. Tilanne on kentillä muuttunut, voi käydä aika edullisesti pelaamassa ja välineitä saa halvalla.
Voihan sitä käydä revittämässä sitten teräsmieskisassa tms. lisäksi, mutta rennosti ottaminen on hyväksi myös.

25asteen helteessä kun raahaa raskasta bägiä selässä ja kipuaa epätasaista maastoa niin kyllä siinä äkkiä tulee mielletyksi liikunnaksi

Kohtahan tässä joutuu jo työntekoakin pitämään liikuntana

Ammattigolfaaja? (tosin niillä mailapoika kantaa yleensä bagin)

Tarkoittaako teillä päin liikunta urheilua, tai onko sillä joku kesto tai sykeraja?
Täällä päin liikunta kun on suurin piirtein: fyysinen aktiivisyys (ja jos ei siitäkään avaudu: niin esimerkkinä vaikka kävely, portaiden nousu kävellen=liikuntaa, kun taas vaikka (töissä) istuminen ei ole liikuntaa tai hissin käyttö)

Ei kyllä liikunta urheilua tarkoita - jos tarkoittaisi niin miehän inhoaisin liikuntaa

Mie ihan yllätyin tuossa takavuosina kun silloinen työterveydenhoitaja kyseli elintavoista ja hänen mielestään miun työmatkan (8 km/suunta silloin) kulkeminen polkupyörällä oli liikuntaa. Mie pidin sitä vain työpaikalle kulkemisena ja hoitelin liikunnat suunnistaen ja hyvin satunnaisesti lenkillä käyden - kuten nykyäänkin. Olen sittemmin yrittänyt tuollaiset pakollisetkin liikkumiset mieltämään liikunnaksi, pois lukien tietenkin ihan kevyet (kävely ympäri työmaita yms).

Mutta se urheilu... missähän vaiheessa siitä liikunnasta tulee urheilua? Joidenkin mielestä heti siinä vaiheessa, kun aletaan suoritukselle mittaamaan esimerkiksi aikaa, miun mielestä siinä vaiheessa kun aletaan ihan kilpailla tosissaan vastaikkain. Joillekuille koville harrastajillehan edes tuokaan ei riitä, vaan lisäksi katsovat muiden urheilusuorituksia televisiostakin vielä.

Onpas se nyt vaikeaa ymmärtää mitä tarkoitat käsitteellä liikkuminen ja liikunta...
kun suunnistustakin voi suorittaa myös lyhyen iltarasti-lenkin ja vaikka kävellen eikä kelloakaan tarvitse käyttää, niin samalla logiikalla johtopäätös olisi että mitään suunnistus-nimellä kulkevaa harrastusmuotoa ei voisi enää kutsua liikunnaksi?

Otetaan tähän kekkos-kortti:

http://www.ukkinstituutti.fi/tietoa_ter ... ivat_lajit
UKK-instituutti laskee molemmat liikuntalajeiksi, kertoilee myös niiden energiakulutuksesta ja kestoajoista tietoa.

Yleisurheilulajit lienee vaikeinta saada mukaan kovin ahtaaseen liikuntamäärittelyyn, vaikka 100 m juoksu on sen verran lyhytkestoinen (tai hyppylajit) eli jos alkaa määrittelyt vaikka suorituksen aikana kuluneista kilojouleista menee melko metsään...

Autolla ajokin voi olla liikuntaa ja vieläpä raskasta ja kuntoa kohottavaa sellaista - siinä tapauksessa tosin usein kilpaurheilua.

Hmm, ei kai se sitten taitoa tai liikkeenhallintaa vaadi, kun juoksee hyppien lähelle vyötärön korkeutta olevien kantojen ja kivien yli samalla karttaa lukien ja reittiä miettien. Jotenkin kummassa ovat kyllä mm. pyöräily, keilaus, lentopallo, ja rullaluistelu aina tuntuneet suunnistusta helpommilta 100 metrin juoksussahan ei ehdi juoksemista oikein aloittaa edes - juoksussahan pari ensimmäistä kilometriä on kiihdytystä

Ideana listan järjestyksessä lienee aloittelijat ja samantyylinen "vaatimustaso"
(Ei se, että vain suunnistukselle laitetaan itselle kova aikatavoite ja muihin melko löysät tavoitteet)

Listassa on taustalla kyllä yksittäisen ihmisen mutua tarkempaa tutkimustietoa, mutta kun pohjautuu osin tietyn ikäisten kyselyihinkin - niin ei ehkä kannata tulkita vaikka tuota järjestystä absoluuttisena totuutena. Joka lajista löytyy alalajeja joissa voidaan myös mennä aivan täydellisesti äärimmäisyyksiin - vaikka siinä pyöräilyssäkin.

Minulta saa mailasarjan edullisesti.
Mailat, bägin ja kärryt.
Mailoilla on jo ikää, mutta on vähän pelatut.
täydellinen setti, palloineen kaikkineen.