"Tässä siis lyhyt tiivistelmä Joensuun liikennekulttuurista pyöräilijän silmin."

http://fillarnisti.blogspot.fi/2013/08/ ... uuria.html

kerkesin jo kommentoimaan tuota. en tosin edes viitsi kattoo videoo. jos fillaristit pitäisivät huolta , että olisivat selvästi näkyviä ja käyttäisivat risteyksissä tilanteeseen sopivaa nopeutta+ osoittaakseen mitä tekee milei tehdä seuraavaksi ,niin monet ongelmat olisivat jääneet syntymättä. eikä aina pidä pitää kiinni ns: " oikeuksista " . koskee myös muillakin välineillä liikkuvia.
fillaristien kannattaa muistaa , että aina jää toiseksi vaikka olisi kuinka oikeassa pykälien mukaan..
olettaisi ,että oma nahka olisi kuitenkin tärkeempää kuin ns: " oikeuksista " kiinni pitäminen.

Joensuussa näkyy olevan liikennekulttuuri aika mallillaan, hyvä että jossain osataan ajaa noinkin hyvin vaikka noita tapatörttöiljöitä tietenkin aina löytyy. Samaa ei Vaasasta voi sanoa, joten kulutan kaupunkialueella kiltisti kengänpohjia, pääasia että pääsee hengissä perille. Turkukin oli toki pyöräilijävastainen kaupunki, mutta liikenne kuitenkin ihan eri sarjaa. Yksi ensimmäisistä muistoistani Vaasan liikenteestä on kun maalaiset jysäyttivät kauppareissulla vauhdilla Lidlin muuriin, eikä meno siitä ole sanottavasti parantunut.

On totta että Suomessa ei kauheasti kevyttäliikennettä tai ainakaan suojateitä kunnioiteta (ei Turussakaan), mutta katsoin tuon videon läpi: 5 kpl tapauksia, jossa autoilija ei joko huomannut ollenkaan pyöräilijää tai isomman oikeudella ajoi etuajo-oikeuden vastaisesti, muissa käytännössä liittymässä paikallaan kärkkyvä auto hieman peitti pyörätietä tai jakeluauto tukki pyörätietä ja pyöräilijä saapui paikalle.

Jos pyörällä on vähänkään enempää liikuttu ja se oli koko kesän saldo, niin ihan normaalia kaupunkiliikennettä. Ja jos mopolla, moottoripyörällä tai fillarilla lähtee siitä olettamuksesta että autot edes huomaa sinut joka kerta ja sitten vielä arvioi sinun nopeuden oikein, kaikki muut ajaa aina liikennesääntöjen mukaisesti ja väistää aina kun pitää -> saahan siitä harmitella ja videoita tehdä lopun ikäänsä - toivottavasti ei lopu lyhyeen.

Jos minulla olisi ollut autossa/moottoripyörässä kamera, pelkästään tämän yhden viikon saldo kamerassa olisi:
- yksi risteyskolari autoilla, vikkuvaloilla vasemmalta tulija törmäsi oikealta tulijan kylkeen (yksisuuntaisen kadun muut odottajat varmaan peitti näkyvyyden ja tuo etuajo-oikeutettua ajanut ajoi hieman hurjastelu tyylillä, aiemmin ohitti minut vauhdilla ja liian reippaasti risteykseenkin, kaikki muut ajoivat reilusti hidastaen keltaisilla vilkuilla - mutta kiire taisi loppua vaikka "oikeassa" olikin)
- kaksi pyöräilijää ajoi suojatietä käyttäen tien yli reippaasti siten, että autot joutuivat pysähtymään molemmista suunnista (poikittain ylittävillä pyöräilijöillä olisi ollut väistämisvelvollisuus)
- muutama jakeluauto tukki autokaistoja ainakin kahtena aamuna
... varmaan on muutakin sattunut pelkästään tällä viikolla, saati sitten jos kameraa olisi pitänyt koko kesän, tietysti kolareita ei kaikkiaan montaa koko kesänä sattunut kohdalle, mutta yksi kuolonkolarin jälkitilannekin kesällä oli.

Kamera on varmaan kiva ja tarpeellinen jossain venäjällä, jos pitää vaikka vakuutusta tai poliisia varten todistaa, ihan hauskoja kommelluksiakin youtubesta löytyy. Mutta jotenkin ainakin Suomessa tuntuu että hieman toisista keksittyjäkin virheitä etsiviä nipottavia ja ärsyttäviä sormien heristäjiä on ainakin osa näistä liikennevideoita latailevista.

Ehkäpä voi niistä itsestäänkin löytyä vähän sitä minäminä-kuskin vikaa, esimerkkinä vaikkapa tämä joka hermostuu Citroen C5:n ohituksesta tööttäilyasteelle ja lataa arvosteluvideon nettiin:
http://www.youtube.com/watch?v=786o5ygjaSQ
Kuunnelkaapa videoijan moottorin murinaa siinä kohtaa kun C5:n vilkuttaa vaihtaakseen kaistaa. Voi toki C5:nkin olla jonkun ärsyttävän puikkelehtijan, mutta se ei tuosta käy oikein käy ilmi, voi olla yhtä hyvin että ajaa vaikka navigaattorin ohjaamana tai valitsi toisen kaistan ettei jää kääntyvien ja useina aamuina pyöräilijöitä odottavien taakse tai/tai miljoona muuta syytä, ainoa minkä minä tuosta voin todeta varmasti: videoija kiihdyttää ja yrittää blokata kaistaa vaihtavan ja hyvissä ajoissa vilkuttavan ja tööttää vielä perään.

siis hetkinen mitä se sitruuna teki väärin??? Pks alueelle ei ton videon tekijän kannata tulla (tai ehkä kannattaa, niin kuolee korkeaan verenpaineeseen ennen aikojaan) tuollaisella toleranssilla kaistan vaihtohan on normaali liikennettä.

Tuollaisesta kaistanvaihdosta jos tööttäillään niin vedän seis ja käyn kysymässä että mikä on hätänä, yleensä ei ole mitään hätää

...mutta jos ei ole koskaan ajanut missään muualla kuin Tampesterissa, niin voihan se hiukan yllättää. Ehkä se oli kuitenkin se autonmerkki, joka nosti näppylöitä?

Citikka käytti sentään vilkkua, ihan normitilanne.

Tuo C5 teki samoin kuin monet muutkin tuossa risteyksessä kääntyjät joka päivä, sillä toisella kaistalla kun jää yleensä bussikaistalle jumiin, eli kuvaaja ei tosiaan tainnut olla patonkilaisia, eikä välttämättä edes tamperelainen.

Ei täällä kyllä pyöräilijätkään aina aja "fiksusti".Ajetaan jalkakäytävällä muuta liikennettä vasten.Eikä kaikki ole alle 12vuotiaita.Fillaroidaan muun porukan seassa "kuuttakympiä" periaateella mullahan on kypärä päässä.