Eli nyt ACry löytyy myös kaikkien rakastamasta Feissarista, naamakirjasta etc, rakkaalla lapsella on monta nimeä.

Siispä sankoin joukoin tykkäämään ja kirjoittamaan juttuja ja jakamaan citikka aiheisia kuvia

https://www.facebook.com/automobilecitroenfinlande on siis osoite.

Nyt olen suurten valintojen edessä...

Kiitos ei, en harrasta facebookia.

Älä Lemon pelkää, ei se pure!

Etusivun kansikuvakin valittu ihan malliston kärjestä....

Tämähän pistää harkitsemaan eroamista AC ry.stä kun sekin lähti mukaan tuohon turhuuksien turhuuteen fasebookiin.

Entäs entiset, vanhat kerhon sivut?

http://www.citroenkerho.fi/

Lakkaako vain olemasta, jämähtääkö nykytilaansa vai päivitetäänkö edelleen..?

Tosin esim. Sm-jaoksen puolella viimeiset uutiset ovat syksyltä 2010, ihan tarpeettoman usein ei ole niitä päivitetty. Toki pitää muistaa että harrastepohjalta niitäkin sivuja on tehty/päivitetty, mutta aiempaan suht usein tehtyihin päivityksiin nähden tuossa vaiheessa meno vain näkyi hyytyneen...

Ainahan sitä tieteski olis voinu tälläytyä itte siihen rooliin, mutta sama vaara päivittämättömyyden suhteen olisi silloinkin tarjolla, eli eipä taida miulla olla pahastikaan varaa huudella...


Ainiin, ihan tämän takia en sentään eroamassa ole, enkä myöskään tämän takia ole naamakirjaan itteeni viemässä. Paperiseen lehteenkin olen paljon tyytyväisempi kuin sähköisiin vaihtoehtoihin, näköjään omatkin päivitykset ovat jämähtäneet viime vuosituhannen puolelle...

Tuskin tässä on siitä kyse että acry siirtyy naamakirjaan kokonaan. Tuo on vaan todella hyvä uudistus sillä nyt acry on reaaliaikaisessa foorumissa jossa jäsenet voi käydä ja tarvittaessa heittämässä viestiäkin sivulle ja ihmiset kohtaavat omina itsenään. Kaikki uudistukset eivät suinkaan ole aina huonoja,positiivinen ajattelu unohtuu usein

Eihän ne omat sivut mihinkään häviä. Mikä tuossa naamakirjassa nyt voisi hirvittää samoja ihmisiä, jotka kirjoittavat tänne? Mikäs syy on jos ei omalla nimellään kehtaa kavereiden kanssa vaihtaa mielipiteitä? Pakkohan tuonne ei ole rekisteröityä, mutta on se ihan näppärä juttu.

Ihan hyvä... Suomessahan muutosvastarinta rules! Voi sinne feissariin mennä vahtaamaan sivuja vaikka ilis suurempoikin muutosvastarinta. Avoin sivu se taatusti on vahtaamiseen eli ei tarvii loggautua faceen, eikö? Ie mut siellähän oli Yvette säätämässä lumiketjuja!!

Tässäpä on muutamia syitä koottuna:
http://www.taloussanomat.fi/media/2010/ ... 106890/135
Verkkoyrittäjä Dan Yoder listaa Business Insider -verkkolehdessä syitä poistua Facebookista, jota Yoder pitää epäeettisenä yhtiönä.



Facebookissa on ohjelmointirajapinta, jonka avulla tiedot kirjautuvat Facebookiin sellaisilta sivuilta, joilla on Facebookin sallima sovellus. Näitä ovat esimerkiksi sivut, joissa on Facebookin tykkää-painike. Aina kun Facebook-kävijä vierailee tällaisella sivulla, tieto käynnistä päätyy myös Facebookiin.

Vaikka kävijä kirjautuu ulos Facebookissa, se vain irrottaa selaimen nettisovelluksesta. Kaikki evästeet, kuten kävijän henkilötiedot, välittävät edelleen tietoja facebook.com:iin


Miksi ihmeessä siis luovuttaisin yksityisyyteni amerikkalaiselle pörssiyhtiölle, joka tahkoaa miljarditulosta myymällä minua mainostajille maksamatta siitä minulle senttiäkään.

Ja ei. En käytä foliohattua. En myöskään naamakirjaa.
Mutta teen kyllä töitä tietoturvan parissa ihan ammatikseni.

hyvää kehitystä vaikka en fb:ssa olekaan. Saattaisi vaikka uusia jäseniä ilmaantua tuota kautta? Sitäpaitsi aloitus on erittäin tyylikäs kuvamateriaalin suhteen

Petteri Järvinen sanoi kerran jossain TV-ohjelmassa, että hän julkaisee FB:ssa itsestään vain sellaista tietoa, joka saa näkyä julkisesti kaikille.

Vaikken Sitruunapatongin toiminnan motiiveistakaan voi täysin varma olla, uskallan epäillä että rahan ansaitseminen tietojani kauppaamalla ei ole tärkein asia.
Omalla nimellä kirjoittamisen puolustajat voivat mielestäni liittää nimensä perään osoitteensa, puhelinnumeronsa, perheenjäsentensä nimet ja puhelinnumerot sekä tiedot omistamistaan kiinteistöistä ja yrityksistä.
Olisi tasapuolisempaa sillä tavalla.

Kun tulet tähän ikään, niin yllätyt : Kaikki uudistukset on huonoja. Jotkut enemmän, jotkut vähemmän. Ainakin lukulasien läpi katsottuna

Tai sitten minun pitää mennä museoon

Mennään kimpassa.........

A

U

T

O

M

U

S

E

O

O

N

^
^

Kaikki vaan ei ole niinkuin ennen...UKK ei ole enää pressa, rättisitikoita ei enää valmisteta ja kännykät on ohittaneet lankavehkeet eikä kidekoneitakaan näe juuri enää käytössä. Tuskin amerikkalaiset pörssiyhtiöt ovat kovinkaan kiinnostunerita meistä sen enempää kuin CIA.
Mutta museot on tosi mielenkiintoisia ja niissä kannattaa aina käydä.

No ei toi nyt sentään oo yvette! Ei onneksi!

Mikä minua tässä huvittaa ja naurattaa on se, että jos joku maksaa ihan oikeaa rahaa mun tiedoista, niin iskee kätensä kakkaan maksaessaan täysin turhasta eli mun tiedoista.

Hannu vei jalat suustani! Kaikki uudistukset ovat huonoja. Autokin oikeasti pitää olla kaasarivehje ja mielellään hydejousilla. Tosin, saa se mulle olla tarpeeksi vanha Cad myös, vanhat oli laatua, uudet ei koska nekin pysähtyessään pitää päivittää softalla, eisssaatans, näin kävi eräälle Escalada-kuskille hiljattain...

No joo, on näitä hyviäkin uudistuksia paljon, oikeesti. Yksi parhaita parannuksia maailmassa on mm loppujen lopuksi internet, se mahdollistaa sen että me länkytetään näitä juttuja täällä porulla ja se mahdollistaa mitä mainiomman mahiksen tehdä töitäkin, vaikka tässä samalla. Eipä tätä olis edes vielä 80-luvulla voinut kuvitellakkaan. Mulle ja viranomaisille mm riittää että saan jostain ihan karmeasta vauriosta tarkat kuvat mittoineen sähköpostiin ja vertaan niitä manuaalien vaatimuksiin ja jos vielä epäilyttää niin lähetän sen datan olkkarin sohvalta täysin toiselle aikavyöhykkeelle jossa valmistaja katsoo samantien ne samat kuvat. 20 vuotta sitten nämä jutut piti mennä vahtaamaan ihan paikan päälle. Netti on tuonut ongelmien korjaamiseen valtavan ajansäästöharppauksen koska ongelman pystyy jakamaan hetkessä useamman pääkopan käsiteltäväksi.

Niin, onhan se ikävää että FB:ssä pitäs esiintyä nimellä mutta ei ole pakko jos ei taho... Voi sinne kirjautua tarvittaessa salanimelle, mikään ei estä. En minäkään siellä koko nimelläni esiinny.

Foliopipoille tiedoksi että olette kaikki myöhässä suojautumiselta koska olette jo kerran avanneet internetsin

Hirveetä! Mahtavaa! Kauheeta! Ihanaa!

Cikatti, äläs nyt mollaa sitä foliota, itsekin olet todennut sen loistavaksi materiaaliksi.

Nimim. "käytän sosiaalista mediaa eri selaimella kuin muuta Internetiä"

Olet Jasu oikeassa. Ja mun mielestä se tieto voisi tulla sieltä jaoksen suunnalta webmasterille. Siellähän on tietoa, mitä jaoksessa tapahtuu. En lähtisi vaatimaan, että webmasterin pitää haalia yksinään sisältö eri mallien jaosten sivuille, tiiviimmällä yhteistyöllä saataisiin enemmän aikaan. Olen itsekin huomannut, miten vaikea on keksiä uutta jos yrittää pitää yllä jonkun sellaisen mallin sivuja, jonka tuotanto on loppunut aikoja sitten ja jonka ympärillä ei muutenkaan enää tapahdu paljoa.
Nämä ovat vain ajatuksiani, ei ole tarkoitus missään nimessä arvostella ketään tai kenenkään ajatuksia. Sen sijaan haluan kiittää kerhon webmasteria ajankäytöstä, kuten myös kaikkia muita aktiivijäseniä ja myös niitä jäseniä, jotka eivät tällä hetkellä osallistu toimintaan. Kiitokset ovat nyt vähän väärällä foorumilla, mutta menkööt nyt tämän kerran.

Onhan Facebookille vaihtoehtokin, Diaspora. Se on tosin varsin alkuvaiheessa oleva yhteisöpalvelu, käyttäjiä on varsin vähän vielä mutta käyttäjä hallitsee mm. omien tietojensa jakamista aivan eri tavalla kuin Facebookissa. Ja perustuu avoimeen lähdekoodiin, eli sopii esim. minunlaiselleni foliohatulle...

https://diasporafoundation.org/

https://fi.wikipedia.org/wiki/Diaspora_%28ohjelmisto%29

Tulipa paha assosiaatio mieleen Diasporasta, nimittäin Liikasen Eki, voi hemmetti