Repesin! Tää on niin totta

* Naiset olisivat kauniita, naisellisia, korkokengissä kulkevia hyvää ruokaa laittavia kotityttöjä, feminismiä ei olisi olemassakaan, ja jokaisella vähänkin terveellä miehellä olisi vaimo. Mutta näillähän ei ole nyky-yhteiskunnassa mitään arvoa, lienen sovinisti kun mainitsen... ai niin ja minullahan on venäläinen vaimo...

Onneksi minun kannanottoni ei ollut konsertin peruuntumisen syy.
Venäjän puolustusministeriö oli estänyt kuoron maastalähdön.
Saattaa olla että kuoroa tarvitaan joukkojen viihdyttämiseen Krimillä.

Miksi itänaapurissa vietetään naisten päivää?

Että naiset tietävät että on vuodessa edes yksi päivä milloin ei yleensä tule kotona turpaan

Ainakin Virotar on kyllä naisellisempi, se pätee sitten hyvässä ja pahassa, osaavat kyllä mököttää ja kiukutella, sekä maksattaa miehellä kaiken.

Ai ettäkö suomalainen nainen ei osaa mököttää ja kiukutella? Hehehehehe... Ja avioeron, siis tänä päivänä 75% todennäköisyydellä suomalaista avioliittoa kohtaavan tilanteen, tullessa tapahtuu jako ja nainen saa lapset, puolet kaikesta mitä nyt omistat, sekä todennäköisesti vielä puolet tulevaisuuden nettotuloistasikin. Eiköhän se ole kuitenkin se maksatusten maksatus.

Tottakai suomessakin on hyviä naisia, ilman muuta on, mutta ei läheskään niin paljon kuin miehiä. Näin väitän. Olenko väärässä? Ehkä.

Anteeksi keskeytys, mutta alunperin oli kysymys Venäjän armeijan kuoron
konsertista. Se aihe mielestäni on loppuun kaluttu, loput kuuluu topikkiin
"Voiko isä opettaa pojalleen..."

Mutta sulla oli silloin 10 000 markkaa, mutta luultavasti suhteellisen monella neuvostoliittolaisella ei. Riippuu aina tulo- ja varallisuustasosta, onko jokin kallista.

Meille suomalaisille on syötetty aika paljon propagandaa siitä, mitä se elämä neuvostoliitossa todella oli, tavalliselle ihmiselle. Ennen mainittiin että se on paratiisi, sitten kun tuuli kääntyi on puhuttu miten kamalaa se olikaan.

Minulla on perivenäläisiä lähisukulaisia, esimerkiksi appiukko, ja sitten nykyään suomessa asuva vaimoni täti, molemmat nimenomaan sitä "tavallista kansaa", ei "liikemiehiä" tai rapajuoppoja.

Molemmat ovat sitä mieltä, että tavalliselle ihmisellä Neuvostoliiton loppuaika oli lähellä paratiisia. Varsinkin Andropovin ja Chernenkon aika, ja aluksi myös Gorban hallintokausi. Tavallinen kansa ei pelännyt mitään, kaikilla oli työpaikka, kaikilla oli ruokaa, äärimmäistä köyhyyttä ei ollut, narkkareita ei ollut, ja joka viikonloppu oli joku "juhlapäivä". Lääketiede oli aivan huipputasolla, mm. erilaisissa niveltenkorjausleikkauksissa, mikrokirurgiassa (mukaanluettuna silmäkirurgia) neuvostoliitto oli maailman huipulla, ylivoimaisesti. Amerikkalaisia professoreita juoksi tutustumassa nimenomaan mikrokirurgian saavutuksiin päntiönään. Neuvostoliitossa tehtiin jo 80-luvun alussa rutiininomaisesti esimerkiksi leikkauksia, jossa tuhoutunut sorminivel korvattiin saman henkilön varpaasti otetulla nivelellä, ja liitettiin hermoradat yhteen niin että sormesta tuli täysin toimintakelpoinen. Onnistuneeko tänä päivänäkään esimerkiksi Suomessa?

Tavaraa nyt ei ollut niin paljon, mutta sittemmin ovat oppineet että ei se tämän päivän muovikrääsä ja kertakäyttöautot mitään autuutta tuo. Ennemminkin tavarat omistavat meidät, kuin me tavarat. Toisekseen, ei se tavallisen alemman tason kansa palkkataso venäjällä riitä ostamaan mitään tänä päivänä, ei asuntoa, hyvä että ruokaa...

Verrattuna tämän päivän meininkiin, jossa rikkaat vievät kaiken, ja köyhillä jää vain kuolema ja kituutus, olivat tavallisen kansan asiat paremmin Neuvostoliitossa terrorin ajan jälkeen. Kuulemma jo Breznevin loppuvuosina homma alkoi pelittää, mutta tosiaan Andropovin aika... paratiisi...

Tänä päivänä kyllä ihan työssäkäyvä pystyy Venäjällä ostamaan asunnon ja kaikkea mitä meilläkin on tietokoneet,kännykät ja jopa ruokaa. Neuvostoliiton aikanahan siellä kaikilla oli töitä, jos ei ollut niin se kyllä osoitettiin.

Tätä ketjua on ollut huvittava seurata ja lukea miten tietämättömiä osa on naapurimaastamme. Kannattaisi käydä katsomassa ja tutustua normaali kansalaisiin. Mutta ennakkoasenne on syvässä, ihan vinkiksi se talvisota loppu jo 70 vuotta sitten

No, se riippuu vähän työstä. Moskovassa ja Pietarissa asuntojen hinnat ja muutenkin hintataso on karannut "tavallisen" työntekijän ulottumattomiin, mutta niinhän se on Helsingissäkin. Ja Tallinnassa.

Tavallisen ihmisen normaali palkka venäjällä, sanotaan nyt joku kirjanpitäjä tai baarityöntekijä, on tuossa tuhannen euron pinnassa kk tai alle. Nykyhintatasolla sillä ei kyllä osteta yhtään mitään, hyvä että ruoka ja vuokra - onneksi aika monilla on isiltä tai äideiltä perittyjä asuntokoppeja.

Venäjälle on kyllä muodostunut hyvin toimeentuleva keskiluokka, joka on nykymaailmassa harvinaista, ennemminkin keskiluokka vajoaa muualla alaspäin. Tuolle keskiluokalle yhteistä on, että nettokuukausitulot ylittävät 10.000 euroa perhekunnassa, lomalla käydään useita kertoja vuodessa, auto(t) on hieno/ovat hienoja ja kalliita, ja Helsingissä käydään jouluostoksilla. Mutta tuo keskiluokka edustaa korkeintaan 10%, ehkä paremminkin 3% koko kansasta. Heillä on varaa enemmän kuin suomalaisella "keskiluokalla", sikäli kun nyt suomessa keskiluokkaa vielä on.

Nyt on jekkeri jämähtänyt johonkin 25v takaiseen neuvostoaikaan. Aikaisemmin jos halusit ostaa jotain,piti olla käteistä. Luottoja ja lainoja ei ollut. Onhan se totta että Moskovan keskustasta ei tavallinen työläinen pysty perheelleen asuntoa ostamaan,sama pätee täälläkin.
Nykyisin sielläkin on ihan samanlaiset luototukset,asuntolainaa saa,autolainaa myöskin eli ihan täysin samat kuin täälläkin.
kyllä siellä ihan tavalliset työläiset ostelee asuntoja ja maastureita,on meinaan tullut nähtyä ihan vierestä.

Mikä on tavallisen työläisen ammatti, paljonko saa palkkaa, mitä verojen jälkeen jää käteen, paljonko asunto maksaa, millä korolla ja maksuajalla, minkä hintaisia maasturi, vakuutukset ja muut pakolliset kulut ovat?

Palkat ovat erillaisia kuin Suomessa ja niin ovat työ ajatkin. Esim sotilas ammatissa saa ilmaisen asunnon omaksi kun jää eläkkeelle ja ilmaiset ruuatkin nykyään myös perheelle. Mutta ei ne Venäjälläkään siivoojan ja kaupankassan työntekijän palkat ole kummoisia.
Maastureitten hinnan voi tarkistaa vaikka tuolta http://auto.ru/
Hinta pitää jakaa nykyisen 50,9 kurssin mukaan.
Bensa maksaa noin 0,6€ ja diesel 0,7€ litralta.

Tuohon asunnon hankintaan täytyy myös muistaa se seikka, että siellä korot juoksee muistaakseni yli 7%:ssa jo. Suomalainen laina "riskikartoitetaan" tällä hetkellä 6:ssa prosentissa Siihen sitten tonnin kuukausituloilla Pietarista tai Moskovasta asuntoa...aika hissua

Kyllä tässä oli selkeästi demokratia asialla koska Krim liitettin Venäjään noin 96% äänetystuloksella siitäkin huolimatta että osassa kuponkeja oli vaihtoehdot: Liityn Putinin maaperään tai liityn Venäjään.
Pohjois-Korean parlamentaarivaalit ehkä olivat hieman muuta kuin demokraattiset sillä tulos oli 100%.

Eilisillan tiedon mukaan tämän hetken matalin asuntolainakorko uusille lainoille venäjällä on 12%, ja omaa rahaa pitää olla 30% kauppasummasta. Eli jos nyt sanotaan että perhe ostaa sen halvimman siedettävän 4h+kk pietarista noin 400.000 eurolla, pitää rahaa mättää säästöistä tiskiin ensin se 130.000, ja sitten ruveta maksamaan pelkkää korkoa 3000 eur / kk.

Pienemmissä kaupungeissa asunnot ovat noin puolet halvempia. Esimerkiksi Petroskoissa saa just ja just asumiskelpoisen 4h+kk:n noin 200.000 eurolla. Omat säästöt siis 65.000 ja kuukausikorko pelkästään 1500/kk.

Siinä on taiteilemista hieman paremmallakin kuukausipalkalla, kuin sillä venäläisten keskimääräisellä 900 eur/kk:ssa.

Noilla luvuilla kannattaisi järjestää Venäjällä kansanäänestys Suomeen liittymisestä.