Oltiin varaosa-auton hankintamatkalla Kemiössä, lähes 200km/sivu. Tällaisen ilmoituksen http://www.tori.fi/vi/11951207.htm
innoittamina. Puhelimessa xantia oli ruosteeton, uusi katti+pakoputki, helmat täysin ehjät, kahdet renkaat, siisti ym. ym. ym.
Täyttä valetta koko tarina, auto täysin p..ka. Parin minuutin koekäytön jälkeen pihassa kahden neliön verran lehmää.Peukalo meni
läpi helmoista jne. Ilmoituksessa mainittu myyjä ei itse paikalla, sen tiesin jo etukäteen. Soitin hänelle ja kysyin onko
kovinkin fiksua ajattaa ostajia 400km valheellisten tietojen takia? Vastaus oli:"Mitäs ajoitte, ei hän käskenyt ajamaan".

Ai saatana, melko mulkku.

Onpa sillä muutakin tarjottavaa:

http://www.tori.fi/varsinais-suomi/Mjos ... w=3&last=1

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10211782

Kellähän olis mc cannobalin yhteytstiedot ?

En oo ihan varma mitä olette lähteneet hakemaan ja millä hinnalla, mutta ilmoituksessa on mainittu hydrauliikkavuoto ja ilmoittajan ulosanti on silminnähden välttävää, joten varmaan on lähdekritiikki ilmoitusta luettaessakin ollut varmaan paikallaan. Kilometrit ja hinnan huomioiden, mitä olisit halunnut tuolla rahalla saada?

Hinta kertoo kyllä totuuden, ei muutamalla satasella kunnossaolevaa ruosteetonta xantiaa löydä mistään

Omaan korvaan toi "ei vikoja (ei huomattu)" särähtää aikalailla...

Kai tuon mökin vuokraaminen varastona vapauttaa jostakin vastuusta.

http://www.tori.fi/varsinais-suomi/Mjos ... w=3&last=1

Kuten aloituksessa mainitsin olin etsimässä varaosa-autoa. Eniten ottaa päähän myyjän tietoinen valehtelu, toiseksi eniten
se, että myyjä laittoi perheenjäsenensä valehtelemaan lisää ostajille. Ehkä olen sitten niin vanhanaikainen että haluan luottaa
miehen sanaan. O tempora o mores.

Jep, kuitti tälle.

Voihan kaka! Harmtuttaa ja ottaa pattiin muitakin!

Valitettavan harvoin tuota vaan enää tänäpäivänä voi tehdä, ilman että tosiaan tulee kusetetuksi - ja nyt ei vielä edes puhuta ns. tulkinnallisuuksista, mikä raamu on toiselle vain vähäpätöisiä käytön jälkiä, toiselle elämää suurempi kaupan este

Tuskin käytettyjen autojen ja hevosten kauppa on ennenkään puhdasotsaisen rehellistä ole ollut (Suomessakaan), mutta aina se jaksaa toki yllättää kun myyjä keksii mitä tahansa juttua saadakseen myytyä (vaikka sekin kenellä se on aiemmin ollut "Jeesuksen vanha Taunus" ). Näihin osaa toki paremmin suhtautua autokauppaläppänä kuin ihan suoriin valheisiin.

Tulee kysyttyä pidemmällä olevista suoraan: onko tuo sen arvoinen/kuntoinen että kannattaa tulla vaikka (jo) 50 km päästäkin katsomaan. Eipä sillä että sekään OstosTV/autojobbari-kauppamiestä hätkähdyttäisi, mutta joku voi hetken pohtia...

Mutta tietysti myös hinta antaa viitteitä että (kiinalaisen) rengassatsin hinnalla ei tuossa kauheasti voi odottaa saavansa?

Välillä törmää myyjiin joiden elämäntehtävä on huijaaminen vaikka se kauppa kävis paremmin rehellisellä pelillä, valehdellaan minkä keritään vaikka koko ajan jäädään siitä valeesta kiinni

Varmaan yhteensä 50 autoa käynyt elämäni aikana yli 100km päässä katsomassa ja alle 10% kerroista on jäänyt jotain mukaan. Nykyään osaa asennoitua, että auto on todennäköisesti ihan muuta kuin puhutaan.

Toisaalta ostan autoja myös näkemättä niitä jos myyjällä on hyvä maine.

Tämä on varsin toimivaksi todettu, vähänkään rehellisempi myyjä myöntää kyllä viat. Olisivatpa vain kaikki edes hieman rehellisiä, esimerkiksi muuten ihan rehdin oloinen ruotsalainen teetti tieten tahtoen laiva- ja junareissun yöpymisineen ja vakuutuksineen katsomaan ehjänä hinnoiteltua uudehkoa XM:ää josta sormi painui läpi vähän joka paikasta. En muista toista yhtä ruosteista XM:ää nähneeni, taisi olla tuttu katsastusmies. Paras kuitenkin oli etelämaalainen veijari, joka ajelutti Helsinkiin katsomaan jo parhaat päivänsä nähnyttä Talbot Horizonia, vaikka sellaista ei todellakaan ollut ilmoituksessa tai puhelimessa myymässä. Rehelliseltä myyjältä olisin tuon Horisontin voinut ostaakin.

No nyt sama helmi Nettiautossa, http://www.nettiauto.com/6695032

Jos ilmoituksessa annettu mittarilukema pitää paikkansa niin auto kannattaa taltioida ja
laittaa museoon. 3 750 000 km on ehkä maailmanennätys lajissaan.

Tekis mieli pissiä tuollaisen ilmon päälle jossa kuvat ovat kelvottoman turhia.

Kuvathan ovat ilmiselvästi tarkoituksellisesti huonot, ettei vaan näe auton todellista kuntoa. Millai auto on ajokuntoinen jos tehostajan putkipari on halki niin ettei systeemissä pysy paine ja hydraulineste suihkuuaa maahan ja suoraan pakoputken päälle. Hydraulisäiliö tyhjenee parissa kolmessa minutissa. Alla olleet renkaat olisi 50 € arvoiset muuta hyvää tuossa ei sitten olekaan.

Auton piti olla siisti, koiraa ei ollut kuljetettu, mutta kuitenkin sisällä on 20 kg koiran karvaa toiset 20 kg soraa ja tavaratilanmatto on ihan täynnä koiran jätöstä. "siisti asiallinen peli" takapuskurista puuttuu melkein puolet ja etupuskuri on tuusan nuuskana kulmistaan ja keskeltäkin kynnykset ihan valmiit ( ovien kaaret) niistä saa sormen läpi pikkulapsikin ja kuten kuvastakin näkyy takalokasuojat ovat lahot ovet lommoilla ym ym. Ilmastointi on vissiin viimeksi toiminut silloin kun se tehtaalla on asennettu. Voin tämän kirjoittaa koska olen kyseisen auton omin silmin nähnyt.

Olipa ilmoitus, hyvät selkeät kuvat puhtaaksi pestystä Xantiasta Herättää hyvin ostohalut. Ja ensimmäiset lauseet ilmoituksessa ovatkin piste i:n päälle

"myydään ajokuntoinen Citroen Xantian

pienellä laitolla saa ajokuntoiseksi auton"

Pitääkin heti lähteä ostoksille


Scrat