pakko laittaa oma lusikkansa tähän soppaan.
olen työskennellyt naisvaltaisessa työpaikassa ja huomannut sen että naisten kesken muodostuu sellaisia kuppikuntia, siinä sitten juorutaan työkaverista, arvostellaan selän takana. myös kateutta työkaveria kohtaan esiintyy huomattavasti enemmän kuin miesporukassa. jos et kuulu kuppikunnan sisäpiiriin niin varmasti saat kokea syrjintää, ilkeilyä ja nälvimistä.
Se joka ei myönnä sitä tosiasiaa että miehessä ja naisessa on eroa, niin pullossa on täytynyt elää

On itsellä kokemusta sekä nais -että miesvaltaisista työpaikoista. Itse viihdyn paremmin juuri jälkimmäisessä. Eräässä naisvaltaisessa työpaikassa juuri tämä kaksinaamaisuus ja kuppikunnat hankaloittivat todella työntekoa, ainakin minun, koska selän takana pas...n jauhaminen ei kuulu minun harrastuksiini. Lopulta kahvitunnilla sanoin työkavereilleni suoraan, että minut voitte sitten jättää näitten selän takana jauhamisten ulkopuolelle, ja että olen tullut sinne vain tekemään työni ja sillä hyvä. Arvaatte varmaan, kuka sai tehdä yksin töitä loppuajan....
Mutta minun kokemukseni eivät tietenkään kerro koko totuutta, voihan niitä olla mukavia naisvaltaisiakin työyhteisöjä. Minä vain itse en pidä siitä, että henkilökohtaisia ongelmia ja liikaa tunteellisuutta tuodaan työpaikalle. Kamalaa tulla aamulla töihin, jos ei tiedä millä päällä työkaveri sattuu sinä päivänä olemaan.

Ainakin kerran kuussa kuppi nurin

Tuo on kyllä niin totta... Aikaisemmin yritin kertoa että miehistäkin löytyy noita "naisia"

...ja palataan taas siihen että kyse on ennen kaikkea henkilöstä. Jostain syystä "jätkä" naisesta sanottuna on positiivista, "akka" miehestä negatiivista... ei mua loppujen lopuksi enää edes jaksa kiinnostaa koko aihe
Edit: en vaan ole ennen tullut ajatelleeksi, että sillä on noin paljon merkitystä kummaksi on sattunut syntymään, ennakkoasenteet ovat vahvoja, ei paljoa mierkitystä mitä itse teet tai miten toimit...

ei tässä ole kyse ennakkoasenteista vaan tosiasioista. toki kummassakin sukupuolessa löytyy erilaisia ihmisiä, on naisia jotka eivät viihdy naisenemmistöisessä töissä juuri siitä syystä mistä kerroin kuppikunnista. Toiset taas rakastavat sellaista työpaikka asettelua.
Kiva että patongissa voi puhua tälläisistäkin asioista, tälläinen herättää keskustelua ja silloin voi todeta että patonki toimii.

tämä kyllä kuuluisi tuonne haista ite puolelle ,mutta liippa niin läheltä.
tietokilpailu jossa ei jaeta palkintoja .

Kerro mitkä ovat pahimmat juorukerhot ja sijoita ne järjestykseen pahimmasta alkaen.

Kaverini sanoi, että minulla on naiskuskin tunnistamisen armolahja!

tuo on täyttä p-puhetta. Mitä eroa on nais ja mieskuskille? ei yhtikäs mitään, paitsi että monet naiskuskit ovat usein paljon miehiä parempia ja huolellisempia kuskeja.

"paitsi että monet naiskuskit ovat usein paljon miehiä parempia ja huolellisempia kuskeja."

Absoluuttisesti samaa mieltä. Naisille sattuu paaaaljon vähemmän vahinkoja. JA turha vääntää tähän että "juu, ne ajaa vähemmän" Naisten riskin otto liikenteessä on huomattavasti pienempi, tosin sekin on kasvamaan päin.

Sivutieltä tulija, joka ei häiritse päätien liikennettä on miltei poikkeuksetta nainen.

Toki on. Silti tunnistusprosentti nousee satunnaisvalintaa suuremmaksi. Tiettyihin piruetteihin tarvitaan naiskuski Samoin toisenlaisiin piruetteihin yleensä nuori mieskuski...

En jaksa lukea koko ketjua läpi, mutta sen haluan sanoa ettei IT suuntautuneisessa yrityksessä joka on miesvaltainen ole mikään hirmuisen hieno henki...
Naiset firmassamme tuovat kaivattuja pehmeitä arvoja työpäivään.

Sukupuoli ja ajotaito...hmmm...tiedän, että jotkut vetävät tästä mielipiteestäni herneet nenään, mutta silti...

Kyllä mielestäni miehet ovat keskimääräisesti parempia kuljettajia kuin naiset. Se on totta, että naiset ovat varovaisempia liikenteessä, mikä on tietenkin hyvä asia, mutta olen aika varma, että jos otetaan sata naista ja sata miestä tuolta kadulta ja laitetaan ajotestiin, jossa mitataan esimerkiksi auton käsittelytaitoa,reaktionopeutta ja niin edelleen, niin miehet päihittävät naiset. Ja kun tuolla parkkipaikoilla seuraa parkkeeraamista, niin kyllä ne naiset siellä enemmän pökköilee kuin miehet. Autot ovat vinossa milloin minnekin suuntaan. Kyse ei varmaankaan ole siitä, etteivätkö naisetkin oppisi parkkeeraamaan hyvin, mutta ehkä me "kauniimman sukupuolen edustajat" ei pidetä niin olennaisena asiana sitä, että onko auto suorassa vai ei...

Eikä tästä asiasta kannata olla pahoillaan, miehet ja naiset ovat erilaisia ja molemmilla sukupuolilla on omat vahvuutensa. Ja poikkeuksethan aina vahvistavat sääntöjä!

Minä olen sitä mieltä, että jos ajokokemuksen määrä vakioidaan, ei ole eroja naisten ja miesten taidoissa. Naiset vaan keskimäärin ajavat paljon vähemmän kuin miehet.

Vähän samalle kantille olen kallistumassa.

Vielä, kun ottaa huomioon kasvatukselliset aspektit, niin saadaan sukupuoliero kokonaan häviämään tästä vertailusta. Tyttöjä ja poikia kasvatetaan eri tavoin, edelleenkin. Se vain on niin syvällä 'perimässä'.

Vielä, kun ottaa huomioon kasvatukselliset aspektit, niin saadaan sukupuoliero kokonaan häviämään tästä vertailusta. Tyttöjä ja poikia kasvatetaan eri tavoin, edelleenkin. Se vain on niin syvällä 'perimässä'.

Pojat ja tytöt ovat kyllä erilaisia jo syntyessään. Tosin ympäristön vaikutus ajan kanssa lisää tätä pojista "poikia" ja tytöistä "pimuja" suuntautuneisuutta.
Mun ikäiset miehenalut perustivat 70 -80 luvun taitteessa bändejä (pääsääntöisesti tyttöjen huomion herättämiseksi) ja räppäsivät välikoppaescorteilla. Tytöillä oli muuta mielessä: joko luonnonsuojelu tai Ottawanin "Hands up!

Juu, kyllähän tuo biologiakin ohjaa. Mutta yllättävän paljon myös kasvatus ja ympäristön odotukset.

Biologista tuli mieleeni, että kyllä ainakin kotona ajattelutavan erilaisuudet tulee esille. Otetaanpa esimerkki. Yhtenä iltana mennessäni kotiin heitti poikani, etten ole hoitanut hänelle bussilippuja lupauksestani huolimatta. Vaimoni siihen, jotta näin on ja mainitsi lupauksen olevan parin kuukauden takaa.

Minä murahdin asiaan jotain ja aloin tökkiä muistutusta puhelimeeni. Keskityin kovasti tähän hommaan, kun en heti muistanut, miten häly laitetaan päälle.

Poika hävisi paikalta siinä puhelinta räpläessäni ja vaimo kertoi olevansa tavallista väsyneempi raskaan työpäivän ja nuorempien lastemme kiukuttelusta johtuen. Vastasin jollain epämääräisellä murahduksella ja jatkoin aloittamaani tärkeää tehtävää päästäkseni sen jälkeen keskittymään vaimon väsymykseen.

Tämä suututti vaimoani ja sain myös kuulla toimineeni virheellisesti.

Mitä tein väärin, kysyy epätietoinen

Mitä tein väärin, kysyy epätietoinen

Et mitään.

Ja toi juttu on mielestäni ihan biologiaa. Ei kaikkia naisia voi olla samalla tavalla kasvatettu.
t: nimim. Omia vastaavia kokemuksia omaava

"Minä olen sitä mieltä, että jos ajokokemuksen määrä vakioidaan, ei ole eroja naisten ja miesten taidoissa. Naiset vaan keskimäärin ajavat paljon vähemmän kuin miehet."

Juu-u, mutta miksi on näin? Miksi se on niin, että monissa perheissä se on yleensä mies, joka siellä ratin takana enemmän viihtyy?

Lisäksi tuossa pohdin, että tytöt ja pojat ovat jo pienenä niin erilaisia niin kiinnostuksen kohteiltaan kuin fyysisiltä ja henkisiltä ominaisuuksiltaan, että erot ovat selvästi nähtävissä. Jos ajatellaan vaikka mm. auton käsittelytaitoa, niin kyllähän ne pojat monesti ovat niitä, joita autot kiinnostavat pienestä asti ja riskinottokyky ja uskallus kokeilla ovat ihan eri luokkaa. Siitähän se taito karttuu.
Ja kuten sanoin, puhuinkin yleisesti ottaen. En tietenkään epäile, etteivätkö naisetkin osaisi halutessaan. Ehkäpä se on tätä luonnon omaa suunnitelmallisuutta: naiset ovat jälkeläisten kasvatukseen alunperin suunniteltuja, joten eivät he ota tarpeettomia riskejä.

Tai ehkä se johtuu aivorakenteesta. Voipi ajatella asioita useammalta kantilta...

Tämä miehinen tapa kun tahtoo nähdä vain yhden asian kerrallaan. Jos mielessä on vain parin minuutin matka-ajan säästö, niin unohtuu, ettei se ole otetun riskin arvoista. Ai minkä riskin? Mitä riskejä minä otan, jos vähän ohitan muutaman s...marin urpon ja pari hidasta huldaa..

jahas. aihe on mielenkiintoinen ja haastava. kun arvioidaan naisia/miehiä teknisten vempainten käyttäjinä ,niin kyllä on niin että auto on jostakin syystä sellainen vekotin jonka käsittely vie naiselta huomattavasti enemmän huomiokykyä kuin mieheltä.
tuo lause koskee niitä naisia jotka ajavat vain joko omaa/pankin/ukon/ tai yleensä kotikäytössä olevaa kotteroa. ja yleensä suhde siihen katiskaan on vain se ,että se on oltava erinäisistä syistä. yleensä naisilla ei riitä kiinnostusta siihen kulkimeen yhtään enempää kuin miehellä silitysrautaan tai pölynimuriin.
sitten on taas niitä naisia jotka liikkuvat tuolla tiellä joko työkseen tai muuten aktiivisesti ja he toimivat ihan samoin kuin kuin miehetkin joten eroja kulkimen kasittelyssä tai liikkumisessa ei ole.
ne naiset jotka aristelevat tuota vekotinta jota sanotaan autoksi ,kuuluvat siihen ryhmään jolla on yleensä vähän kokemusta /mielenkiintoa/ ja kilometrejä takanaan. On olemassa muitakin syitä niin miehissä kuin naisissakin ja useimmiten syynä on ikä joka hidastaa arviointikykyä ja sen mukaisia toimia.
Kun olen keskustellut useitten naisten kanssa tästä asiasta jo työni puolesta ,niin useimmiten on tullut juuri nuo asiat ensimmäisinä esille. Itse olen niitä viimeisiä vahteja joka joutuu arvioimaan tulokkaan kelvollisuuden kuskaamaan 50-100 turistia paikasta toiseen ja antamaan oman mielipiteeni soveltuvuudesta kulkimen käsittelyyn tuolla reservaatin olosuhteissa.
Usein olen myös kysellyt syitä tuohon arkuuteen tuollaisen vehkeen käsittelyssä ,olkoon sitten kyseessä hlö auto tai joku muu ja vastaus on myös usein ollut ,ettei asia ole kiinnostanut.
pientä johdattelua jolla on yritetty muuttaa suhdetta kulkuneuvoon on mm. kysymykset . esim pelkäätkö telkkua/pölynimuria/silitysrautaa/pesukonetta........ ja aina vastaus on,että en tietenkään. no mitäs ne nyt sitten on. ne ovat teknisiä laitteita kuten autokin. nainen hallitsee pirun paljon paremmin noitten käsittelyn kuin moni mies. ( onneksi ) mutta sitten on tuo kumipyörävehje joka tuottaa turhia vaikeuksia.
lääke: opettele tuntemaan sen kulkimen ominaisuudet kaikkine nappuloineen ensin. sitten opettele sen käyttäytyminen erilaisilla pinnoilla = sula / luminen/ jäinen. paikkoja kyllä löytyy missä voi huoletta harjoitella kunhan viitsii vähän tsiigata ympärilleeen . sano simo salminen.
esim. nyt on loistavat olosuhteet hyvinkään kentällä. jäädytetty monen hehtaarin alue jossa voi pyöritellä kuljintaan mitenpäin vain. eikä ole kuin lumipenkkoja vastassa jos sattuu lipsahtamaan pitkäksi.
markettien parkkipaikat tai vastaavat kelpaavat. tietenkin pitää kattoo ettei ole muita seassa.
mainitaan vielä ,että tuota pyörittelyä harrastettiin neljällä linja-autolla tuolla kentällä eilen.
mukana oli kotimaista porukkaa ja vähän muitakin ja myös naisia.

romaani jatkuu tarvitaessa tai kysyttäessä.

Meillä se menee aika pitkälti sellaisen pikkujutun takia, ettei "meillä asuva nainen" aja autolla. Eikä kuulemma aio lisenssiä sen ajamiseen yleisellä tiellä ajamiseen hankkia, ei sen puoleen, eipä ole ajanut ikuna suljetuilla pätkilläkään... Jostain syystä siis meidän "pikkuäijä" tullee saamaan sellaisen kummallisen kuvan että miespuoliset ajaa, naispuoliset ei, tosin tätähän voi sitten yrittää sanallisilla keinoilla lieventää..?

Mieluusti kyllä antaisin välillä ajovuoroa hänellekin, mutta ei näillä eväillä oikein onnistu... Enkä usko että suhtautuminen muuttumaan tulee...

Vaan silti hänen suhtautuminen näihin "peltilehmiin" on ilmeisesti hieman erilainen kuin naisilla yleensä. Joskus on ollut tuota juttua että luultavasti aika tulee jättämään jossain vaiheessa tuosta Xm:stäkin. Tulevaisuudessa kyllä, mutta toivottavasti ei ihan pian... Hänelläpä onkin sitten ollut huoli että milläs sitten liikutaan, kun ei hänen(kään) mielestä tuolle ole vaihtoehtoja tyrkyllä, korkeintaan muutaman vuoden uudempia vastaavia, mutta eipä niilläkään nyt vuosikymmeniä mennä... Kiroaa myös veljiensä "vääränmerkkiset" laitteet, eikä ollenkaan tykännyt Volvon kyydistä kun sellaisellakin piti tuossa joku viikko sitten ajella muutama sata kilometriä... Jännää sinänsä vieläpä tuossa oli se, että huomiot kiinnittyivät monilta osin vastaaviin seikkoihin epämukavuuksissa kuin mihin itsekin olin ärsyyntynyt, en vain ollut vielä ehtinyt pukea niitä sanoiksi..!

tästä se lähtee..ensimmäinen viesti

Tuosta naisten ja miesten eroista, kävin joku vuosi sitten Lontoon tiedemuseossa ja siellä oli tietokone jolla pystyi testaamaan onko käyttäjällä miehen vai naisen aivot. No, tulos oli että minulla on naisen aivot , kokeessa testattiin lähinnä avaruudellista (kolmiulotteista) hahmottamista.

Tämä tuli mieleen uudestaan, kun tässä eräänä päivänä luin tiedelehdestä miten miehet ja naiset suunnistavat: miehillä on jonkinlainen kartta päässään ja naiset taas käyttävät enemmänkin kaikenlaisia maamerkkejä hyväkseen. Tunnistan kyllä tästäkin oman naisaivoisuuteni

Samaten opiskeluaikana eräs proffa kertoi miten tytöt eivät oikein osaa pyöritellä molekyyliä mielessään, kun pitäisi määritellä sen ominaisuuksia...

Miten on, tunnistatteko tämmöistä?

Otappa ja yllätä vaimosi teatterilipuilla Luolamies-näytökseen. Saatte vastauksen tuohonkin kysymykseen Se on sii soikeasti hauska näytelmä jossa on niiiin paljon totta huumorilla häystettynä.
Muutkin äijät, tässä on pisteidenkeruupaikka! Saa taas haalia monta bexiä pihaan

Ja vielä, kun naiset ovat parempia kuljettajia niin me miehet ollaan taitavempia! Everybody happy?