Ihminen on vaihtuvalämpöiseen ilmanalaan suunniteltu eläin. Meidän elimistömme kestää - ilman vaatetusta - pysyvästi lämpötiloja välillä +8 ... +42, väliaikaisesti välillä -42... +135 celsiusta. Meidät on luotu elämään lämpötilavaihteluissa.

Oletetaanpa, että pidät Citroenisi moottorin aina käynnissä, ja ulkona vallitsee stabiili +23 asteen lämpötila. Moottorin lämpötila pysyy koko ajan +85 asteessa ja termostaatti on melkein kokonaan auki jatkuvasti. Näin vuositolkulla, ilman muutosta. Mitäpä luulet, kun sitten yhtäkkiä vuosien jälkeen ulkolämpötilaksi tulee -30, toimiiko termostaatti vielä ja menee kiinni? Ei varmastikaan - se on juminut käytön puutteessa jo ajat sitten auki-asentoon.

Me ihmiset olemme samanlaisia.

Tämän päivän asumisihanteet ja käytöstavat tekevät ihmisistä helposti sairastuvia pullamössötyyppejä. Sisätiloissa on jatkuva +22 asteen lämpötila, vetoa ei tunnu. Ulkona kaikilla on huipputekniset talvivaatteet joissa ei ihon pintalämpötila laske vaikka nukahtaisi hankeen. Urheillessa (kalliilla jumppasalilla tietenkin, saatana) ja kesällä taas on käytössä Adidacsen techno-fiber-ihme-hienpoistajavaatteet, joilla ihon pintalämpötila laskee lähelle normilukemia. Rehellisessä, suomalaisessa 120 asteen tapposaunassakaan ei käydä kuin aivan satunnaisesti, vaan suositaan näitä homosaunoja, eli höyry-, turkkilaisia-, infrapuna -jne höpöhöpösaunoja.

Nykyaikaisen trendi-ihmisen termostaatti on jumissa! Kun urbaani nykyihminen joutuu sitten kerran vaikka t-paitasillaan kävelemään puoli kilometriä talvisessa räntäsateessa, tahi unohtaa lakin kotiin hiihtoreissulle mennessään, sairastuu trendi-ihminen heti. Kituset eli nielurisat ovat turvoksissa, nenä vuotaa, ääni on käheä, töihin ei päästä, saikkua haetaan, olo on surkea. Vedetään synteettisiä myrkkyjä kuten Buranaa ja erilaisia flunssarohtoja toivoen, että herättäisiin lääketokkurasta kun "flunssa" on ohi.

Rakkaat ystävät. Siirtykää terveeseen, luonnolliseen elämäntyyliin. Kävelkää kesäkamppeissa ja ilman lakkia tuulisella pakkaskelillä. Antakaa nahkapohjakenkienne kastua ja jalkojenne opetella uudelleen verenkierron jalo taito. Unohtakaa hanskat kotiin, avokäsin pärjää hyvin aina -42 asteen pakkaseen asti. Unohtakaa long-johnit kylmimmilläkin keleillä. Älkää pelätkö hikoilua kesällä, täyspuku liiveineen on oiva vaatetus heinäkuun helteisiin. Ajakaa avoautolla silloin tällöin läpi vuoden, kuten minäkin. Pysytte terveenä, eikä nuha teitä vaivaa!

Nimimerkillä "viimeisen kerran nuhaa/flunssaa/kurkkukipua sairastanut yli kaksi vuotta sitten."

Minun talvivaatetukseni erottaa kesävaatetuksesta se, että laitan takin päälle. Muuten on aina farkut, t-paita ja melkolailla samat vaelluskengät. Nuoruudessa tuli kalasteltua ja vaellettua usein hyvinkin vilpoisissa olosuhteissa ja se kai karaisi vähän. Sairaana flunssassa olen silloin tällöin, mutta tuskin pukeutumiseni vuoksi.

Viime talvena ajelin kovimpien pakkasten aikaan avoautolla. Tosin katto kiinni.

Kokemuksesta voin sanoa että +42 alkaa olla vähän liikaa ilman vaatetusta, palaa nahka rakoille on kyllä noi alkuasukkaatkin vähän tummempia.

Tulipa tuosta mieleen armeija-ajat 1969. Silloin pidettiin "tupakanmittaisia" taukoja. Pakkasta oli lähes 30 astetta ja seisoskeltiin metrisistä haloista tehdyn nuotion lämmössä, kun kouluttajamme langanlaiha luutnantti tuumasi: "tänä aamuna piti panna pitkähihainen paita ja kalsarit virkapuvun alle kun näytti niin kalsealta ja tuulikin puhaltelee". Sen jälkeen hän piti aikalailla samantyylisen selostuksen kuin aloittajakin verraten luonnoneläintenkin sopeutumiseen lämpötiloihin.
Varmaankin totuttaumisella ja siedätyksellä jonkin verran voi itseään karaista, mutta kyllä se ihmisellä aika pian tulee rajat vastaan, mihin kroppa pystyy. Tutkittua tietoakin kylmästä on, niin että "pannaas jäitä hattuun".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 45642.html[/quote

Tuo "tutkimus"han nimenomaan tukee kantaani. Kylmä sairastuttaa ihmiset joiden termostaatti on jumissa.

Joka tapauksessa kannattaa muistaa vanha totuus: vale, emävale, tilasto.

Haluaisin nähdä Jekkerin termostaatin käyttäytymisen viikon pituisella hiihtovaelluksella vaikkapa Käsivarren tunturissa kesäkamppeissa ilman lakkia.

Itse aloitin tästä eli avantouinnista ja aion tehdä sitä mahdollisimman usein koska terveysvaikutus on hurja. Lisää mm ruskeita rasvoja (samoja kuin eskimoilla) ja auttaa tasan mahtavasti nivelkipuihin ja reumaan jota ei onneksi vielä ole.

Oli hieno tuo eka kokeilu sillä paikalla oli Vantaan musta jääkarhu (kuvassa). Sälli veti 25 metrin uintilenkkejä nolla-asteisessa vedessä 5 min välein ja kävi välillä vain lämpimässä suihkussa. Itse uin ensimmäistä kertaa elämässäni nolla-asteisessa vedessä ja jäin heti koukkuun. Viiden metrin matka portailta toiselle oli todella helvettiä, täysin sanoin kuvaamatonta. Kipu vedestä noustessa oli harvinaisen kova. Olenhan masokisti... harmi vaan että siihen kuulemma tottuu

Tuli tästä topicista mieleen työporukka, joka jaksaa naljailla "vanhan talon vetoisuudesta ja kylmistä lattioista". Sama porukka sairastaa nuhakuumeitaan n. 10-15 päivää vuodessa asuessaan keskuslämmitetyissä kuutioissa jatkuvassa 22-25 asteen huonelämmöissä. Näillä eväin suoraan sanottuna nautin pihasaunasta sisälle taloon kävelystä parinkympin pakkasessa

"Sama porukka sairastaa nuhakuumeitaan n. 10-15 päivää vuodessa"

Mä olin melkein tota porukkaa muutama vuos sitten, tosin luku oli alle 10 päivää. Loppui sekin vähä kun aloitin liikunnan ja lopetin viljan käytön

Menkääs nyt pikku pallerot laittamaan lääkitys kohdalleen

Ai nyvvai?

Kärsimys jalostaa jne... tai sitten ei. Mutta minä kärsin mieluummin liian lämpimästä kuin kylmästä, viisaat esi-isämme jo tiesivät että vilusta seuraa vain vilustuminen (ja v....tusta), sama ilmenee useissa kielissä jo ennen meitä pullamössöjä: vilustua, "catch a cold" "saagi külm"...

Näinpäin minusta siitäkin huolimatta, että Suomessakin taitaa kuolleisuuden kannalta vaarallisempia olla helleaallot kuin pakkasjaksot? Avantouinnistakaan en tosin osaa nauttia kuin siitä että pääsee äkkiä pois lämpimään saunaan.

Turun Sanomat kertoi tänään Ylioppilaskyläsäätiön kerrostalon asukkaiden kokemasta huoneilman jäätävästä kylmyydestä. Lehden haastatteleman Eveliina Holmin asunnossa lämpötila oli "vain" 21,7 astetta. Kiinteistöjohtajan mukaan heihin otetaan yhteyttä viikoittain kiinteistön kylmän sisäilman johdosta. "Joukkoon mahtuu sellaisia, joilla on kylmä 25 asteen lämpötilassa".

Meillä vanhan hirsitalomme lämpötila pidetään lämmityskautena 17-18 asteessa. Rouva pitää talvella villasukkia ja villapuseroa. Itse pärjään ilmankin. Sairaslomaa itselleni on määrätty viimeksi vuonna 1984. Rouva taisi olla rokulissa joskus 20 v sitten.

Mikä talo oli kyseessä? Jos säätiön vanhasta asuntokannasta puhutaan niin koneellinen ilmanpoisto imee osissa kohteista pakkasilla valmiiksi kylmillä betonilattioilla villasukat jalasta. Vaihtuisi se ilma varmaan vähemmälläkin. Tosin hyvin tyssillä on hommat hanskassa, toisin kuin täällä paikallisella säätiöllä, niiden lääville ei voi kuin nauraa, en olisi uskonut sellaista tasoa Suomesta löytyvän ellen olisi omin silmin nähnyt.

Omasta hirsitalosta on varmaan kiva haukkua tyhmiä opiskeiljoita jotka eivät ymmärrä muuttaa omaan omakotitaloon. Jekkeri on sinusta ylpeä.

Eikös tuossa nyt pointti ollut ennemminkin, että jotain on pielessä, jos 21-25 astetta tuntuu jäätävän kylmältä?

No jopas on jekkerillä taas sitä "korkeampaa tietoa" ihan jaettavaksi asti. Eihän täällä Suomessa
osata elää kylmässä eikä kuumassa ilman asiantuntijan neuvoja.
Kun seuraa pikkujoulujuhliin meneviä, ja varsinkin juhlista poistuvia, on pakko todeta jekkerin
oppien uponneen hedelmälliseen maaperään. Ilman takkia, käsineitä, päähinettä, parhaat jopa
ilman jalkineita. Ja miksi tällainen varustus arktisissa olosuhteissa? Syitä on kaksi. 1.Ei omista
kunnollista talvitakkia. 2. Vielä suurempi syy on se, ettei halua maksaa vaatesäilytysmaksua.
Ennemmin palelee jekkerin oppien mukaan taksijonossa, samalla karaistuu ja oppii kestämään
kylmää.

[quote="Palloidiootti"]
Mikä talo oli kyseessä? Jos säätiön vanhasta asuntokannasta puhutaan niin koneellinen ilmanpoisto imee osissa kohteista pakkasilla valmiiksi kylmillä betonilattioilla villasukat jalasta. Vaihtuisi se ilma varmaan vähemmälläkin.
[guote]

Oli Ilpoisissa terästalo Ironside. Tulisiko kylmäntunne teräksen ja lasin yhdistelmästä, molemmat aika kylmiä materiaaleja ?

On, on, ja pitää ollakin. On aina parempi tietää enemmän kuin muut, toisaalta ollen valmis myös muuttamaan mielipiteitään uuden tiedon ilmaantuessa markkinoille.

Voidaan kysyä että jos suomessa kerran osataan elää kylmässä, miksi sitten järkiään koko kansa sairastaa pari-kolme "nuhaflunssakuumetta" vuosittain. Lääketehtaat hykertelevät käsiään, tarjoavat narkolepsia-piikkejään ja kaikenlaista synteettistä troppia joilla lähes vastustuskyvyttömät lampaat lääkitään tokkuraan ja parin viikon kuluttua taas töihin - vielä entistäkin heikommalla vastustuskyvyllä varustettuna.

Sen sijaa maissa joissa vaatetus on heikkoa ja lääketeollisuus ei terveen epäluuloisen kansan niskan päällä, nuhia ei juuri tunneta. Kalanmaksaöljyä vedetään siihen malliin esim. täällä ja Liettuassa että suomessa lääkäri käskisi lopettaa heti D-vitamiinin liikasaannin uhalla. Vaatteet ovat varmasti huonompia kuin suomessa, naiset kulkevat varsin vartalonmyötäisissä pikkukamoissa hirmupakkasetkin, miehet taas eivät talvikengistä ole kuulleetkaan. Täällä on sanontakin: "hanskat ovat homoja varten". Mitä lie tarkoittanevat sillä, mutta eestiläinen tosimies ei hansikoita käytä.

Niin, ja täällä ei ole mitään "kausiflunssia" näissä piireissä. Ihmiset ovat terveitä - ilman lääkkeitä.

Minusta pitää olla selkäruotoa kysyä, mikä suomessa on päin persettä, kun jokainen sairastaa lähes päättymätöntä flunssa/nuha/kuume/kurkkukipuiluputkea, vaikka asunnot ja vaatteet ovat niin helvetin korkealaatuisia, että jokainen elää melkein kuin olisi äidin kohdussa suojassa koko ajan!

Niin varmaan olikin, luin liian hätäisesti. Pahoittelen, 2cv-Olli, jotenkin oletin että tässä mentiin aloittajan linjalla.


Tuossa lienee perää, nuo eivät ole opiskelijatalon materiaaleja ollenkaan mutta halpaa on tietysti hankala suunnitella. Saa nähdä kuinka kauan tuollaiset hökkelit ovat vielä pystyssä.

Olisiko tarpeen ja aiheellista perustaa oma osasto komiikalle jne. tänne patonkiin?

Ei noilla technovaatteilla pärjää tuolla itäisellä uudellamaalla uralin takana, suomalaiset kiinanpilkkihaalarit tuntuu kylmemmältä kun pikkukalsarit ja farkut siellä kun on /oli tasanen -45-50 koko talven. Paikallisilla kyllä oli ainoat oikeat varusteet siihen ilmastoon eli turkikset lakit takit käsineet ja saappaat. Autot käydä ronksotti yötä päivää ei näkyny ravinteliin menijöillä pikkukenkiä jalassa eikä paljain päin ilman hanskoja ,heikäläisilläkin oli sit termosmaatti jumissa?

[/quote] ds-jekkeri

Mielestäsi siis reilut 5 miljoonaa suomalaista sairastaa lähes päättymätöntä flunssaa. Huh huh mikä väite! Minusta myös väitteen esittäjällä
pitää olla selkäruotoa esittää tosiseikkoja väitteensä tueksi. Pelkkä huutelu lahden yli ei riitä, kuten analyyttisenä kaverina itsekin
tiedät. Mitä tulee virolaisen tosimiehen pärjäämiseen ilman hanskoja, se ei ole mikään salaisuus. Ainahan löytyy varomattomia suomalais-
turisteja joiden taskuissa kädet tarkenevat.

THL:n sivulta:

"Tutkimusten mukaan suomalaiset aikuiset sairastuvat flunssaan 1-5 ja lapset 5-10 kertaa vuodessa. Yleiskunto ratkaisee, onko jäätävä pois töistä. Perussääntö on, että tartuttamisen välttämiseksi se ei ole tarpeellista, koska väestössä liikkuu koko ajan runsaasti nuhakuumeviruksia kantavia henkilöitä ja yksittäisen sairastuneen poistumien joukosta ei vaikuta merkittävästi muiden riskiin sairastua."

Eli terveinkin aikuinen Suomessa sairastuu flunssaan kerran vuodessa THL:n mukaan. Kiva. Keskiarvo on kolme kertaa vuodessa, eli flunssasta flussaan köhitään menemään, synteettisten lääkkeiden voimin. Lasten 5-10 kertaa vuodessa on jo luku joka herättää kansainvälistäkin huomiota - perähikiällä se on THL:n mukaan "normaalia".

Olin ehkä epätarkka alkuperäisessä tekstissäni. Nyt käsittelen lähinnä ns. urbaania elämäntyyliä eläviä ihmisiä, eli heitä jotka käyvät korkeintaan tunnin-pari ulkona päivässä, tekevät töitä lämpimissä sisätiloissa jne - eli yli 90% nykyväestöstä.

Sama koskee tuota jonkun heittoa käsivarsi-Lapin vaelluksesta ilman töppösiä ja stetsonia. No joo, ääritilanteet erikseen jos ollaan päiväjatalla ulkona. Toisaalta, ennen oli kyllä tukkijätkiä jotka painoivat pelkkä metsuripaita ja kesähousut päällään umpihangessa pitkää päivää -30 asteen pakkasella, eikä flunssia sairastettu. Ihminen sopeutuu melko lailla kaikkeen - kun annetaan elimistölle mahdollisuus.

Mutta lyhyet ulkona pyrähdykset, varttitunnin kävelyt kantasikariklubille jne, pitäisi hoitaa lähes paitahihasillaan. Näin kehon termostaatti aukeaa ja aalloppi rupeaa toimimaan.

Liian tasalämpöinen ympäristö on just yhtä paha juttu kuin liian steriili ympäristö. Joskus pitää olla kylmä ja kuuma. Joskus elimistön pitää saadaa "likaa" sisäänsä käsien jne kautta. Muuten tulee tuho. Kun elimistön immuunijärjestelmä ei saa haasteita, se menee ruostuu ja rupeaa kehittelemään kaikenlaisia allergioita tahi ei kestä pientäkään tuulenpöläystä paljaaseen päähän - ja taas yskittää.

Lisäksi oman osastonsa ansaitsevat mielensäpahoittajat, sekä kaikki muukin kirjoittaminen pelkkiin omiin mielipiteisiin perustuen ilman asiaan kuuluvia viittauksia lähdekirjallisuuteen ja tutkimuksiin pitäisi rajoittaa huumoriosastolle.

Ehdottomasti mielensäpahoittajille oma thredi

Les E laitas privaa siitä automaagiaskin tilanteesta...