|
Kirjoittaja |
Viesti |
Xari
|
Viestin otsikko: Re: Soininvaara: Bensan verotusta pitäisi kiristää het Lähetetty: 06.01.2015 13:46 |
Viestit: 5858 Paikkakunta: Lahti
|
Nestekaasuautolla ei yleensä pääse maanalaisiin parkkihalleihin, vähän rajoittaa liikkumista.
Kunniajäsen BX 1.9 GTi A -91 1/2 BX 1.6 GTi -91
|
|
|
|
 |
Les Excentriques
|
Viestin otsikko: Re: Soininvaara: Bensan verotusta pitäisi kiristää het Lähetetty: 06.01.2015 16:16 |
Viestit: 1557 Paikkakunta: Tampere
|
HiTec kirjoitti: Aakku kirjoitti: Tuli vain astuttua jonkun varpaille, kun kaasuautoja alkoi tulla enemmän. Valtio päätti tappaa puhtaan vaihtoehdon järkyttävällä käyttövoimaverolla, joten se siitä. Ja juuri tämä itseä  kin! Ihan puhtaan fiskaalinen päätös bannata nestekaasu ja suosia maakaasua, pelkkää politiikkaa  Kuitenkin maakaasu on 100% Venäjän tuontitavaraa ja jos Putin panee hanaa piukemmalle, niin... Nestekaasu kun taasen on enempi "teollisuusjäte" jota tulee joka tapauksessa, ihan kotimaisinkin voimin. Mutta ei, eihän niitä Gasumin ilmaisia lounaita nauttinut ministeriö tälläistä ajattele  Luulen kuitenkin kiellon syynä olevan halun verottaa liikennepolttoaineita lämmityskäyttöä enemmän, josta johtuen lämmityskäyttöön tarkoitettua nestekaasua pääsisi "vuotamaan" liikennekäyttöön. Kaasujen valvonta on nestemäisiin polttoaineisiin verrattuna vaikeaa, mutta maakaasun vaatimat tankkauslaitteet pitävät kotipullottamot taloudellisen kynnyksen takana. Nestekaasu siirtyy paikasta toiseen edullisilla matalapainesäiliöillä, joten täyskielto on valvontaa helpompi vaihtoehto.
Kommenttini sisältävät henkilökohtaisiin kokemuksiini ja yleiseen elämänkatsomukseeni perustuvaa tietoa, josta johtuen virheiden mahdollisuus ei ole poissuljettu, joskin kokonaisuuden huomioiden vähäinen.
|
|
|
|
 |
HiTec
|
Viestin otsikko: Re: Soininvaara: Bensan verotusta pitäisi kiristää het Lähetetty: 06.01.2015 19:23 |
Viestit: 1940 Paikkakunta: Helsinki
|
Les Excentriques kirjoitti: Luulen kuitenkin kiellon syynä olevan halun verottaa liikennepolttoaineita lämmityskäyttöä enemmän, josta johtuen lämmityskäyttöön tarkoitettua nestekaasua pääsisi "vuotamaan" liikennekäyttöön. Ja löpölläkin ajellaan aika paljon -ko  Ihan tasan samanlainen case, lpö on lämmitykseen, diesel ajamiseen. No vastaavasti nestekaasukin Suomessa pitää olla hajustettua, niin ei liene kumma juttu myös värjätä sitä samalla tavalla kuin löpökin => eipä lämpökaasulla juuri ajella 
Citroën Berlingo 1.5BlueHDi 130 Shine XL -20 Weinsberg CaraOne 550 UK -24 Suzuki GSF1250SA GT Bandit -08
|
|
|
|
 |
svc
|
Viestin otsikko: Re: Soininvaara: Bensan verotusta pitäisi kiristää het Lähetetty: 06.01.2015 20:11 |
Viestit: 4073 Paikkakunta: Eteläkärki
|
HiTec kirjoitti: Ja löpölläkin ajellaan aika paljon -ko  Ihan tasan samanlainen case, lpö on lämmitykseen, diesel ajamiseen. No vastaavasti nestekaasukin Suomessa pitää olla hajustettua, niin ei liene kumma juttu myös värjätä sitä samalla tavalla kuin löpökin => eipä lämpökaasulla juuri ajella  Sepä olisikin hauskan näköistä, kun veroton polttoaine värjäisi pakokaasun vaikkapa kirkkaan punaiseksi.
"Pitäähän miehellä leluja olla..." C5 2.0 HDi -11, Seat León eHybrid -21
|
|
|
|
 |
HiTec
|
Viestin otsikko: Re: Soininvaara: Bensan verotusta pitäisi kiristää het Lähetetty: 06.01.2015 20:34 |
Viestit: 1940 Paikkakunta: Helsinki
|
svc kirjoitti: Sepä olisikin hauskan näköistä, kun veroton polttoaine värjäisi pakokaasun vaikkapa kirkkaan punaiseksi. No ainakin valvonta olisi helppoa  Mutta siis kun nestekaasu pitää joka tapauksessa hajustaa, niin samallahan siihen verottomaan lisää jonkin merkkiaineen, oli se sitten väri, hiukan erilainen haju tai ihan hajuton ja väritönkin merkkiaine jonka vain mittari paljastaa 
Citroën Berlingo 1.5BlueHDi 130 Shine XL -20 Weinsberg CaraOne 550 UK -24 Suzuki GSF1250SA GT Bandit -08
|
|
|
|
 |
Aakku
|
Viestin otsikko: Re: Soininvaara: Bensan verotusta pitäisi kiristää het Lähetetty: 06.01.2015 23:08 |
Viestit: 1180
|
Vähän offtoppiikkia... Mulla oli joskus kuljetettavana hajutontakin nestekaasua. Sen purku oli aika jänskää, koska mahdollista ohivuotoa ei todellakaan haistanut. Kyllä sen sentään näki ja kuuli, jos reippaammin puhalsi ohi.
Tuosta hajusteesta tuli mieleen, kun asiakas tilasi lamppuöjyä, siis puhdasta valopetrolia. Sen piti tuoksua hyvältä ja sitä varten kaadoin litran ruusuvesihajustetta 10000 Litraan lamppuöjyä. Niin vain koko erä tuoksui ruusuntuoksulta. Niin haisi äijäkin ja oli kotona selittämistä. Yritä siinä sitten totta puhua.
Kyllä myös sydäntä särki, kun piti petroolikuorma furfuroida valvovien silmien alla. Kalliista aineesta tehtiin halpahintaista vain lorauttamalla tilkka väriainetta säiliöön. No ei mulla kyllä ollut petroSuappiakaan silloin. Kaasuautolla vain köröttelin.
Citroën 2CV AZ Berline -56
|
|
|
|
 |
Cikatti
|
Viestin otsikko: Re: Soininvaara: Bensan verotusta pitäisi kiristää het Lähetetty: 08.01.2015 02:31 |
Viestit: 5854 Paikkakunta: Tuusula
|
Jenkkilässä on bensarosvojen myynti lähtenyt hurjaan nousuun nyt kun bensa halpaa. Mm Chevyn Silverado on pompannut noin 35% nousuun joulukuussa ja myytyjä autoja joulukuussa on ollut enemmän kuin seitsemään vuoteen.
Honda Valkyrie F6C, Plymouth Fury Custom Suburban ja Pontiac Firebird Trans Am.
|
|
|
|
 |
jiipee62
|
Viestin otsikko: Re: Soininvaara: Bensan verotusta pitäisi kiristää het Lähetetty: 08.01.2015 02:37 |
Viestit: 202 Paikkakunta: Nummela
|
Huikko kirjoitti: Mulla kaasusetin osto kaatui tuon lisäksi siihen että G-Ass-Umin automaateista voi ostaa kaasua vain gasumin omalla kortilla. Viimekuusta lähtien kaikilla korteilla. Vaimolla tehdastekoinen CNG, n. 6€/100km biokaasulla joka on kotimainen polttoaine.
Jyrki C5 X7 sedan 2.0 HDI 136, C8 2.0 HDI ja jaguar ja Kia ja punto ja yaris ja aygo Exiä:Pöso 407 2,7 HDI, Berlingo 1,4 Multispace -99, C5 2.0 HDI Break -02, 406 HDI pösö -03, Xantia 2.0 16V Break -96, BX 19 GTI, Visa GT, BX 16 Break
|
|
|
|
 |
Cikatti
|
Viestin otsikko: Re: Soininvaara: Bensan verotusta pitäisi kiristää het Lähetetty: 08.01.2015 02:42 |
Viestit: 5854 Paikkakunta: Tuusula
|
Kerpele kun tontin vieressä on vain 15 m päässä maakaasuputki. Eiks tohon vois saada oksaa ja paineenkorotusasemaa!!!! Ja tulee muuten ihan tuolta "Neukkulasta" asti.
Honda Valkyrie F6C, Plymouth Fury Custom Suburban ja Pontiac Firebird Trans Am.
|
|
|
|
 |
Ishmael
|
Viestin otsikko: Re: Soininvaara: Bensan verotusta pitäisi kiristää het Lähetetty: 08.01.2015 12:34 |
Viestit: 343
|
Katsotaan vaan - kesäksi bensan hinta nousee viimeistään, joko veroilla tai muuten vain mukamas jonkun ihmekonfliktin takia. Ei yhtäkään kesää viimeisen 20 vuoden aikana, mitä olen isolohkoa hoivannut, etteikö juuri kesäksi olisi tehty aikansa hintapiikki korkeaoktaaniseen 
"Se mikä on määrätty tapahtuvaksi, tapahtuu. . . tai ehkei tapahdukaan."
|
|
|
|
 |
Huikko
|
Viestin otsikko: Re: Soininvaara: Bensan verotusta pitäisi kiristää het Lähetetty: 08.01.2015 19:19 |
Viestit: 3199 Paikkakunta: Tampere
|
Cikatti kirjoitti: Kerpele kun tontin vieressä on vain 15 m päässä maakaasuputki. Eiks tohon vois saada oksaa ja paineenkorotusasemaa!!!! Ja tulee muuten ihan tuolta "Neukkulasta" asti. Näin ne tankkasivat lavapösöä Keniassa. Reikä putkeen ja ämpärit kehiin.
DS 9 E-Tense 4x4 360 Rivoli+ 2022, ZX Br -97 C5 Ber -17 C5 Ber -04 Xa V6 -98 C5 V6 -01 ZX Vlc -93 ZX -94 C5 Brk -02 C5 HDi -10 ZX -95 Cact -14 Xs VTS -00 ZX SP3 94 AX 10E -89 Xa Bk -96 BX -90 C5 -08 Xsa HDi -03 ZX Br -97
|
|
|
|
 |
Ishmael
|
Viestin otsikko: Re: Soininvaara: Bensan verotusta pitäisi kiristää het Lähetetty: 05.05.2015 17:01 |
Viestit: 343
|
Ishmael kirjoitti: Katsotaan vaan - kesäksi bensan hinta nousee viimeistään, joko veroilla tai muuten vain mukamas jonkun ihmekonfliktin takia. Ei yhtäkään kesää viimeisen 20 vuoden aikana, mitä olen isolohkoa hoivannut, etteikö juuri kesäksi olisi tehty aikansa hintapiikki korkeaoktaaniseen  No niin. Vilkaisut polttoaine.net:iin ja ikkunasta ulos tänään sen vahvisti: 98E alkaa hivuttautumaan 1,60 euron kalliimmalle puolelle ja koivuihin on puhkeamassa lehdet - kesä on tulossa... 
"Se mikä on määrätty tapahtuvaksi, tapahtuu. . . tai ehkei tapahdukaan."
|
|
|
|
 |
|
|