Voi hyvää päivää.........
Eikös näitä uskonkiihkoilijoita ole jo maailmalla tarpeeksi jotka tappaa viattomia ihmisiä, itse en välittäisi kuulla / lukea yhtään enempää etenkään autoharrastusfoorumilta, joten edelleen >> jäitä hattuun. Kiitos!

Todellisuus on karua luettavaa ihmiselle joka välttelee sitä.
Mitä taasen mainitsit uskovaisista niin uskovaisia on joka lähtöön vaikka uskoiltaan ovatkin vastakkaisia, meillä valtakirkko Luterilainen on opiltaan eli uskoltaan aivan eri kuin Ortodoksiusko tai Katolinen usko ja siksi on hataralla pohjalla yleistää uskontoja sillä on myös uskontoja jotka pitävät oikeana kun tappaa vääräuskoisen mutta kristinusko ei sitä hyväksy.
Kyllä tiedän et ihmiset pelkäävät kuolemaa ja haluavat pysyä kaukana koko ajatuksesta mutta tosiasiassa kuolema on joka paikassa läsnä sillä joka hetki ihmisiä kuolee ja ylinopeutta ajavat eivät piittaa omasta eivätkä toisien liikenteessä kulkevien turvallisuudesta ja ovat aivan samankaltaisia kuin tuo lentokoneessa itsemurhan/murhan tehnyt vain sillä erolla et haluavat sen tulevan yllätyksenä.

Viimeisen tiedon mukaan mies oli psyykkisesti sairas ja sai siihen hoitoa.
Hän tiesi menettävänsä työpaikkansa, joka oli hänen koko elämänsä. Ehkä se oli kosto Lufthansalle, koska mies tiesi saavansa potkut sairautensa takia.

Erään teorian mukaan tämähän on osa kvanttitietokoneilla tehtävää simlaatiota, jolla testataan mm. alppien kestävyyttä, ja sopivuutta turvalliseen vuorikiipeilyyn. Tässä simulaatiossa tuon perämiehen DNA:han oli tiettävästi koodattu tutkimustyö elämäntarkoitukseksi. Onnettomuutta ei siis todellisuudessa tapahtunut.

Tosin muunlaisiakin teorioita on olemassa...

Ihan kuin WTC 911... https://www.youtube.com/watch?v=YQBlv7sZGVE

Oli todellinen syy onnettomuudelle mikä tahansa, tämä on niin iso juttu että "uskottavat" ja kansalle hyväksyttävät syyt kaivetaan vaikka kiven alta.

Ja voidaan olla aivan varmoja että ne löydetyt syyt antavat "oikeutetun" perusteen lisätä kaikenlaista valvontaa sille tasolle, että kohta varmaan jo ajatuksiakin pitää antaa lukea neljä kertaa päivässä ettei leimaudu terroristiksi tai potentiaaliseksi massamurhaajaksi.

Kannattaa malttaa aina joskus ottaa askel taaksepäin ja katsoa mihin päin nämä viime vuosien "katastrofit ja terroriteot" yhteiskuntaa ohjaavat. Ja kenen etuja sellainen voisi puolustaa.

Yleensäkään en ole enää nykyään kovin hanakka uskomaan "laakista" sitä massamedian tuputtamaa selitysmallia nykypäivän tapahtumiin, ihan sieltä 9/11-alkaen ja ennen sitäkin.

Heitettiin ilmaan tuo simulaattoriteoria, heh heh. Se on sen verran iso ja kompleksinen juttu että jos se on todellista, siellä ei aivan varmasti simuloijien motiiveissa ole "mikromanageerata" simulaatiota tällaisella tasolla. Mutta se siitä, kuuluu omaan ketjuunsa.

Erinomainen yhteenvetovideo tuosta WTC:stä tuo yllämainittu. Joka tuon jälkeen uskoo että tosiaan oikeat lentokoneet törmäsivät niihen torneihin taitaa olla hieman yksinkertainen. Mutta toisaalta se on helpompi ja kivempi uskoa se median totuus, kuin ruveta miettimään mitä vastakkainen asia tarkoittaisi.

Narsismin rankin ilmentymä. Alkoiko aluvanteista?

Vieläköhän nämä asiantuntijat on hengissä, jotka ihmettelivät miksi rauta sulaa kovin helposti
https://www.youtube.com/watch?v=GOb92R34jxo

Jekkeri:
"Kun katsotaan kaikkia tähän mennessä tunnettuja tosiseikkoja, ja käytetään Occamin partaveitsen oletusta (yksinkertaisin selitys on tosi), olen taipuvainen esittämään seuraavan arvauksen:

Perämies oli hypnotisoitu... "

Onko tähän väitteeseen tullut lisäevidenssiä? Vai sattuikohan jekkerille tuo Occamin partaveitsi väärinpäin käteen ja kalttaa ratkaisua tähän mysteeriin veitsen hamarapuolella hän?

http://en.wikipedia.org/wiki/Mind_control

tai oikeastaan tämä

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKUltra

Missään tapauksessa tähän ei koskaan saada pitävää todistusaineistoa. Hengityksen tasaisuus loppuun asti on nyt se tekijä jolla perusteella esim englantilaiset psykologit toteavat että perinteinen vainoharhaisuus, kosto tai masennus eivät riitä selittäviksi tekijöiksi. Pöydällä ovat nyt psykotrooppiset huumeet jne. Niissä on vain se huono puoli että lentäjän huumeseulonnoissa sellaisista ei ole mitään merkkejä aikaisemmin. Eikä esim kapteeni havainnut mitään huumeiden käyttöön viittaavaa kaverin käytöksessä. Erittäin paljon on näitä kummallisuuksia tässä casessa.

Tasainen hengitys loppuun asti, todistetun suht skarpin tietoisuuden ja tajuisuuden kanssa (oven aukeamisen aktiivinen blokkaus), on se suurin mysteeri tässä. Ei sovi mihinkään selitysmalliin. Niin, paitsi hypnoosiin.

[quote="ds-jekkeri"

Tasainen hengitys loppuun asti, todistetun suht skarpin tietoisuuden ja tajuisuuden kanssa (oven aukeamisen aktiivinen blokkaus), on se suurin mysteeri tässä. Ei sovi mihinkään selitysmalliin. Niin, paitsi hypnoosiin.[/quote]

No hypnoosiin tietenkin, mihinkäs muuhun. Ja kuka perämiehen oli hypnotisoinut? Oliko se lentokapteeni, lentoyhtiön lennonkouluttaja
koneen ohjaamossa tai lentosimulaattorissa, vaiko peräti Putin monotonisella venäjällään? Ehei poijaat, liian helppoja ratkaisuja.
Todellisuudessa se oli perämiestä hoitanut psykiatri, jolla oli seksisuhde lentokapteenin vaimon kanssa. Mies vain piti
saada pois tieltä. Että tällainen salaliittoteoria tällä kerralla. Mot

On se hemmetin hienoa, että patongilla on edes yksi asiantuntia joka varmuudella ja totena esittää probleemaan ratkaisun. Ds jekkeri väittää kohta ihan itsekin olleen lennolla mukana ja pelastautuneensa koneesta vain erinomaisten selvän näkijän taitojensa ansiosta Pomppasi koneesta hankeen juuri ennen sen törmäystä vuoreen.