Germanwingsin kone lensi (tahallaan ohjattuna) päin vuorenrinnettä. Jämptit ja luotettavat saksalaiset muuttuivatkin - ainakin perämiehinä - melko paljon vähemmän luotettaviksi. Koskaan ei voi tietää mikä hullu siellä kabiinissa istuu ja ohjauspuikkoa puijuttaa.

Pelottaako lentää tästä eteenpäin?


Putin näyttää uhoavan sotaa ja otti jo Krimin tuosta vain, Eurooppa ei voinut tehdä mitään. "Lähipiiri" vuotaa länsimaiden lehtiin että on vain ajan kysymys milloin hyökkäävät Suomeen, Baltiaan ja sitten koko Eurooppaan. "Myös koko ydinasearsenaali on käytettävissämme", sanoo Putin.

Pelottaako että Venäjä hyökkää ja atomipommit rupeavat poksahtelemaan?


Euroopan talous on huonossa jamassa. Tyhmempikin rupeaa ymmärtämään että koko Eurovaluutta-alue on suuri huijaus, jossa vivutetuilla lainoilla on siirretty valtioiden varat yksityisten keskuspankkien hallintaan. Lyhyesti sanoen, koko Eurooppa on privitisoitu ja konkurssiaalto on jo tulossa - Kreikka tavallaan meni jo, mutta siellä selvitään, siellä on lämmintä. Suomen kulut ja menot ovat hirvittävän räikeässä ristiriidassa, Suomi OY kuluttaa kolmanneksen enemmän kuin tuottaa. Suomi menee konkurssiin, se on selvä.

Pelottaako Euron ja Suomen taloudellinen tulevaisuus?


Aasialaiset ja musulmaanit lisääntyvät sellaisella vauhdilla, että vuonna 2030 valkoisia konservatiiveja on alle kolme prosenttia maailman koko väestöstä. Kaikki muut ovat kiihkouskovaisia, epäinhimillisen robottimaisia aasialaisia tai radikaalisti erilaisiin arvoihin uskovia kuin me valkoiset konservatiivit.

Pelottaako miten meitä kohdellaan kun olemme vähemmistönä maailman jokaisessa maassa?


Suomessa ja Euroopassa yleensäkin on yhä vähemmän "normaaleja" työpaikkoja "tavallisille" ihmisille. Kohtapuoleen voidakseen ansaita leipänsä edes jollain tavalla tulee olla jonkin alan kansainvälinen huippuosaaja. Ehkä 10% ihmisistä pystyy tähän jotenkuten, loppu 90% on karjaa joiden työllä ei ole enää taloudellista arvoa kun finanssisysteemi romahtaa länsimaiden osalta lopullisesti. Mistä näillä lopuille hommataan elanto, sairaanhoito, sipsit ja kalja, kun se 10% ei jaksa enää kaikkea maksaa, ja aasiasta puskee rakennus/siivous/sairaanhoito/vanhustenhoitorobotteja ottamaan nekin työt pois ihmisiltä?

Pelottaako miten maksat asuntolainasi tulevaisuudessa, kun olot vielä tästä huononevat?


---------------------


Hallitse pelolla. Hajoita ja hallitse. Pelko, piilotettu alitajuinen pelko on vahvin kontrollin muoto ihmisiin. Sillä hetkellä kun ihminen alkaa "keksiä" itselleen huonompaa tulevaisuutta eli pelätä itsensä ja perheensä puolesta, hän menettää kyvyn toimia älykkäästi ja pitkäjänteisesti. Hänestä tulee sähköjänis joka pomppii juuri niinkuin salaiset vallankäyttäjät - Illuminati, tai millä nimellä heitä halutaankin kutsua, Churchill kutsui heitä "establishmentiksi" - haluavat.

Ennen niin itsenäisistä Suomalaisista Talonpojista on tullut tahdottomia ja tiedottomia iltalehti.fi / facebook / twitter -kierroksessa omaa ylisuurta asuntolainaansa maksavia pelkääjiä, jotka panevat pään hiekkaan kuin strutsi.

Ystävät; ällös peljätkö. Olkaa valmiita muutoksiin. Olkaa valmiita näyttämään, mistä teidät on tehty. Elämme harvinaislaatuista muutosten aikaa, me pääsemme elinaikanamme vielä näkemään asioita joista ennen voitiin vain unelmoida.

Ystävät: pelko pois.

jättikö jekkeri tietoisesti mainitsematta jenkkilän suuret ristiretket demokratisoidessaan ja vapautellessaan epämieluisia maita itselleen sopivammiksi. tai sitten hallitakseen öljyalueita mieleistensä ja uskollisten perässäjuoksijoitten toimesta .

jekkeri mainitsee vain tuon yhden viimeaikojen otsikoissa esiintyneen valtion . kuitenkin jenkkilä on mellastanut ympäri maailmaa vuosikymmeniä , eikä niistä kummempaa mekkalaa ole nostettu , mutta auta armias jos venäjä kopsaa jenkkilän puuhia , niin silloin on maailman krjat sekaisin , ja poteroitten kaivelu käynnistyy.
meillä ei ole mitään hätää just niin kauan ,kun pysyttelemme erossa KAIKISTA liittoutumista ja hoidamme omat asiamme omatoimisesti.
suosittenlen , mannerheimin / paasikiven ja kekkosen linjaa .
nykyinen pentulauma kaivaa tahallaan hankaluuksia maalle. onneksi loppuu pian.

1. Ei pelota.

2. 2 viikossa piti viimeksikin Helsinki vallata, ei vallattu.

3. Muutan Kreikkaan, lämpimässä on köyhän helpompi elää.

4. Käännyn muslimiksi ja kas kuulunkin enemmistöön

5. Yritän maksaa itseni velattomaksi ennen lopullista romahdusta.

PS. Jos asuisin entisessä neuvostotasavallassa niin ilman Natoa pelottaisi oikeasti.

Pelottaako suomalaisia jekkerin esittämät asiat? Kysyjänä on Onnelaan rahan tai jonkin muun syyn takia muuttanut.
Miksi vastauksia pyydetään Suomesta? Minusta tuntuu että täällä pelätään vähiten, huolimatta keltaisen lehdistön
ja jekkerin luomista uhkakuvista.
Kannattaisi ehkä esittää samat kysymykset siellä Onnelassa, jos joku taho suostuu ne julkaisemaan. Pelokkaan kirjoittajan
lapsellista tekstiä.

Kaliforniassa on helevetinmoinen kuivuus. Kohta saa alkaa pelkäämään että jenkkilästä tuodaan tänne vapautta ja demokratiaa.

Kyllä Natolle.

Presidentti Martti Ahtisaaren mukaan Suomen pitää liittyä sotilasliitto Natoon yhdessä Ruotsin kanssa, kertoo sanomalehti Nykypäivä.

Ahtisaaren mielestä sotilasliittoon tulisi liittyä seuraavien hallituskausien aikana, mutta päätös ei saa perustua pelkästään Venäjän uhkaan.

– Minä toivoisin, että me kykenemme jossain vaiheessa tekemään sellaisen päätöksen ja toivoisin, että se tapahtuisi yhdessä Ruotsin kanssa. En näe mitään syytä, miksi ruotsalaisetkaan eivät tekisi myönteistä päätöstä, Ahtisaari sanoi Nykypäivälle.

Ahtisaaren Nato-kannassa ei muutosta

Presidentti Ahtisaari on jo vuosia sitten ilmaissut kannattavansa Suomen Nato-jäsenyyttä.

– Suomen olisi pitänyt olla jo aikaa sitten kaikissa niissä kansainvälisissä järjestöissä, joihin läntiset demokratiat kuuluvat. Se tarkoittaa myös Natoa. Kantani ei perustu Venäjän sotilaalliseen uhkaan, jota ei ole, Ahtisaari kertoi Nykypäivälle.

Ahtisaaren mielestä Nato-jäsenyys hyödyttäisi pahasti velkaantunutta Suomea. Sotilasliiton jäsenyys lisäisi hänen mielestään muiden valtioiden luottamusta Suomea kohtaan.

Ahtisaari arvioi, että jäsenyys saattaisi lisätä investointeja Suomeen.

Ukrainan kriisin paheneminen pitää estää

Presidentti Ahtisaaren mielestä EU ja muut länsimaat eivät ole provosoineet Venäjää Ukrainan ja Krimin tilanteessa. Hän arvioi, että väitteet länsimaiden ja Naton uhasta Venäjää kohtaan eivät pidä paikkaansa. Ahtisaaren mukaan Venäjä on toiminut kansainvälisen oikeuden vastaisesti.

Hänen mukaansa seuraava askel Ukrainan kriisin hoidossa pitäisi olla dialogi monenkeskisissä neuvotteluissa. Kriisin ratkaisemiseksi suunnitellaan kansainvälistä kokousta, johon ottaisivat osaa EU:n, Yhdysvaltojen, Venäjän ja Ukrainan edustajat.

Ahtisaari uskoo, että länsimaiden Venäjälle asettamat pakotteet hillitsevät Venäjän toimintaa Ukrainassa.

Pelottaa kyllä, siis se että tämä foorumi unohtaa kokonaan alkuperäisen aiheensa! Ja näin näyttää käyvänkin.

Pelolla niitä uskovaisiakin ohjataan ja on ammoisista ajoista asti tehty. Kuten myös kovasti kollektivoitunutta yhteiskuntaamme jossa individualismi on katoava luonnonvara.

Eli kyllä meitä ainakin kovasti koulutetaan pelkäämään.

Hyvä aihe. Kehoitan jokaista miettimään kumman perustunteen kautta tekee päätöksiä, pelon vai rakkauden (=ts. intohimon) kautta? Kaikki ajatukset ja teot ovat johdannaisia näistä kahdesta.

Kyllä tämä patonki on sittenkin tasoltaan yksi parhaista keskustelufoorumeista . Vähän aikaa sitten haeskelin monelta muulta foorumilta keskustelua Suomen historiasta. Mitäkö löysin? Haukkumista, sättimistä, nimittelyä, jankkaamista.

Sitruunapatongin rikkautena monet, kuten minäkin, pitävät keskustelun rönsyilyä asiasta toiseen, ja kolmanteenkin, läikkymista laidasta laitaan, mutta aina hyvässä hengessä. Jatketaan samaan malliin, ja iloitaan oikeasti hyvästä tasosta. Verratkaa muihin foorumeihin, kyllä useimmat muut kalpenevat, tai ainakin jäävät häviölle tasovertailussa.

Niin "pelko" , pelkääminen on hirmu hyvää ainesta kun sen oikein ymmärtää! Sillä pelko laittaa toimimaan niin ettei tarvitse peljätä, kun tiedätte myös sen katsantokannan kun ihminen näki vaaran merkit eikä siitä välittänyt ja sen johdosta aikaansai itselleen suuremman vahingon.
Vuosia sitten työpaikallani pysähtyi vanha mies ja purki tuntojaan sanomalla et elämme aivan kuin 30-lukua ja hän toivoo ettei hän enään silloin eläisi kun tuo iso naapuri tulee rajan yli.
Historia toistaa itseään on vanha sanonta ja ainakin minä odotan tätä vanhan miehen kuvaamaa mahdollisuutta sillä lapsuudessani sodan käyneillä miehillä oli yhteinen virsi "ryssä, on ryssä vaikka voissa paistaisi , mitä he sillä kokonaisuudessaan tarkoitti, en tiedä mutta venäjä sytytti sodan väittämällä et suomi hyökkäsi (mainilan laukaisut) ja sama sävel oli ukrainankin tapauksessa et venäjän tarvitsi lähteä suojelemaan oman maansa kansalaisia, sillä yksi suuri synti on kun syytetään toista ja esitetään itsestä viatonta vaikka itsessä on vikaa, valheita, valheita vaan eli täyttä petosta.
On myös kuvattu et tulee vielä suuri kahakka ja venäjä häviää sodan? Saa nähdä onko se lähellä, mene ja tiedä!

Onkohan noin helppoa, mutta tuodaan vielä pari "perustunnetta" lisää mukaan, ilo ja suru, tai näiden yhdistelmiä edellisiin, vaikka
pelko-ilo -> Kilpailu, riskisijoittaminen, pelaaminen, jännityksen haku ja vaikka benji-hyppy...
suru-rakkaus -> murehtii kauan kadonnutta rakkauttaan...
Näistä ensimmäinen "Pelko" tuntuu positiivisemmalta eteenpäin vievemmältä motivoijalta kuin "rakkaus"?

En tiedä sitten onko edes perustunteita joista muut saisi johdettua: viha, inho, katkeruus, kateus, ahdistus, nälkä, kylläisyys, hämmennys, myötätunto...

No en sitten myöskään usko että tiedotusvälineet ovat yhteisessä salaliitossa johtamassa harhaan ja pelottelemassa kansalaisia (muissa kuin diktatuureissa). Toki omia päämääriään ajavat tiedotusvälineetkin

Venäjä muuten hävisi edellisenkin Krimin sodan (silloin Suomi oli tosin silloin samalla puolella Venäjän kanssa, täällä Oolannin sota...)

Hyvä korjaus. Ei tietenkään ole ja 'kaikki' on hieman liikaa yksinkertaistava.
Väite olisi pitänyt esittää ehkä ennemmin että kumpi perustunne ohjaa ajatuksiasi ja tekemisiäsi?

Ja nykyisenkin, tai ainakin rahansa, tosin köyhäthän ne eniten uhoaa, kuten Kim Il Sun

Niin köyhät, pienituloiset ja häviäjät kaikki maksaa.

Pienituloiset eivät maksa suomessa veroja. Kannattaa katsoa tästä kuka ne kaikki verot maksaa:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79776-5 ... avan-kuvan

Jarmo Lius kommentoi ylläolevaa: "Tuosta voi todeta senkin, miten enemmistön diktatuuri toimii. Suurin palkansaajaryhmä ei käytännössä maksa tulovero verokertymää juurikaan. 25-35.000 euroa ansaitsevat ovat 19 % osuudellaan suurin ryhmä, mutta suhteellisesti pienen maksajaryhmä.

Demokratiamme ei toimi."

Lyhyesti sanottuna, se niinsanottu "parempi keskiluokka" joka on yksityisillä töissä ja ei saa tulonsiirtoja, maksaa kaiken. AIVAN kaiken. Ja näitä raukkoja pidetään vielä "varakkaina" suomessa. Rikkaat maksavat vielä enemmän per nuppi tietysti mutta heitä on suomessa aivan liian vähän, alle kymmenesosa Ruotsin rikkaista. Ja yhä vähenevät kun muuttavat pois sieltä lottovoittajien maasta.

Itse olen vähän sitä mieltä, että kun nimenomaan se yritteliäs korkeampi keskiluokka tippuu riittävän heikoille, muutos alkaa. Sieltä porukasta löytyy valkoista pihvinsyöjä-heteromiestä joka on valmis lopuksi lyömään nyrkin pöytään ja karjaisemaan että "Perkele, nyt riittää kepulipeli!".

Mikä sitten on se hetki että korkeampi keskiluokka on "riittävän ahtaalla"? Jaa-a. Tänä päivänä tuo porukka ei pysty ostamaan perheasuntoa Helsingin hyviltä alueilta edes maksimaalisella lainanotolla. Eivätkä saa lapsiaan siten parhaisiin kouluihin. Tämä tunnutaan vielä kestävän.

Ehkä se äänestys tapahtuukin jaloilla? Valtava määrä pienyrittäjiä jotka tuloiltaan ovat juuri tuota "parempi keskiluokka"-kategoriaa, eli 4000-15000 euroa / kk netto (ei se suomen vitsi-bruttopalkka vaan NETTO), ovat jo lähteneet. Osa Viroon, osa UAE:hen, osa Saksaan. Kaikki eivät netissä ja blokeissa mainosta lähtöää, suuri valtaosa lähtee hiljaa yön selkään ja painaa oven perässään äänettä kiinni. Siinä menetti Suomi taas yhden tulevaisuuden toivonsa, ehkä lopullisesti.

En tiedä. Ei ole minulla kristallipalloa tässä. Ainoana varmana asiana pidän sitä, että suuri muutos on tuleva, nykymeno ei voi jatkua. Ja demokratian kautta se ei voi tulla - äänestäjistä 75% on nettosaajia nykyverotuksella, eli eivät maksa veroa ollenkaan ja jäävät vieläpä voitolle. Loppu 25% (vai onko se jo 20% nykyään) elättää kaikki muut. Milloin tämä 75% äänestäisi että "emme halua rahaa enää, haluamme ruveta tuottaviin töihin pienemmillä tukiaisilla ja palkoilla"? Ei tapahdu koskaan. Ihminen on itsekäs.

Tämä on se niinsanottu "demokratian umpikuja". Normaalin äänestysmekanismin kautta tästä ei ole, eikä voi olla ulospääsyä.

Isänmaallinen maksaa paljon veroja kotimaahansa Vaikka harmittaahan se kun niillä veroilla myös tuetaan Euroopan köyhempiä siipeileviä maita, vaikka tuota toiveiden kultamaatakin Viroa EU:n kautta

Muutenhan tuo kuva ei kerro mitään muuta kuin että suuri keskituloinen massa maksaa eniten ja ansiotulojen verotus on Suomessa progressiivinen, eikä yrittäjien muutenkaan tarvitse ansiotuloina kaikkea tulojaan ottaa. Jotenkin unohdettu myös kokonaan kuntaverotkin kuvasta pois.... (tai vaikka arvonlisävero, jonka tuotto valtiolle on paljon suurempi kuin tuloverojen)

Jos toisin sanoisi saman asian: Suomessa on 4,3 miljoonaa verovelvollista (suurin osa maksaa "tasaverona" kunnallisveroja), nnäistä vain 2,2 miljoonaa maksaa valtion ansiotuloveroja, ja leijonanosan 2,2 miljoonan maksajan tuotoista maksaa keskituloiset 350000 henkeä ja hyvätuloiset 100000 henkeä (Mutta oikeammin kannattaisi katsoa koko julkisen talouden vero/maksukertymää, johon osallistuvat jo lähes kaikki suomalaiset)


Suomen kansan lähtöä Viroon sankoin joukoin en ihan ekaksi noilla perustein ennustaisi, muutenkin kummallinen on tuo Viron kultamaa kun nuoret koulutetut lähtee ja aivovuotokin on ennemminkin Suomeen päin, 2010-luvulla moninkertaistuen vuosittain?

Voisiko myös erilaiset kansojen onnellisuus/tyytyväisyysmittarit selittää miksi Suomi on loppujen lopuksi ihan kiva paikka asua (niin on toki moni muukin paikka, eipä se meiltä pois ole jos Tanskalaiset on tyytyväisiä elämäänsä http://yle.fi/uutiset/kansainvalinen_tu ... ia/7882309)

Tässäpä nykytilanne pähkinänkuoressa, 80% kansasta on loisia, 20% elinkelpoisia. Mikä ratkaisuksi jos demokratian tie on kuljettu
loppuun? Samalla myös valtiomuoto muuttuu kun uudet tuulet alkavat puhaltaa. Suomeen tarvitaan valistunut itsevaltias, joka ensi
töikseen ottaa äänioikeuden pois loisporukalta. Mitä ne sillä oikeudella muka tekevät,kun eivät sitä osaa oikein käyttää. Työmarkkinat
myös uusiksi, johan duunareita on tarpeeksi hyysätty. SAK lakkautetaan välittömästi, myös muut ammattiliitot ja etujärjestöt.
Sentään kolme saa jäädä: EK, MTK ja AKAVA.
Mutta mistä tällainen itsevaltias löytyy? Aikoinaan Suomeen haettiin kuningasta Itävallasta saakka. Pelko pois ystävät, apu on
lähempänä kuin arvaattekaan. Eräänä kauniina aamuna Tallinnan Isä Aurinkoisen ovikelloa soittaa valtuuskunta Suomesta...

Siinä olisikin AKAVA:lle paikka. Kun oikein hämärästi muistelen, niin AKAVA olisi jossain vaiheessa ollut liittymässä PALTA:aan....

Elokuvasta Vares on tuttu ilmaisu "mikä v ittu teitä Porilaisia oikein vaivaa"
Nyt yleistän saman hokeman koskemaan täältä Suomesta veropakolaisiksi muuttaneita esim viroon muuttaneita täkäläisiä oloja arvostelijoita. On kiva haukkua ja arvostella kun saa Suomesta esim eläkettä (ei ansaittua) mutta tyhmät Suomalaiset kuitenkin sen maksavat, koska tyypit ovat kaksois kansalaisia, asuvat virossa mutta hyödyntävät etuudet Suomesta. Elää naapurissa kuin herra ja esittää sikäläisille rikasta.

Höpinät ettei Suomessa pienituloiset maksa veroja voi pistää perseeseen, jokainen työtön, sairauspäivärahalla oleva, tai eläkeläinen maksaa 20 % veroa tuloistaan revi siitä ds jekkeri huumoria ennen kuin alat vittuilemaan veron maksuista. Paljonko sinä maksat Suomeen veroa ? Jos tämän valtion ylläpitäisivät vain nuo tosi rikkaat, niin tätä valtiota ei enään olisi edes olemassakaan.

Tommoset taulukot voi vetää kaulansa ympärille, niin että tukehtuu. Rahat vievät tommoset moraalittomat roistot, jotka muuttavat ulkomaille eivätkä kanna vastuutaan kotimaahansa vaikka täällä heidät on koulutettu ja verorahoilla saatettu hyvinvointiin.
Miksi ylipäätään vaivautua tämän maan asioihin jos kerran siellä onnelassa on niin lokoisat oltavat ? Henkilökohtaisesti en enään korviani lotkauttaisi täkäläisiin asioihin kun kerran olen niin autuaasti täältä pois päässyt.

Olisi lakialoitteen paikka ettei Suomesta makseta mitään eläkkeitä heille jotka ovat muuttaneet maasta pois, jäisi ne Espanjan lomaosakkeetkin maksamatta meikäläisten rahoilla.

Olen ollut yli 25 vuotta huolestunut järjestelmien ja sääntöjen monimutkaisuudesta. Siitä aiheutuu vähemmällä käsityskyvyllä varustautuneelle kansanosalle väärinkäsityksiä ja näin ollen myös virheellisiin johtopäätöksiin perustuvia mielipidepurkauksia.
Erityisen usein on vaikea käsittää:
Ero ennakonpidätyksen ja veroprosentin välillä
Kuka kustantaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan
Mistä eläke tulee

Verojen välttäminen ja harmaa talous on ankarasti tuomittavaa, paitsi juuri omalla kohdalla, ihan niin kuin valehteleminenkin.

Verojen välttäminen ja harmaa talous on ankarasti tuomittavaa, paitsi omalla kohdalla, ihan niin kuin valehteleminenkin!

Niinhän se presidenttikin todennäköisesti ajattelee, sillä hän ei maksa tuloveroa vaan nostaa kansankukkarosta verovapaana etuisuuksia ja entä nämä ex presidentit? vaikka virka oli määräaikainen niin jäikö etuisuudet pysyviksi?

Entä sitten ne virkamiehet jotka ovat tämän järjestelmän hyväksyneet?

Tiedän kuinka pienyrittäjät harrastavat veronkiertoa kun nostavat "suolarahaa" toimissaan, niin kumpi on suurempi rikollinen, se joka ei maksa tuloveroa vai se joka ei ilmoita kaikka tuloja?
Vaikka laki vaatii jokaisen maksamaan verot ja velvoitteet rehellisesti!

^Ei kai se president(t)i(e)n vika ole, että eduskunta ? on päättänyt presidentin saavan verovapaan palkkion eikä verollista palkkaa ? Onko se sitten verojen välttämistä vai harmaata taloutta ? Mun mielestä ei kumpaakaan.

se on kumpaakin.

Onneksi jokainen meistä voi pyrkiä presidentiksi. Se on demokratiaa.

Kyllä tuo presidenttien eläke on ihan hanurista. Mikä tekee poliittisesti valitun henkilön pelleilystä niin arvokasta, että hänelle pitää maksaa verotonta korvausta lopun ikäänsä ?

Jos yksikään meidän nyt neljästä elätettävästä pressastamme olisi suoraselkäinen ja ajattelisi kansan parasta luopusis hän välittömästi etuuksistaan. Kyllä niillä verottomilla kk tuloilla pitää pystyä pistämään säästöön sen verran että saa maitopurkin siwasta ihan kuin kuka tahansa matti meikäkläinen.

Kyllä niilläkin rahoilla ainakin muutama vanhus saataisiin paremman hoidon piiriin, mutta ahne on ahne niin ex presidenttimmekin. Tarja vouhottaa nyt jenkkilässä löpisemässä outoja Mara taas jälleen kerran reissaa maailmaa ristiin rastiin ja Koivisto on jo niin vanhuuden höppänä ettem mää mistää mittää tiä, mut tarttis tehrä jotaki. Nykyinen kansan eätettävä puolestaan runoja rustaa puolisonsa kanssa joka on suurin piirtein verrattavissa hänen lapsen lapseen.

Mutta saavathan eläkeläiset kalastaa nyt ilman kalastuskorttia, on sentään jotain hyvää tapahtunut.