On vähän eri sävyyn kirjoitettu toi jkaijan lainaus kuin Immosen teksti

Kaipa persuistakin vielä vakavastiotettava puolue saadaan kunhan kaikki hörhöt karsiutuu pois

Joku ruotsinsuomalainen (ko?) Paavo Tajukangas näkyy selvittävän monikulttuurisuuden säikeitä Ruotsinmaalla omassa blogissaan: http://paavotajukangas.com/

Ei ne meiltä saunaa ja kossua ja Joulupukkia mihinkään oo viemässä. Mitä kulttuuria tässä nyt mamut on tuhoamassa? Vai onko tää nyt oikeasti vaan ihonväristä ja uskonnosta kiinni? Enemmän mua on jehovantodistajat häirinneet.

Perusmuslimia ennemmin rinnastan ISIS:n kanssa vaikka tuon SVR:n

Monikulttuurisuudesta puheen ollen, miksi ollaan ranskalaisen autonvalmistuskulttuurin kannattajia? Katsotaan 360 astetta ympäriinsä muita erikulttuurimaiden autoja, etsitään katseella alkuperäinen suomalainen kulkuneuvo...hevonen...ei, tuli Euroopasta...auto....Saab...ei...Talbot...ei...eukonkanto...jess, löytyi!

Brittien monikultturismista tiedän pari liikenteeseen liittyvää ikävää esimerkkiä: jotkut maahanmuuttajabussikuskit eivät ota koiria (edes sokean-) kyytiin, koska koira on islamissa saastainen eläin. Ja muutama vuosi sitten eräs autoharrastaja paiskattiin vankilaan, kun hän oli paria muslimia ohittaessaan kierrättänyt moottoria "rasistisesti", oman tulkintansa mukaan vain teknisistä syistä.

http://www.thenewspaper.com/news/13/1347.asp

http://www.express.co.uk/news/uk/187711 ... guide-dogs

Monikultturismi ei toimi, sen sijaan "kansojen sulatusuuni" USA on toiminut aika hyvin, kun tulijoiden on sopeuduttava tai lähdettävä. Etelärajan yli tunkee väkeä tekemään siivoamisen ym. p***ahommat joita amerikkalaiset pitävät liian likaisina, ja aasialaiset tulevat tekemään ne akateemiset hommat joihin amerikkalaiset eivät viitsi opiskella.

Brittien keltaista lehdistöä ei kannata ottaa tosissaan, sikäläisen laatulehdistön mukaan lokit esim. raatelevat koiria iltapalaksi. Siinä seurassa Iltalehtikin vaikuttaa luotettavalta lähteeltä.


Etkö tunnistanut teidän omaa retoriikkaanne maahanmuuttajia vastaan? Olisi ehkä pitänyt sanoa vähän ronskimmin, mutta en vihaa persuja, enkä halua antaa sellaista kuvaa.

Ihan samalla tavalla te perussuomalaiset syytätte kaikkia maahanmuuttajia rikoksista joita he eivät ole tehneet. Vaikka persuissa onkin suhteellisesti enemmän väkivaltarikollisia kuin kansassa yleensä, heistä vain häviävän pieni osa on väkivaltarikollisia. Vaikka rikosten poliittisesti tilastoiminen onkin täysin yhtä rumaa ja väärin kuin rikosten etnisesti tilastoiminen, niin kyllä sinäkin varsin hyvin tiedät minkä eduskuntapuolueen kannattajat puukottaa tuttuja lähiössä tai vetää tuntemattomia torilla turpiin suhteellisesti eniten.

Ja eniten työtävieroksuvia lusmuja löytyy perinteisten työväenpuolueiden kannattajien joukosta, tai eihän niissä enään ketään "rehellistä" työtä tekeviä edes ole.

Mut joo, Ylen sivuilla oli juttu Nepalilaisista tytöistä jotka naitetaan 13-vuotiaana vastoin tahtoaan, pitäisikö minun kannattaa monikulttuurisuutta ja suvaita moinen perinnetapa vai olla rasisti ja suvaitsematon

Toinen on nämä käsikranaattien kanssa riehuvat ruotsalaiset, mitä moisesta kansasta pitäisi ajatella, suvaitsevina rauhanpuolustajina noita olen aiemmin pitänyt, nyt ne räjäyttelee toisiaan

Niin ja mihin niitä lapsia myydään myös kaikkien ihannoimaan usaan ja kanadaan jne siis ihannevaltioihin varmaan persujen hommia

En kyllä kutsuisi eläkeläisiä lusmuiksi, useimmat tekivät varmasti aikoinaan kovasti töitä.


Eikö pakkoavioliitto ja pedofilia sinustakin ole Suomen lain mukaan rikoksia? Jos tosissasi ajattelet noin mustavalkoisesti olet pesunkestävä rasisti. Arvostan sitä että myönnät sen suoraan, harvalla on siihen nykyään selkärankaa vaan valehtelevat sopiakseen johonkin laajemmin hyväksyttyyn muottiin.


Jugoslavialaiset jengit siellä omia välejään selvittelee koska poliisi ei siihen puutu, suomalaiset rikollisjengitkin aina silloin tällöin harrastaa vastaavaa. Sivullisia uhreja ei tietääkseni ole ollut?

Aika rasistista nimetä kaikki ruotsalaiset pomminheittäjät Jugoslavialaisiksi, sinähän lasket siinä kaikki Kroaatit, Sloveenit ja Serbit ja muut samaan kastiin suvaitsevaisena pidän kumminkin kaikkia tasapuolisesti ruotsalaisina, ei saa syyllistää maahanmuuttajia

Kiitos vastauksesta kysymykseeni. Siis me demarit olemme takavuosina olleet niitä raiskaajia ja hakkaajia. Sitähän minä vain itseäni viisaammilta kyselin, kun en takavuosina tuollaista tulkintaa missään huomannut. Hyi Sorsa, Lipponen, Paasio, Heinäluoma ja muut. Miksette laittaneet meitä ojennukseen.

Onko Suomessa myös rikosten poliittista tai etnistä tilastointia. Ei kai. Jos on, niin se olisi perustuslain vastaisena oikea valtiosalaisuus.

Ne puukottajat taitavat olla kansallispukuihin pukeutuneita ihan tavallisia suomalaisia ja katuväkivaltaan osallistuvat knock-out urheilijanuorukaisia Itä-Helsingistä, luulen...

Hyvä että ymmärsit lukemasi.


Ei ole, vaikka Immonen sitäkin on esittänyt.


Kaikkea perussuomalaisten tekemää väkivaltaa et voi laittaa mustalaisten piikkiin, tuokin on puhdasta rasismia.

Eiköhän jokaisessa porukassa ole omat sontiaisensa.

Itseäni hämmästyttää se agressiivisuus ja kiihko, millä hyökätään punavihreää kaikkea syleilevää maailmankuvaa arvostelevia vastaan.
Mikä jumalinen oppi se on, ettei siitä saa millään tasolla avata keskustelua ilman vastahyökkäystä ja törky leima kirveen heiluttelua ?
Mihin se monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden arvot häviävät sinä kohtaa, kun joku ottaa asian puheeksi ?
Mikä siinä saa ihmisten agressiot esiin ?

Ollaanko menossa totalitääriseen yhden maailmankuvan oppiin, jossa kaikki siitä poikkeavat ajatukset muuttuvat rangaistaviksi !?

Aivan samaa voisi kyllä kysyä näiltä suvakkivassareilta. Älytön farssi alkoi vain siitä, kun yksi mies kertoo perjantaiyöllä lyhyesti ajatuksiaan. Lopputuloksena on suurmarssit RASISMIA vastaan, median ajojahti ja yleinen lynkkausmeininki sekä poliitikoilta että kansalta. Siinä sivussa B-luokan poliitikot pääsevät sopivasti kiillottamaan kilpeään toistelemalla "monikulttuurisuus on rikkaus" fraasia ja muutama artistikin saa varmasti myytyä pari extralevyä, kun kävivät sanomassa lavalla kuinka joskus HÄPEÄVÄT SUOMALAISUUTTAAN.

Niin mikä hämmästely ja kiihko? Puhuisin massahysteriasta punavihreiden keskuudessa. Kaikki kriittisyys nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan on joko VIHAPUHETTA tai RASISMIA. Ruotsin mallia on hyvällä opilla otettu tännekin käyttöön. Teilataan vastapuoli heti kaikella mahdollisella keinolla, kun ei annakkaan vastakaikua suvaitsuvaisuuden ilosanomalle.

https://www.youtube.com/watch?v=ffbsusFcwUw Jos suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuuden ilosanoma on videon kaltaista meininkiä, niin aika heikosti meillä menee.

Ei helv...

En ole suvakkivassari, mutta jos oikein kansanedustaja kertoo mielipiteitään sananvalinnoilla "taistelutoverimme, vihollisemme, nujertaminen" niin vähän jo menee yli kukas se b-luokan poliitikko olikaan?

Myönnetään. Äänestin persuja viime vaaleissa,mutta kyllä hävettää tuonkaltaisten älykääpiöiden vuoksi. Kumma puolue, pelkistettynä fiksunoloisia, koulutettuja naisia ja aivan helvetin älyvapaita miehiä

https://www.suomenuutiset.fi/olli-immon ... n-keinoin/

Tuosta vielä paljonkin selkeämpi teksti. Immonen tarkoitti nimenomaan poliittisin keinoin, ei väkivaltaisin. Ei sillä, etteikö mm: vasemmisto puhuisi vastaan taistelemisesta, mutta tätähän ei noteerata missään. Mutta mikäs sen parempaa, kuin tarkoituksella ymmärtää väärin.
Ja väitätkö tosissasi, ettei tässä ole ajojahti ollut kyseessä? Persujen sanomisista ja tekemisistä muutenkin uutisoidaan muiden puolueiden tekemisiä herkemmin, tämä oli oikein otollinen tilaisuus käydä kaksin käsin kimppuun.
Olen kyllä samaa mieltä, että ehkä vähän turhankin tunteellinen teksti, ja tuo myöhemmin julkaistu selvennys olisi ollut paljon parempi.

Mutta mikäs siinä, jos kerran nähdään tarpeellisemmaksi huolehtia ulkomaalaisista, kuin omista kansalaisista. Ainakin tällätavoin varmistetaan "rasismin" ja "vihapuheen" jatkuminen jatkossakin.

Huvittavinta on että jos sanoo suomessa maahanmuuttajien syyllistyvän rikoksiin on rasisti mut jos sanoo että ruotsissa maahanmuuttajat syyllistyy rikoksiin on suvaitsevainen

En kyllä näkisi Immosta pelkästään kansanedustajana, vaan kaverina joka oli edellisen kerran lööpeissä poseerattuaan samassa kuvassa ihan oikeiden natsien kanssa. Siinä on eroa mielestäni.

Oletko sinäkin Suomen Vastarintaliikkeen jäsen? Natsit alkavat meinaan pikkuhiljaa ottamaan pahasti kaaliin. Poliisille tutut kaverisi ovat jo kovasti ennättäneet uhkailemaan Vaasan rauhanomaista rasisminvastaista mielenosoitusta ja sitä järjestäviä tyttöjä vaikka mielenosoitusta alettiin järjestämään vasta eilen.

Kannattaisi joskus osoittaa mieltään oikeista asioista, jos rasismista aina älämöidään miksi ei sit ikä rasismista, ja rasismista kantaväestöä kohtaan?

Kansalla on kansanvallassa oikeus mielipiteisiinsä ja saa siis marssia sen puolesta minkä ymmärtää olevan oikein. Jos kansa tunnistaisi käsitteen "rasismia kantaväestöä kohtaan" muuna kuin natsistisena iskulauseena Vastarintaliikkeellä olisi varmasti enemmän jäseniä. Tämä sinun harjoittamasi perinteinen rasismi on arkipäivää ja kansa alkaa pikkuhiljaa olla kyllästynyt öykkäröiviin vajaaälyisiin natseihin. On se nyt piru väärin että ihminen ei saa kävellä kadulla ilman että joku luuseri huutaa rivouksia ja käy kavereineen päälle.

Sori vaan kun en harrasta rasismia tää menee jo henk.kohtasuuksiin. Missä ja koska olet nähnyt kuullut näin.

Kommenttiini että ruotsalaiset heittelevät pommeja vastasit niiden olevan maahanmuuttajia, eikö se ole rasismia jos syyllistää koko porukan, on siellä tosin suomalaisiakin, ne tosin heittää etupäässä viinaa naamaan.

Tukholman mellakoissa tosin aiemmin pidätettiin yksi suomalainenkin ja ensimmäinen joka vetää maahanmuuttajakortin esiin on rasisti

Miksi sitten koet tarpeelliseksi tukea rasismia? Rasismi on vähän semmoinen aihe että edes pahimmat uusnatsit eivät halua julkisesti myöntää olevansa rasisteja, mutta sanat ja teot todistavat toista. Henkilö joka vastustaa rasismin vastustamista on käytännössä aina itse rasisti, sillä jos tärkeä aihe ei vaan nappaa kun telkasta tulee salkkarit niin ei se rasismin vastustaminenkaan silloin haittaa. Teoriassa voidaan tietenkin saivarella vaikka mitä, mutta paskan jauhanta ei kiinnosta.

Tämä artikkeli valaisee hieman Vaasan mielenosoituksen lähtökohtia:
http://www.image.fi/image-lehti/valkoinen-vaasa

Nämä herrat ja useat muut alueen Immosen kannattajat maastohousuineen ja kaljuinen siis kokevat tarpeelliseksi pysäyttää kansalaisten puolueista riippumaton mielenosoitus väkivallalla uhkailemalla, ja puolustamalla heitä joudut aika huonoon valoon. Paikallinen poliisi on onneksi ajan tasalla, mutta koska natsit aina pääsevät oikeudessa pään silityksellä ja ehdollisella kiinnijäämisen varmuus ei estä mahdollista väkivaltaa.

Voi v......u höpöhöpö