Tiistaina tuli merkillinen ohjelma kakkosella Suomen maahanmuutosta ja pakolaisista. Ohjelmassa päällimmäisenä asiana oli tulijoiden kotoutus, johon liittyi kielikoulutukset ja joidenkin osalta myös luku- ja kirjoitustaitojen opetus. Näiden taitojen oppimisen jälkeen tulijoiden sitten tulisi hyvän kielitaidon saatuaan aloittaa monivuotiset ammatilliset tai korkeakouluopinnot, ja sitten joskus mahdollisesti siirtyä yhteiskunnan maksaviksi jäseniksi.

On se hienoa, että ihmisiä näin koulutetaan. Nämä tulijat kuulemma ovat 86-prosenttisesti sotaa pakenevia tai muusta syystä Suomeen saapuneita nuoria miehiä, ja tuleva vuosikausien koulutus täällä siis on heille ihan varmasti tarpeen työelämän ja yhteiskunnan nykyisiä vaatimuksia silmällä pitäen.

Hesari kirjoitti maanantaina, että viime vuonna Suomesta muutti ulkomaille yli 15 tuhatta nuorta aikuista työpaikkojen perässä. Se on hienoa, että maastamme töiden perässä poismuuttavien nuorten tilalle näin saamme uusia tulijoita paikkaamaan maatamme vaivaavaa hirmuista työvoimapulaa. Työvoimapulaa paikkaamaan tarvittavaa nuorta pakolaisväkeä siis odotellaan tänä vuonna 30-40 tuhatta, ja jo ensi vuonna, mikäli nykyiset tulijamäärät jatkuvat, tulossa on parin Tampereen kokoisen kaupungin verran uutta väkeä .

Tulee eilisiltaisesta ohjelmasta ja siirtolaisten kotoutumisongelmista mieleen rouvani ja oma siirtolaisuushistoriamme monien vuosikymmenten takaa. Rouva oli muinoin teollisuussiivoojana Ruotsissa ja itse olin gastarbeiter-satamaduunarina Saksassa. Ei ollut mitään kielikoulutusta, ei kotoutusohjelmia tai mitään muutakaan herkkuja tarjolla. Duuni olisi parasta kotoutumishuttua täällä Suomessakin, mutta harmi kyllä, duuneja ei näytä löytyvän edes hyvinkoulutetulle alkuperäisväestölle...

Ja kun menee jokunen vuosi niin sitten hallitus osoittaa sormella kantaväestöä et syy on teidän kun Suomi laiva on pahasti karikolla.
Senhän kansakoulun käynytkin ymmärtää et nykyiset edustajat ovat poliitikallaan ajaneet Suomen tähän lamaan jossa elämme eikä kansalla ole mitään tekemistä siihen mutta kansan tulisi luopua osasta eduistaan jotta poliitikot virkamiehineet voisivat mässäillä kansan varoilla kuin tähänkin asti.
Ei tarvitse kauaa odottaa kun esille tuodaan sitä kun maahanmuuttajat maksavat yhteiskunnalle niin ja niin paljon et nyt joka mies tinkimään omastaan ja antamaan pakolaisille kun onhan pääministerikin antanut yhden asunnoistaan.
Persujen johtajastakin tuli hiljainen hiiri joka vain myötäilee hallituksessa ja liekö syynä se kun mustat autot kuljettavat herraa ilmaiseksi ja ihmiset kumartelevat missä sitten kulkeekin lomailemassa täysylläpidolla ja kaiken päälle nostaa sitten suuren kuukausiansion josta lupaili sitten yhteisiin talkoisiin viikon palkan hiukan yli kolmetonnia, olipa se armollista kun ottaa toisella kädellä ja antaa takaisin toisella kädellä samaan kassaan. Ja todellisuudessa kansa maksaa kaiken tahtoi tai ei.

"mutta kansan tulisi luopua osasta eduistaan jotta poliitikot virkamiehineet voisivat mässäillä kansan varoilla kuin tähänkin asti."

Puhkikulutettu fraasi tämä "kansan tulis luopua eduistaan" Totta helvetissä tulisi. näin yrittäjämielisenä ihmettelen että mitä hel***tiä ne edut ovat koska firmanpyörittäjä ei niitä etuja ole koskaan nähnytkään. Olen ollut joskus paperitehtaan tehdaspalvelussa töissä parikin kesää (90-luvulla) ja en voinut kuin ihmetellä että mm lauantaina palkan päälle tuli jostain hatusta keksitty saunalisä ja se oli niinkin järjetön kuin 12 mk/h, kesäpoika tienasi 4 kk aikana 100 000 mk, whaat!!! Ja on muitakin totaalinaurettavaa etuisuutta kuten pekkaspäivät, voi hyvää päivää mitä tuhlausta. Kyllä tässä rahan hukkauksessa voi siis ammattiliitotkin katsoa peiliiin kun ovat olleet ajamassa mitä kummallisimpia etuja.

Niimpä rahat maahanmuuttoon ja duunarit ulos tai ilmaistyöhön työttömyysavustus pois ainakin ansiosidonnainen, ylityökorvauket ja lomarahat, työnantaja saa maksaa mitähaluaa, lakko-oikeus laittomaksi siinä ihanneyhteiskunta eikö?

Hesarissa oli listaa mistäpäin tätä väkeä on tullut, sekä huomautus että maassa on myös 660 Albanialaista turvapaikanhakijaa mutta ne eivät ole mukana tilastoissa siksi että albanialaiset eivät voi saada suomesta turvapaikkaa

Olen kanssa viime aikoina ihmetellyt porua uhan alla olevista palkanlisistä ja ekan sairauspäivän karenssista. Viimeksi tämän päivän Hesari kertoi, että stadilaisella kirjastonhoitajilla ei olisi varaa enää jäädä lainkaan sairaslomalle, jos eka päivä olisi palkaton. Vararikko olisi heti edessä. Sama on ollut äänenpaino lomarahojen ja muiden palkanlisien suhteen – ilman niitä ei kuulemma kerta kaikkiaan pysy hengissä.

Itsellä ammatinharjoittajana joka ainoa päivä, kun ei ole sorvin ääressä, on palkaton päivä. Oli sitten kyse sairaudesta, kesälomasta tai viikonlopusta – kaikki ovat palkattomia päiviä. Nykyisellään ei voi kuin ihmetellen muistella aikaa duunarina 80-90-luvun taitteessa, kun joka kesä sai viettää rättärimatkoilla Keski-Euroopassa melkein kaksi kuukautta melkein puolitoistakertaisella palkalla.

Ja lisäksi oli viikon talviloma. Vuodessa oli silloin noin 215 työpäivää ja noin 150 vapaapäivää (lomat ja viikonloput). Oi niitä aikoja, kun sai vielä olla riistettävänä kapitalistin ikeen alla.

Vanha yksinkertainen ohje on jos vaatii muilta tulee itse olla vaatimuksen täyttäjä.
Suurin epäkohta yhteiskunnassamme on kun ihmiset luokitellaan eriarvoiseen asemaan ja se näkyy etuisuuksissa, palkoissa jne.. ja niin harjoitamme rasismia toisiamme kohtaan.
Kaikki me ollaan vajaita taidoissamme, vaikkakin jossakin asiassa muita parempia, miksi siis kukaan voi lyödä rintoihinsa ja kehua paremmuuttaan kun toisessa asiassa on tuo naapuri parempi, mutta palkoissa, eduissa tämä rasismi näkyy kaiken selvimmin, yksityisyrittäjän jätän pois tästä joka elättää vain itsensä sillä hän on ikäänkuin selkä seinää vasten ja saa vain ne edut mitkä itse on ansainnut.

Yhteiskunnassamme kuvitellaan et se ihminen joka on paljon käynyt koulua on korkea arvoinen ja siksi käytetään sanaa korkeasti koulutettu vaikka todellisuudessa tämä korkeasti koulutettu on monessa asiassa ja toimessa heikompi taidoiltaan kuin vähän kouluja käynyt vaikka olisikin kieli-matemaatikko nero mutta se nerous ei mihinkään kelpaa jos ei siitä ole konkreettista hyötyä yhteiskunnassa mutta järjestelmä on luotu kuitenkin suosimaan kouluja käynyttä ja se näkyy palkoissa.
Kaiken tärkein ammattiryhmä jota me tarvitsemme kaikki on maanviljelijä mutta palkkaukseltaan häntäpäässä on hän sitten yrittäjä tai renki ja jos vielä siteeraan koulutusta niin maanviljelijä on monasti kouluttanut itseään ammattiin koko ikänsä, todellisuudessa hyvinkin korkeasti kouluttautunut mutta tätä ei tunnusteta jaa miksikö kun se veisi monelta kunnian eikä ahneus saisi syytä tyydyttää kukkaroa silloin kun on saatu luottamus asema eli valtaa.

"Oi niitä aikoja, kun sai vielä olla riistettävänä kapitalistin ikeen alla."

Niimpä, olisin "mielelläni" paperitehtaalla, ikkunattomassa bunkkerissa katsomassa miten se typerä paperikoneen 6 metriä pitkä tela pyörii sorvissa ja minä istun ilmastoidussa ikkunattomassa bunkerissa lukemassa lehteä.
Ei sitä voi palkollinen käsittää mitä on firman pyöritys, se on jotain joka on toisessa galaksissa ja se on kyllä taivas ja helvetti yhtäaikaa

No yritäs päästä sinne paperitehtaalle, on aika harva työntekijä niin hyvin palkatussa hommassa.
Oma liksa juuri riittää asunto/autolainojen lyhennykseen ja perheelle ruuan ostoon. Joten kyllä se palkaton sairasloma ajaa sairaana töihin tartuttamaan muutkin työntekijät.
Ja jos sinulla riistokapitalisti menee huonosti niin itse olet hommasi valinnut = vaihda alaa jossa luulet pärjääväsi.
Ihme itkijä taidat olla, olisitko sittenkää tyytyväinen jos saisit orjia ilmaiseksi, alat kuiteskin itkeä niiden ruokkimisesta.

^ profiilikuvasi kruunaa viestisi

Tämä nyt ei koske enää edellistä vaan menoa yleensä:
Ihan oikeasti en ymmärrä sitä, että on olevinaan tosi tiukkaa ja sitten ajellaan uusilla tai muuten kalliilla autoilla. Muutenkin jo parikymppisille on heti tärkeää saada uusi auto, maksoi mitä maksoi. Voisko sitä rahaa helpommin hukkaan heittää? Eikä sen uuden auton ylläpitokaan kovin halpaa taida olla...

Onhan toinen toistaan kummallisemmat lisät pekkaset ym. ehkä erikoisia juttuja, mutta kuitenkin niiden poistaminen on käytännössä palkan alentamista. Mitä saadaan vastineeksi?

Se on jännä juttu, että puhutaan Suomalaisen työn kilpailukyvystä ja sitten aiotaan lyhentää julkisen sektorin lomia. Pekkaspäivien poistosta ei kukaan taas puhu mitään. Kumpi mahtaa vaikuttaa enemmän kilpailukykyyn ?

Hyvää ja virkistävää Aleksis Kiven päivää kaikille!
Suomalaisen Kirjallisuuden päivä muistuttaa meitä todellisesta rikkaudestamme, suomenkielestä.
Aleksis Kivi syntyi 10.10.1834 Nurmijärvellä. Kirjailija julkaisi suomalaiset merkkiteoksensa Seitsemän veljestä ja näytelmän Nummisuutarit.

Kertokaas muiden kiireidenne ohella, kuinka noi arvoisat toimittajat eri medioissa saataisiin kunnioittamaan ja käyttämään arvoisaa äidinkieltämme sitä kunnioittaen , arvostaen ja kuulijoiden sanavarastoa kartuttaen? Harva edes uutistenlukija on samalla tasolla Arvi Lindin kanssa, kirjoittajista puhumattakaan.

Samoin kummastuttaa minua , että melko varmasti hyvin moni median edustaja on itsensä ylioppilaaksi kirjoitellut , mutta opit katoavat päästä sman tien , kun jonkin sortin työpaikka on alalta saatu.

Tai kuinka osa ihmisistä narisee, kärisee, inisee ja muuten raiskaa äänellään äidinkieltämme. Meinaan vaan ,että jos moinen meteliksi luokiteltava hälyääni kuuluisi ranskiksen konepellin alta, ei monikaan uskaltaisi ajokillaan ajella ilman korjausta.

Korvani tuskin ovat yliherkät, kuulon alenemaa sitä enemmän.

Hieno kieli tämä on, samoin Kiven lisäksi muutama kirjailija osannut sillä kirjoittaa hienoa sujuvaa lukukelpoista tekstiä muiden viihdykkeeksi ja iloksi.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1444445643368

Linkki:Hesari se kirjoittaa.

^ profiilikuvasi kruunaa viestisi

Jep, kissat pärjää loputtomiin. Huvittaa ihmisten tulkinta. En minä valita, valitan vain että on typerää että on pekkasia ja vastaavia. Paperitehtaalle en menis edes pakotettuna enää. On niin monta duunia jo nyt jotka voin hoitaa kivasti sosiaalisellakin kanssakäymisellä. Ja eihän kapitalistilla koskaan mene huonosti. Minä kävin vain tässä huvikseni natkuttamassa noista eduista jotka ovat ihan vitsi työelämässä.

Ja tosiaan kun teen omia lisätöitäni sen lisäksi että minä olen työläinen kapitalistin työkaluna niin en minä siitä valittanut että kun olen kipeä tai muuta esteisyyttä... se on yrittäjyyden ominaisuus, lunta tule tupaan huolella ja se on jännää jos sairastut. No tosi selviytyminen onkin niin laaja käsite että en ala sitä tässä kohtaa purkamaan.

Tais osua arkaan paikkaan kun kuva häipyi ja viestikin muuttui

Välillähän suomen kielen "yrittäminen"-sanaa kummastellaan. Sitähän se on, yrittämistä, ja siinä on sentään mahdollisuus suurempiinkin tuottoihin. Tavallisella palkansaajalla ei samanlaista mahdollisuutta ole kuin korkeintana lauantaina lotossa

Mikä kuva häipyi, mistä häh? Ja mikä arka paikka? En kä ole käynyt mitään muuttamassa/poistamassa. Ootsä Teuski saanut säteilyä O-luodosta
Avaa nyt vähän kun olen ulkona kuin lumiukko. Olen ihan tasan samaa mieltä edelleen että saavutetut edut ovat lähteneet aikanaan lapasesta.

↑ Onko niillä hipelöitävillä niin vaikeaa seurata viestiketjua, ettei muutamaa aiempaa viestiä viitsi kaivaa esiin?

Katsos tästä eteenpäin. Siitä se profiilikuvana ollut C6:n keula on häipynyt. Ponimai?

ranu on oikeilla jäljillä, en tarkoittanut Cikatti sua vaan tuota toista, joka valitteli ettei köyhällä menee rahat autolainaan ja profiilikuvassa oli C6

Ihmettelinkin, että mitä hemmettiä aloit kissoista selittämään

Oliskohan ne "palkankorotukset" joskus annettukin outoina erillisetuina juuri siksi, että ne olisi helpompi myöhemmin ottaa pois?

C6 imee tehokkaasti käyttörahat mitkä muuten jäisi perheen käyttöön, lomailuun ym. Ei ideaali autovalinta siinä mielessä . Muuten kyllä.

Yrittäjä vs. työntekijä, siinäpä oivallinen väittelyn aihe. Suppean kokemukseni mukaan molempia tarvitaan.
Kumpaa arvostetaan enemmän taitaa riippua kulloisenkin aikakauden trendeistä.
Mistä sitten johtuu entisten palkollisten, nykyisten yrittäjien (ei suinkaan kaikkien), halu hyökätä ay-liikettä vastaan?
Käsittääkseni ilmiö on saman kaltainen kuin tupakansavusta valittajat. Äänekkäimmin valittavat ne, jotka vastikään ovat
siirtyneet savuttomien leiriin.

Ay-liikettä tuntuvat haukkuvan nykyään kaikki. Jopa monet ihan perusduunarit, ei pysty ymmärtämään miksi sahata omaa oksaansa.

Kuvan otin pois kun se sinua (kapitalistisika) häiritsi , mutta tekstiä en ole muokannu.

Olisiko osasyynä ay-liikkeen kyvyttömyys toteuttaa joidenkin utopistisia unelmia työajan ja palkan suhteen? Silti kannattaa tiirailla menneisyyteen ja opsikella, mitä kaikkea järjestäytyminen on saanut aikaan työn suhteen. En kiistä ,etteikö osa parannuksiksi katsottavista toimista tunnu ikäviltä ,mutta kokonaisuus lienee vahvasti positiivinen. Se taas, että tällä hetkellä työ tuntuu muuttavan muotoaan nopeammin kuin ay-liike siihen ehtii reagoida, on osin ek:n ja muiden vastaavien rahanpalvonta laitosten aikaansaamaa. Kommariksi en tule enkä itseäni lue, reilu peli pitäisi olla myös työelämässä ja sen hedelmien jaossa.