Lukuisista varoituksista huolimatta venäläislentäjät toistivat väärän toimintatapansa.Ehkä tässä on meilläkin jotain opittavaa?


https://www.youtube.com/watch?v=subNDl0FFl0

Linkissä on turkkilaisten varoitus.

Linkissä on venäläisten varoitus: http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/mos ... 1kj_ul.jpg

Voi olla, että ei hetkeen kannata lennellä rajan pinnalla, edes omalla puolella.

mites se selitetään ,että jenkitkin ovat todenneet koneen pysyneen syyrian puolella ?

Mielenkiinnolla odotan, miten tähän liittyy persut ja pakolaiset. Tai ehkä veli venäläinen lensi kuitenkin sumuvalot päällä ja turkkilainen sokaistui

Aika epätasaväkinen "ilmataistelu" hävittäjällä rynnäkkökoneen kimppuun ja alas ammutulle jää näin vain 2 vaihtoehtoa, kuolema koneen mukana maahansyöksyssä tai hypätä heittoistuimella jotta maassa olevat vihulaiset hoitaa homman käsiaseillaan. Tämä lentäjä näköjään valitsi vaihtoehdon II, mitä tuosta on tuubissakin kännyvideoita jaossa

Saattaa kuitenkin seuraava kapteeni jo hiukan koukata Turkin rajalla?

Voipi muutama turkin kone tippua tai ei aika näyttää.

Ei pysynyt Syyrian puolella, mutta oli alasampumishetkellä jo takaisin Syyrian puolella.

Sitä vartenhan ne hävittäjät on, että käydään pudottelemassa pommi- ja rynnäkkökoneita. Hävittäjä vastaan hävittäjä -ilmataistelut on sitten ylimääräistä nokittelua joka vältetään sillä, että vastapuoli jättää pommittajansa suojaamatta. Jos samoilla pelisäännöillä pelataan niin eikös siinä jo ole "reiluuden" kriteerit täytetty?

Joku asiantuntija tuosta kommentoikin, että kun päättäväisesti varoitetaan ilmatilanloukkauksista, niin joskus tulee eteen se, että kasvonsa säilyttääkseen on toimittava.

Sinänsä mielenkiintoista, että USA:kin totesi julkisesti ilmatilanloukkauksen vähäiseksi, vaikka tietenkin puolustaa liittolaisensa toimia.

Venäjän johto sai niinkuin nyrkistä vyön alle, mutta mitkä ovat seuraukset kun Ukrainan hyökkäyksessä selitettiin puolusteltavan venäläisien oikeuksia ukrainassa niin se uutisointi aikaan saa sen et jos venäjä ei rankaise turkkilaisia he menettävät kasvot muun maailman silmissä. Taetaapi syttyä sota ja miten se leviää kun joka puolella on riidan haluisia ihmisiä...jää nähtäväksi, mutta se hyväpuoli olisi asiassa kun olisi täystyöllisyys sen jälkeen ja naapuriakin arvostettaisiin hetken aikaa kunnes talous nousisi taasen riittävästi. Ihmiset eivät opi mitään vaikka historia on pullollaan aiheesta ja seurauksista, vaikka toisien virheistä oppimista, jotta voi välttää saman kuvataan viisaukseksi.

Kyllä;Täystyöllisyys todellakin,kohta on Syyriassa hävittäjiä kuin heinäsirkkoja pellolla.Venäjä sotii nyt jo aivan liian monella rintamalla.Laittoivat muuten äsken kaasuhanat kiinni Ukrainaan ja Krimilläkin on viellä kaikki sähköt poikki.

Sitä saa mitä tilaa, Turkki on kumminkin koko iso sotilasmahti alueellaan.

2012 Syyria ampui alas alueelleen eksyneen turkkilaiskoneen. Silloin oli kyse Turkin presidentin mukaan vahingosta kun koneet vaan lentää niin kovaa. Eikä ollut kuulemma tahallinen hairahdus. Näin ne mielipiteet muuttuu...

Monellakos rintamalla Yhdysvallat sotii?

Harmi, että putputin , opama ja isiksen dirikat eivät lue tätä forumia. Voisivat saada ihan ilmaiseksi neuvoja tulevaisuuteen. Ja mualima pelastuis.

Mielenkiintoinen uutinen on että venäjän SU24 oli käynyt vain 17 sekuntia turkin ilmatilassa,kun "kebabin grillajat" ampuivat sen alas..Olisikohan meidän Hornet hävittäjien pitänyt pudottaa tuo amerikkalainen Globemaster tuossa kesällä,kun oli meidän ilmatilassa sentään kai useita minuutteja..

Eiköhän tuo ollut odotettavissa ennenmin tai myöhemmin? Viimeisen 1½ vuoden aikana Venäjän käyttäytyminen ollut niin provosoivaa suorina ilmatila loukkauksina useita maita kohtaan ja hyökkäys harjoituksina esim. Ruotsia (Tukholmaa ja Gotlantia), sekä Alaskaa vastaan.
Voisivat käydä kokeilemassa vaikka Israelin ilmatilan loukkausta, niin niitä varoituksia ei ehkä tulisi noinkaan montaa?
Kyllä Venäjällä alkoi parku, kun aseistettu oma kone ammuttiin alas vieraassa ilmatilassa, mutta kun itse ammutaan ohjuksella Korealainen 747 tai välillisesti Ukrainassa ja n. 500 siviili uhria, niin selityksiä tai suoria kiistoja kyllä löytyy.

USA:n toimistakin varmasti löytyy kritisoitavaa, mutta omalta kohdalta katson paljon mieluummin tätä Euroopan karttaa, mikä ollut viimeiset 70v, jonka muotoutumisessa heillä oli aika merkittävä panos!

Ainoa mitä meidän länsimaalaisten mielestäni pitäisi vakavasti miettiä, pitääkö meidän olla viemästä demokratiaa maihin, jotka sitä ei selkeästi halua?

Eikös ristiretkeläiset ole ennen muinoin käännyttäneet miekan voimalla ihmisiä kristinuskoon, joten mitään uuttahan tuo ei ole

Josta tuli sopivasti mieleen Speden wanha sketsi rauhaan pakottajista

Onko nykyisissä hävittäjissä musta-laatikko?

Eik se oo keltanen tai oranssi?

Parempi viedä sitä demokratiaa kuin ottaa ne asukkaat tänne

Monesti vaan tuntuu olevan että jos se vapaiden vaalien tulos ei länsimaisia demokratioita miellytä niin ei siitä niin tarvitse välittää, jos vaaleilla ei saa muutosta aikaa niin mitä jää vaihtoehdoksi?

Boikottia tulee nyt puolin ja toisin.Turkkilaiset kypsyivät tälläkertaa siihen että venäläiset alkoivat tuhota kapinallisten jalostamoita ja öljyinfraa.Öljy-bisnekset alkoivat pahasti kärsiä ilmapommituksista.Ainut hyväpuoli tuossa on se että kahinat käydään siellä missä pippuri kasvaa.Ottaisivat nyt vaan ihan rauhallisesti.

https://www.youtube.com/watch?v=_4RdC_HH2dY

Linkki:Käy kotiin ivana(musiikkia)

Illan Ulkolinja, muutama kohta jossa saa oikein miettiä että mitä hittoa.....
http://areena.yle.fi/1-3121715