No minulle tuli heti mieleen että kuinkahan turvallisia noi on kun ammutaan ilman silmämaskeja olevia kohteita - ei niin kovin hyviä, turvallisia tai tarkkoja:

https://fi.wikipedia.org/wiki/FN_303

Olihan niillä anarkisteilla yleensä koko naaman peittävä suojahuppu kun olishan se noloa jos pappa tunnistais naaman uutisissa ja veis BMW:n avaimet

Onko käsitettävä niin, että Xantian omistaja palkitsee jälkikasvun antamalla perhekalleuden ajettavaksi vasta, kun omalla naamalla osoittaa kuuluvansa joukkoon anarkisti mellakoinnissa?

Valokuvausta harrastava ystäväni oli käynyt kuvaamassa sekä 612-porukan että anarkistien mielenosoitusta. Kiteytti tunnelmansa näin: "Ihmeellinen kokemus oli seurata. Molemmat osapuolet pystyivät täydellisesti ja moninkertaisesti ylittämään hölmöydessä kaiken aiemmin kokemani."

Melkolailla perseestä että nuo natsit saavat marssia vapaana kadulla, mutta tuo anarkistien tapa koittaa estää se kiviä viskomalla ei ole millään lailla hyväksyttävää sekään.

Toisaalta huvittavaakin että 612 miekkarissa oli fantasioitu Li Anderssonin raiskaamisella. Suomalaisen naisen saa raiskata vain suomalainen mies, tämähän se noiden urpojen agenda oikeasti on.

Andersson on malliesimerkki nykyajan työväenpuolueen edustajasta, kukaan ei ole ollut päivääkään oikeissa töissä

Eipä ollut ollu Käteinenkään oikeissa töissä vaikka oli päätönministeri 3kk sijaisena. Mites stubbi, ei oo soinikaan ollu ku kesätöissä jne. tietävät muka kaikki työelämästä??

Lipponen sanoi että kokoomus on syyllinen suomen alas-ajoon vaikaa oli itse Pääministerinä.Putin ja YK ovat taas syyllisiä meidän pakolaoisongelmaan.On se vaan kumma ettei mekään pommiteta Horneteilla vapaan maailman tavoin dashiä(isis).Tuntuu kuin tämän maan johdolla ei ole minkäänlaista suunnitelmaa tämänkään ongelman ratkaisuksi.
Kyllä minä kannatan työperäistä maahanmuuttoa,mutta en tällaista invaasiota suomeen.Kun ei oletäälläkään kaikille ruokaa,töitä tai asuntoja.

Eikä lipponenkaan työväenpuolueen edustajana ihan kauhean paljon keksinyt "oikeita" työväen työpaikkoja elämässään, olisko tuo lähes ainoa "kalja- ja limsakorien nostelua kouluaikana"

Mutta Sauli Niinistö oli yllättäen aika paljonkin tehnyt (tai ainakin sanoo) "oikeita" hommia: Metallitehtaalla, myyjänä leluosastolla, uittotöissä, jakeluauton kuljettajana, pikimiehenä rakennuksella, satamassa satunnaistöissä, varastomiehenä, viemärityömaalla sekatöissä, lihanjalostamon pakkaamossa, panimossa apumiehenä...

Ilmeisesti vasta panimon apumiehenä keksi kutsumusammattinsa, kukapa ei...

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 12?ref=tf1

Lipposen mielestä kaikkien piti tulevaisuudessa siirtyä palveluammatteihin ja jonkun metsäteollisuuden olevan menneisyyden ala jolla ei ole tulevaisuutta, mikähän ala tanä päivänä tuo eniten vientituloja?

"Kyllä edelleen olen sitä mieltä, että tuon mv-lehden vakavasti ottaakseen täytyy olla vähän yksinkertainen. Jos ei noin puhdasta propagandaa tunnista, niin auta armias kun sitä joskus joku alkaa suoltamaan vähän tehokkaammin."

Teuski, olen erittäin samaa mieltä. On jo heikkolahjaista edes yrittää lukea sen kirjoittamia juttuja. Valetta ja paskaa. Älkää tuhlatko aikaanne MV-lehteen.

Jos sinulla on lähempää kosketuspintaa aiheeseen, voisitko jollainlailla valaista näitä patongin uhosuvakkeja ja nuivalistonatseja?

http://rahmispossu.net/2015/12/08/norja ... i-venajaa/

Norjalaiset ovat fiksua väkeä.

Tässä on aivan pieni alku evästys niille joille ei blogien ihmeellinen maailma ole vielä ollenkaan avautunut;ihmiset ovat pääsääntöisesti fiksumpia kuin itse luulee,onneksi!

https://www.blogger.com/profile/05308173038964076025

nyt kysymys cikatille - ostatko vaikkapa iltalehden tai seiskan . jos ostat ,niin joudut kyllä samaan sarjaan niitten kanssa ,jotka tuota mv lehtee lukee .

Koke, en ole koskaan ostanut Iltalehteä enkä Iltasanomia koska ovat puupäisiä julkaisuja.
Kaikki Iltisten uutisointi on tehty viihteelliseen tyyliin ja etusivu on aina harhaanjohtava. Joskus luen vain netistä mutta ei niitä voi lukea kuin viihdemielessä.
Hesarin lopetin tilaamasta kun pääuutissivulla oli Ile Kanervan tekstarikohu ekan kerran noin 2006. Hesaria olen pitänyt hyvänä lapsesta asti mutta nyt siitä on enää jäljellä Kuukausiliite joka on hyvillä toimittajilla varustettu.

Mut ottakaa nyt hyvät ihmiset selvää mikä on MV lehti... Sehän perustuu pahimmillaan valehteluun.

Kritiikkiä wikitekstiä

"Journalisti-lehden Paula Sallisen mukaan MV-lehteä on luonnehdittu ”vihasivustoksi”. Sivuston ei katsota edustavan perinteistä journalismia, eikä se toimi journalistin ohjeiden mukaisesti. Sitä on arvosteltu tarkastamattomien tai jopa keksittyjen uutisten levittämisestä ilman lähdekritiikkiä sekä ihmisten yksityisyyden loukkaamisesta. Tampereen yliopiston rauhan- ja konfliktintutkimuskeskuksen tutkija Samu Pehkonen mainitsee MV-lehden yhtenä esimerkkinä vihapuheesta.

Helsingin Sanomien Hanna Mahlamäen mukaan MV-lehti näyttää uutissivustolta, mutta ”journalismista siinä ei ole kyse”; ”MV lietsoo ennakkoluuloja, herättelee huhuja ja on paljastavinaan ihmeellisiä asioita maailmasta”. MV-lehdellä on vastaavia kansainvälisiä esikuvia, jotka hakevat mainostuloja keksityillä ja sensaatiohakuisilla jutuilla. Tällaisia sivustoja yhdistää Mahlamäen mukaan ajatus siitä, että kaikki mahdollinen tieto on kenen tahansa kyseenalaistettavissa ja kumottavissa.

City-lehden Panu Janssonin mukaan MV-lehden uutisointityyli lisää kansan vihaa ja pelkoa. Hän kyseenalaistaa hyödyn, jonka seksuaalirikollisen kuvan näkemisestä saa.

Long Playn toimittajan Hanna Nikkasen mukaan ”MV-lehden kaltaiset verkkojulkaisut tahkoavat nyt mainosvoittoja ja voimistavat poliittista äärilaitaa levittämällä oman lukijakuntansa mielestä uskottavia ”esimerkkejä totuudesta””. Hän vertasi MV-lehteä Enkeli-Elisan tapaukseen: Vaikka koulukiusatun Elisan kuolema olikin valhetta, tarinaa jakaneet pitivät sitä ”esimerkkinä totuudesta”. Jutun levittämistä oikeutettin sillä, että se kosketti lukijoita tai herätti keskustelua."

Ai niin Seiska.... nauran
Miten ihmiskunta on tuonkin lehden luonut? Joku oikeasti lukee sitä mutta Seiskakin on tehnyt juoruja faktaan perustuen ja mistäkö sen tietää? Eräs Citikkaharrastaja on Allerilla töissä ja hän sanoi että JSN ei ole joutunut puuttumaan mihinkään Seiskan uutisoint.... korjaan juoruun koskaan kun taas Hesari muun muassa saa harvese vuosi moitteen.

valitettavasti tänäpäivänä " journalismi " on mennyt täysin viihdepuolelle ja sen mukaan tuottamaan pelkkää roskaa . vakavasti otettavaa ja muokkaamattomassa realistisessa totuudessa pysyvää oikeaa journalismia onkin jo vaikeampaa löytää.

En jaksanut kaikkea potaskaa lukea, mutta nuo Cikatin ja koken kommentit osuvat asian ytimeen! Olen aivan samaa mieltä!
Turkulaisuuden puolesta pitää kyllä todeta että mielestäni tuo Turun Sanomat on osannut pitää aika hyvin jutut todenmukaisina ja 'puhtaina'.

Yksi noista maahanmuuttajista voi olla jo täällä koto Suomessa.

http://www.frbiu.com/militias-in-eu-160 ... 61575.html

Mä olen tällä hetkellä ehkä noin satakertaisesti enemmän huolissani uusnatsien katupartioinnista kuin maahanmuuttajista.

Miksi?

Leimaudunko uusnatsiksi jos lähden iltakävelylle?

Eikö ihan oikeasti yhtään mietitytä kun natsit partioi kaduilla? Tyypit jotka ihannoi porukkaa jotka tappoi kuusi (6) miljoonaa juutalaista. Mun mielestä se on aivan helvetin huolestuttavaa.

First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.

Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.

Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.

Then they came for me—
and there was no one left to speak for me.

-Martin Niemöller

Ei, missä niitä natseja oikeasti enään on, kuussa

Kumma kun nykyään leimataan natsiksi jos laittaa suomen lipun hihaan, kohta oot rasisti jos sulla on lipputanko.

Kummia nämä suvaitsevaiset kun ne ei suvaitse oikeasti ketään muuta kuin itsensä, Stalin tappoi kymmeniä miljoonia omiaan, pitäisikö huolestua kun vasemmistoradikaalit riehuu itsenäisyyspävänä