Se tahallaan väärinymmärrys elää kyllä teidänkin päässänne... jos on erimieltä siinä sinun kanssa siitä että Nike-lenkkariset ryöstäjät eivät välttämättä olekaan maahanmuuttajia, siitä ei voi mitenkään vetää johtopäätöstä että haluaisi kaikki maailman pakolaiset Suomeen tai että olisi suvaitsevainen vajakki. Ja sitten vielä perustelet vastakkaisia uutisia että poliisit ovat tehneet salajuonen sinua vastaan ja yrittävät saada syyttömän tuomittua. (kumpikos noista on vajaamielisen käytöstä?)

Eli selvennyksenä: minusta esimerkiksi Sipilän tarjous antaa oma kotitalonsa pakolaisten käyttöön oli harkitsematonta ja tyhmää ja väärä viesti maailmalle (mahtaa häntäkin kaduttaa jo) mutta se ei kuitenkaan poissulje sitä että pidän myös sinunkin mielipiteitä ja käytöstä vielä enemmän harkitsemattomana. tyhmänä ja vääränä.

(Voi olla että olet väärin ymmärretty nero ja marttyyri, niin voi olla toinen tunnettu Ulvilalainen, Auerkin, minä en väitä tietäväni totuutta kummastakaan, mutta kovin epäilen...)

Jos olet niin kovin nero, niin kerro miten yhdistit aloitusviestin pitkän ruokajonon ja pakolaisten suosimisen, minä väitän että pitkä ruokajono ja pakolaiset on kaksi eri asiaa, joiden suurin liityntä lienee että ulkolaisia on myös ruokajonossa kohtuu paljon (ainakin Helsingissä)

Suvaitsevaisestakin tulee rasisti yhdessä päivässä, ei tarvita muuta kun aamun lehdestä lukee että naapuriin tulee pakolaiskeskus

Mut Ulvilaan, miehensä voi murhata rangaistuksetta jos juttua tutkiva poliisi on varustettu rajoittuneella ajattelukyvyllä ja käyttää valtaa joka ei hänelle kuulu, tutkinnanjohtajahan päätti jo alkuvaiheessa että AU on syytön, länsimaiseen oikeuskäsitykseen pitäisi kyllä kuulua että poliisi tutkii ja oikeus päättää eikä päinvastoin.

Asterix käski sanoa:idefixiä ei saa tänä Jouluna kiusata sllä taikajuoma on nyt erityisen vahvaa.Vaihdoin meinaan lahjoja eteläsuomlaisten sukulaisten kanssa ja kertoivat rikosilmoitukset on tehty.Tuli huono olo.

Ei musta vaan tullut, 200m päässä asun vastaanottokeskuksesta.

Kesken joulukiireiden on pakko antaa vastine tuohon olli o:n palautteeseen.

Miten pakolaiset liittyvät noihin ruokajonoihin. *clip* Rautalangasta vääntäen. Edes työssä käyvällä pienpalkkaisella Suomalaisella ei enään riitä rahat normaaliin elämiseen, koska kaikki on hinnoiteltu pilviin, sähkö, polttoaineet, ruoka, terveydenhuolto, sakotus, verotus, ym ym .

Hallitus sen siaan antaa singnaalia ulkomaita myöden että kyllä Suomesta löytyy *clip* paikka johon vastaanotetaan pakolaisia pilvin pimein. Ymmärrätkö asian ytimen ?

*clip*

Omat kansalaiset joutuvat leipäjonoihin ja pakolaisille annetaan ilmaiset asunnot ruoka vaatteet ja vielä isketään *clip* rahaa kouraan jotta kotoutuvat. Onko tämä se Suomi jota isämme hengellään puolustivat ? *clip*

*clip*
Olen sen verran nero, etten sotke Ulvilan tragediaa tähän pakolais keskusteluun.

*clip* Et sinäkään vastannut kysymykseeni, millä rahoitetaan tämä hulluus.
Taas oli yksi raiskaus yritys (lukekaa nettiä) tätäkö *clip* haluatte, että Suomessa ei naiset uskalla enään kävellä ulkona ilman saattajaa ?

EDIT: Toisiin keskustelijoihin kohdistuva loukkaava kommentointi poistettu ja oli siellä jotain kansanryhmääkin koskevaa nimittelyä.

Kyllä nyt on aika avata silmät.

EDIT: Ja käyttäytyä, kesken joulukiireiden minäkin näihin näemmä joudun puuttumaan.

/Visa-mies

Jäi vielä kommentoimatta, etten missään ole väittänyt poliisien salajuonesta minua vastaan.
"vajaamielistä käytöstä"

Minun piti Netistä katsoa mitä oikein tarkoitat kun kutsut muita suvakeiksi:

https://fi.wiktionary.org/wiki/suvakki

Tarkoitatko tuolla termillä siis jotain ihan muuta kuin nettivittuilua, kerro toki mitä se mielestäsi tarkoittaa?

Liittyy kuitenkin Ulvila enemmän kuin Olof Palme: se yksi toinen ulvilalainen tuomittiin seksuaalirikoksista, pitäisikö Ulvila aidata että tyttäremme ja poikamme uskaltavat liikkua, sinua muokaten lainaten:
(lukekaa nettiä) tätäkö te ulvakit haluatte, että Suomessa ei naiset uskalla enään kävellä ulkona ilman saattajaa ?!

Ja ei: en ole ulvilalaisia vastaan, isänmaallisuutta vastaan, en kannata lisää pakolaisia tai holtitonta rahanjakoa (kenellekään), mutta olen vastaan: sinun päätöntä meuhkaamista täällä.

Juu sori tuo "sinua vastaan" oli minun väärä tulkinta. Tulkitsinko kuitenkin oikein että yritit väittää olevasi oikessa siinä että keksit että pakolainen on syyllinen ja poliisi on pyrkinyt väärentämaan suomalaisen (tai ainakin Pälkäneläisen) ryöstöön syylliseksi

tästä hieman vinkkiä kuinka käännyttää suvakki...

https://parvanaturaliablog.wordpress.co ... tisaantoa/

^Oli niin hyvä että jaoin twitterissä. Hyvä olisi itsekin nuo säännöt muistaa, etenkin kohta 9.

Sen verran tulee värikästä tekstiä, joka ei ole keskustelusäännön mukaista, että tämä ketju on pikku hiljaa menossa lukkoon joulurauhan julistamisen merkeissä. Muutamiin viesteihin olen joutunut jo puuttumaan ja antamaan varoituksia.

Ihan vaan pieneksi vinkiksi, olisi parempaakin tekemistä kuin puuttua aikuisten ihmisten kirjoitteluihin.

Anna kirjoittaa se vapauttaa

Uskon että tämä keskustelu on saavuttanut klimaksinsa, on ollut antoisaa vaihtaa mielipiteitä kanssanne niin puolustajat kuin vastustajatkin.

Haluankin toivottaa hyvää ja rauhallista joulua kaikille keskusteluun osallistuneille ja muille jotka muuten vaan ovat seuranneet aihetta, erityisesti teille joita ehdottomat mielipiteeni ovat ärsyttäneet.

Sananvapaudesta voinemme sitten jatkaa juttua vaikka joulun jälkeen.

Hyvää joulua Ulvilasta kaikille Hangosta Petsamoon toivottaa idefix.

Hienoa, että Suomeen on tullut rehellisiä ihmisiä. Juuri sain pudonneen lompakkoni takaisin kahdelta juuri Suomeen tulleelta Irakilaiselta mieheltä. Olivat selvittäneet minun yhteystietoni ja suomalainen kaveri soitti. Hienoa. Hyvää joulua vaikkakin tää viestiketju on ollut mitä on. Jatketaan mielummin rakkaissa Sitruunoissa.

Tulipa mieleen kysäistä, miten nämä pakolaiset ovat vaikuttaneet "patonkilaisten" joka päiväiseen elämään, kun ½ vuotta sitten kirvoitti niin kovin monenkin mieltä?

Oletteko/ovatko äitinne, vaimonne, tai tyttärenne uskaltautuneet ulos raiskauksen pelossa, saati joutuneet jopa uhriksi?
Osa vaati katupartioita turvaamaan kansalaisia. Oletteko mahdollisesti jopa itse osallistuneet toimintaan ja saaneet ilmeisiä rikoksia ehkäistyä, joihin epäilitte pakolaisten syyllistyvän?

Kuinka työpaikkanne, oletteko joutuneet työttömäksi pakolaisten vuoksi ja kuinka paljon ovat suoranaisesti vaikuttaneet elintasoonne, kun tässäkin ketjussa väitettiin heidän kustannusten olevan pelkästään Suomessa satoja miljardeja?

Asian nosti mieleeni täällä esitety väittämä, että ainakin 75% vastustaa pakolaisten saapumista rajan yli ja kuitenkin muutama päivä sitten HS uutisoi, että Kyyjärvellä asukkaat keräävät adressia pakolaiskeskuksen lakkauttamista vastaan, eli paikkakunta kohtaiset erot taitavat olla kovinkin suuria?

Täällä jonkinmoisen keskuksen kohdalla on jouduttu nopeusrajoitus pudottamaan 30 km/h:iin tunnissa, varmaan ihan syystä; asukkaat tarvitsevat huomattavan leveästi tilaa kulkiessaan, eivät ehkä ole aivan selvillä täkäläisistä liikennesäännöistä ja myös kamerakännykällä selfailu tahtoo viedä sekä aika paljon havaintokykyä että houkuttelee seisoskelemaan vähän vaarallisiin paikkoihin.

Omalle kohdalle ei siis kovin kummoisia vaikutuksia sattunut, vähän hidastelua ja väistelyä vain. En tiedä minkälainen varoitusmerkki moiseen sopisi, "varo leikkiviä lapsia" tai "muu vaara" tms. olisi vähän harhaanjohtava, mutta eihän toki mitään leimaavaa tai halventavaakaan tulisi käyttää.

Suomi on hyvä paikka suomalaiselle. Ja Turku turkulaiselle

Joo suomi on kyllä omiaan suomalaisille ja muut maat muun maalaisille

Liikenteessä saa kaahata vapaammin, paikallisessä pakolaiskeskuksessa kun poliisi on parhaimmillaan 5 partion voimin niin tien päälle ukkoja ei juuri riitä, mitälie sitten siellä tekevät, mikäänlaista uutiskynnystä toiminta ei kumminkaan ylitä, menovauhdista päätelle sinne ei kumminkaan kahville mennä tai jos mennään niin mennessä rikotaan tieliikennelakia oikein urakalla

Jukkaselle vinkiksi ja käytettäväksi. Turun saaristossa oli vaikea paikka ja huono näkyvyys ja todella vaarallinen osuus. Tiehoitokunta asetti rajoituksia ja rakensi hidasteita, kunnes ilmestyi liikennemerkki "Fiksut ajavat hiljaa" ja siihen loppui vaara tilanteet

Onpa mukava kuulla, että elämä "patonkilaisilla" soljunnut kaikkiaan mukavasti!
Tämän viestiketjun luomat kauhu skenaariot, ovat siis olleet jopa hieman liioiteltuja ja pelkäsin saavani kysymyksiini todella traagisia totuuksia, kuinka pakolaiset ovat aiheuttaneet täysin sietämättömiä kärsimyksiä.

Oli jopa positiivisiä kokemuksia, kun me kanta suomalaiset olemme välttyneet liikenne sakoilta, pakolaisten kuormittaessa poliisia ja olemme välttyneet valtion kassaan ennalta budjetoitujen sakkotulojen keräämiseltä!

Taitaa tämä Suomi todella olla se paras paikka, vain meille, koska jopa pakolaisen enimmissä määrin pyrkivät pois täältä?

Asutaan Turun Pansiossa parin sadan metrin päässä vastaanottokeskuksesta. Eipä tuo ole omaan eloon vaikuttanut mitenkään. Vaimoa ovat monesti ahdistelleet kysymällä kelloa linja-autopysäkillä ja antamalla mennä ensin bussiin. Toki niitä mätiä omeniakin on joukossa, mutta oman kokemuksen mukaan suurin osa ongelmista on kyllä myös paljon kiinni ihmisten asenteista.

Tuosta leveästi tiellä kävelystä sen verran, että tässä meidän kotihuudeilla on ihan samaa "ongelmaa", mutta vielä en ole yhtään tullut lananneeksi. Ovat tajunneet olevansa kevyempiä kuin Citroen C5.

Ei varmasti kukaan. Kaikki on mennyt ihan hyvin, kun tiedotus turvapaikanhakijoiden suuntaan on ollut niin tehokasta. Esimerkiksi YLE on varoittanut miespuolisia turvapaikanhakijoita kesän tuomien vähäpukeisten naisten osalta, että tietyin varotoimin tämä on teille mahdollisuuksien kesä. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060 ... 6_uu.shtml. Mitenkähän naispuolisia turvapaikanhakijoita on julkiselta taholta vuodenajan suhteen varoiteltu, en vielä ole huomannut.

Muuten olen ulkomaanpellekammoisten lanseeraaman varoituksen suhteen, että "turvapaikanhakijat vievät meidän naiset", vähän skeptinen. Oman erittäin vähäisen kokemukseni perusteella sanoisin, naiset tekevät ihan itsenäisesti ja omakohtaisesti päätökset sekä yhdenillan että pitempiaikaisen yhdessäolon suhteen että kenen kaa he ovat. Niin että tuon varoituksen pitäisi pikemminkin olla päinvastaisesti, että "meidän naiset vievät turvapaikanhakijat".