Tähän otsikkoon voisi heittää spekuloinnin siitä, että lähteekö Britit EU:sta vai ei? Itse vähän veikkaan, että tavalla tai toisella tämä tulee vielä peruuntumaan, sen verran kovan mylläkän ovat saaneet aikaiseksi. Saarivaltion omiin intresseihin tuskin kuuluu, että mm. Skotit yrittävät samaan aikaan irtautua etelästään. Aika näyttää.

Vaikuttaa siltä, että ainakin osalla kommentoijista on sotkeutuneet käsite euro ja eu. Jos olen oikein ymmärtänyt niin englantilaisia vedätettiin eroon eu:sta lähinnä pelottelemalla Turkin mahdollisella eu jäsenyydellä, toisesta eu-maasta suuntautuvalla maahan muutolla ja eu´n jäsenmaksuilla. Väitettiin jopa linja-autojen kylkimainoksilla jäsenmaksujen siirtyvän terveydenhoitoon. Nyt väittäjät jo kertovat väitteen olleen pötyä.
Eli mielestäni valheilla ja suoranaisella petoksella hankittu "demokratia" on demokratian irvikuva. Valehtelee kumpi tai mikä osapuoli tahansa.
Meillä pitäisi olla hyvässä muistissa ennen edellisiä vaaleja, kauniisti sanottuna populismilla hankittu menestys ja sen jälkeisen takinkääntöjen aiheuttama pettymys. Lisättynä vitsillä"kyllä kansa tietää". Sitä kansaa, kun vedätetään hupiväittämillä ja ilmaisella rahalla tai näköjään kaljalla.
Saman humalan aiheuttamaa krapulaa bodetaan tällä hetkellä briteissä. Hauska nähdä, miten tulevat selviytymään, kunhan ensin löytävät vastuunkantajan.

Tämä on täyttä totta.
Demokratian suurin vikahan on se, että kaiken maailman puupäät saavat äänestää ilman tietämystä yhtään mistään

No joo. Asuntolaina oli ehkä huono esimerkki kun yritin korostaa sitä, että 9% on mielestäni iso pudotus.

Sanotaan vaikka niin, että jos 200 000 euron osakesalkustani katoaisi yhdessä yössä se 18 000 euroa tai bensan hinta nousisi 1,50 eurosta 1,64:ään, niin sekin harmittaisi.

Tämä on vähän kuin käänteiset valitsijamiesvaalit. "Viisaat valitsijamiehet" kertovat "tyhmälle kansalle" mitä pitää äänestää.

Nyt kyllä menee lausunnot vähän jo huolestuttavaan suuntaan

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka ... Uutiskirje

Ennemminkin niin, että olisi sen kansan oman edun mukaista olla sen verran perillä asioista että edes tietää mistä äänestää

Finanssimarkkinat määrää ja kansalaiset vikisee jatkossa(kin). Brittien kansanäänestys oli vahinko jonka ei anneta toistua.

Ihan asiaa, pitäis vissiin tehdäkin jotain?

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219261-brexitja-eu-ei-uudistu

https://vaalit2015.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/arto-luukkanen
Just joo.

Eiköhän nuo viimepäivien Persujen ulostulot ole pelkästään oman kannatuksen romahtamisen pysäytys yrityksiä?
Luulen ja toivon EU:n nyt menevän todella itseensä ja toteavan, että on viimeinen hetki palata kuuntelemaan kaikkia? Parin päivän ulostulot ainakin jämäköityneet ja briteille tehty aika selväksi, missä mennään, kunhan britit sen vielä ymmärtävät.
Meidän Sipilä tuntuu olevan ainoa, jonka mielestä kauppaa tehdään brittien kanssa kuten ennenkin!

Juha "demokratian tukahduttaja" Sipilä on sitä mieltä että EU-kansanäänestystä Suomessa ei tarvitse järjestää koska se järjestettiin silloin 20v sitten.

Tuolla voi allekirjoittaa kansalaisaloitteen: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058

Menen allekirjoittamaan, kun kirjaat vaikka ranskalaisin viivoin kymmenen todellista etua, mitä saavuttaisimme eroamalla EU:sta!

Ihan noin ajatuksena, mitenköhän tuo Suomen ero muka (enää) onnistuisi? Meillä on eurot käytössä, jotka tulisi vaihtaa markkoihin. Lainsäädäntö yms. toki on mitä on, mutta aika merkittävä määrä omaa uutta lainsäädäntöä tarvitaan jos/kun enää ei voida enää nojata EU-määräyksiin. Ihmisten vapaa liikkuminen tyssää ja rajatarkastukset pitää palauttaa käyttöön. Verotuksen yhtenäistäminen EU-alueella päättyy just tasan sihen = mm. se siitä autoveron poistumisesta ja monesta muustakin uudistuksesta. Ja mitenkäs sitten jatkossa, oltaisiin EU:n ulkopuolella, meillä ei juuri ole metallivientiä, ei metsävientiä, eikä enää elektroniikkaakaan. Fyysinen sijaintikin on "pikkasen" Euroopan laitamilla. EU rämpäsee tuontitullit ja... No aika ahtaalle tuossa sopassa Suomi yksinäisenä tulisi joutumaan - eikä vielä puhuttu esim. Venäjän "vaarasta" yhtään mitään

Eli vaikka kuinka tässä nyt erilaisia kasvukipuja tuon Euroopan Yhdysvaltojen muodostumisen kanssa on, niin ainakin allekirjoittaneen mielestä loppupelissä lienee kuitenkin parempi olla yhdessä kuin yksin

Joillakin eurooppalaisen nomenklatuurin jäsenillä on vain niin kova tarve palvoa milloin neuvostoliittoa tai eurostoliittoa.Vika on vain siinä, että nämä palvontamenot suoritetaan yleensä toisten veronmaksajien kustannuksella(kreikka-apu jne.).Minusta ainakin nationalismi,oma valuutta ja kansallisvaltiot ovat hyviä asioita;vai miksi pitäisi kaikki ihmiset,rahat ja maat sulattaa samaksi harmaaksi mönjäksi?Medialta on aika typerää väittää ettei Iso-Britaniassa olisi nyt johtajaa.Kaikki toimii siellä tänäänkin aivan normaalisti pörssistä lähtien.

PS.Nationalismi ei ole natsismin synonyymi.

Jämäkkyys ja EU ei oikein sovi yhteen, olisi mukava nähdä Trump presidenttina, sillä kun ainakin lupauksissa ollut linjana että muu maailma saa jatkossa itse hoitaa omat ongelmansa, olisi kiva nähdä miten tämä "sirkus sariola" hoitaa ne ongelmat ihan itse.

Ja nyt ilm. tiukan talouspolitiikan kannattajat jäävät Brexitin jälkeen jalkoihin EU-päätöksenteossa => EU:n tulevaisuus tulee olemaan vähintäänkin mielenkiintoinen, mutta pahoin pelkään ettei ainakaan sinne parempaan suuntaan

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 10062.html

EKP painaa rahaa ilmaiseksi markkinoille että talous lähtisi nousuun ja toiset taas säästää kaikessa, ja sitten vielä ihmetellään uskottavuuden puutetta.

Samoin suomessa, säästää pitää ja samalla on varaa vääntää kepulaista unelmaa, maakuntaitsehallintoa, turhaa väliporrasta entisen brykokratian lisäksi, tuhansia suojatyöpaikkoja entisten lisäksi.

Uudet sopimukset se britannia saa EUn kanssa vapaa liikkuvuus jatkuu? kauppasopparit, tullivapaus jne, maksaa vaan ei EUlle tarvi noinhan siellä kaavailtiin eli EU päättäjät.

Positiivinen uutinen. EU:n ajama talouskuri mm. Kreikassa ja Espanjassa on ollut humanitäärinen katastrofi ko. maiden kansalaisille.

Niin se tulee olemaan meilläkin, jos ei lopeteta velaksi elämistä!

Se ei onnistu niin kauan kun kuulumme EMU:un. Oma valuutta ja keskuspankki takaisin niin ei tarvitse velkaantua ulkopuolisille tahoille.

Miksi sitten 90 luvun alussa Viinanen meni ympäri maailmaa ja koitti jonkin maan saada rahoittamaan meitä? Lopulta Saudi-Arabia ja Japani lainasi, kukaan muu ei uskonut meidän markkaan!

Sääli sinänsä että noin suuri talousnero haaskaa tietämyksensä sitikoiden kanssa turaamiseen maailman pelastamisen sijaan

Helppoa, ei tarvi muuta kun saada talous kasvuun ja töitä useammalle, kasvavat verotulot lopettaa velaksi elämisen aika nopeasti, jaa mut miten se talous saadaan kasvuun säästämällä

Joku Kreikka taas sitten, jos kukaan ei halua maksaa veroja mut kaikki verovaroin tulevat etuudet pitää silti saada niin ei se homma ehkä ihan loputtomiin pyöri.

Tai tämä nykyinen talousmeno, 1% väestöstä rikastuu ja loput köyhtyy, ihan loputtomiin ei tämäkään linja toimi