Vaikka siten, että olemme samaa talousaluetta tärkeimpien kauppakumppaniemme kanssa, joka mahdollistaa sen, että mm. jumalan hylkäämässä Varkaudessakin teollisuus voi ihan suht hyvin ja sinne jopa investoidaan, ehkä joskus vielä saadaan EU-rahaa siihen, että saadaan paljon puhuttu Mikkeli-Juva-välikin vielä talviajettavaksi.

Onhan se hauskaa syytellä muita omista epäonnistumisistamme, tietysti EU on hyvä syyllinen tähän, kun se on tarpeeksi kaukana, ettei siitä juuri mitään ymmärretä. Helsingin herrat ei enää niin pelota, nykyään kun jokainen metsäsuomalainenkin pääsee näkemään elämänsä aikana muutakin kuin oman peltonsa, mutta rajojen ulkopuolinen maailma on monelle vieläkin jotain ihan tuntematonta, no Viro ei sentään niin pelota, halvan viinan takia (kiitos EU:n) ollaan valmiita rikkomaan rajoja .

Jos suomalainen duunari olisi vähän tehokkaampi ja johdolla olisi vähän parempia näkemyksiä, niin olisi ehkä pystytty muuttumaan ennemmin kuin myöhemmin. Nyt kun on housussa, niin haikaillaan jotain vanhoja höpöjä. Nyt tuli suurena yllätyksenä, ettei Suomessa kannata tehdä bulkkikenkiä ja ties mitä rättejä, jotka vielä 1800-luvulla olivat kuumaa kamaa, ja tietysti se on EU:n vika. Oikeastihan Suomessa ei kannata tehdä bulkkirättiä (tai lähes mitään muutakaan bulkkia) sen takia, että duunari on niin kallis ja laiska, eikä suomalainen laatu ole sen kummempaa kuin kiinalainen. Tällä hinnalla mitä työ maksaa, pitäisi tehdä jotain todella spesiaalia, jolla on ostajalle oikeasti jotain lisäarvoa verrattuna vaikkapa siihen kiinalaiseen tuotteeseen, siitähän ne asiakkaat ovat valmiita maksamaan.
Ja kyllähän tässä maassa aika paljon tehdä osataan, mutta sitten tulee se toinen ongelma; myynti ja markkinointi varsinkaan rajojen ulkopuolelle ei vaan tuppaa onnistumaan millään tavalla, vaan kuten vanhoissa suunnitelmatalouksissa yleensä, asiakkaat ovat eläneet niukkuudessa ja tulleet kyllä ovelle koputtelemaan, kun ovat tuotteita tarvinneet. Harmi vaan, että maailma on muuttunut..Ja ei tarvitse mennä edes kovin kauaksi taaksepäin, niin Nokian esimerkki kertoo, ettei vieläkään osata kuunnella markkinoita ja asiakkaita, vaan tehdään itsepäisesti sellaisia tuotteita, jotka eivät kelpaa kellekään, ja yritetään uudistua sitten kun on liian myöhäistä. No riittääpähän maailmalla ainakin naurettavaa, kun katsotaan miten nopeasti onnistuttiin ajamaan selvitystilaan yksi maailman suurimmista yhtiöistä.

Ja sitten kotimainen politiikka, aika monesta toteutuksesta saamme kyllä syyttää ihan omia poliitikkojamme, ja kuten huomattua, maailma ei avautunut senkään jälkeen, kun persut pääsivät hallitukseen. Tässä maassa edelleen heilutaan lillukanvarsien kanssa ja mietitään 6 minuutin pidennyksiä työaikaan, jotta saadaan toimintaa tehostettua...voi hohhoijjaa, kertonee hyvin siitä näköalattomuudesta joka tätä maata vaivaa..

Ja itse on päässyt mm. autojen tuonnin ja rakentamisen myötä tutustumaan ihan tähän kotikutoiseen byrokratiaan, ja kyllä meillä on tuolla valtiolla/kunnissa paljon porukkaa, jotka nuolevat jokaista sääntöä ihan vaan sen takia, että voivat tehdä sen. Toki eräässäkin kunnassa sanoivat, että tuli fudut osalle porukasta kun oli kuulemma liian tehotonta toiminta, niin nyt potkujen peloissa selvittävät jokaista sääntöä juurta jaksain, ettei ainakaan tehottomuudesta pääse syyttämään, ja kansalainen kiittää. Sitä kotikutoista byrokratiaa ja hallinointia on niin paljon, että sillä voitaisiin varmaan pyörittää koko EU:n hallintoa, ja sen setvimisestä voitaisiin aloittaa, sitten katsoa miten se EU:n aiheuttama byrokratia..

Ei se tietysti poista sitä tosiasiaa, että myös EU:ssa on paljon kehittymisen varaa ja pitää tarkasti miettiä, mihin päin EU:n on syytä kehittyä pysyäkseen elinvoimaisena, mutta ei sitä varmaan kukaan realisti pysty kiistämään, etteikö unionista olisi suoria ja epäsuoria hyötyjä enemmän kuin haittoja, mutta kuten sanottu, harvemmin mielipide EU:sta perustuu järkeen tunteiden sijaan.

Joku tässä hiljattain maitsi että ei EU porukkaa finlantian rahat hetkauta, eipä taitaapi kumminkin kohta kelvata Italiaanojen pankkien pelastukseen, erittäin hyvä tämä pankkiunioni viisaat britit kun on oma raha ja ero Eusta

Mun mielestä tuo EU-erovouhotus on vähän sama kuin hyppäisit ikkunasta koska kerrostalokämpässäsi on vääränväriset seinät.

^Tuo on kyllä paras tiivistys aiheesta kautta linjan, kaikki mediat ja yleisönosastokirjoitukset mukaan lukien. Aivan mahtavaa!

Just ja joo

Suomelle ja suomalaisille taitaisi olla paras keino pistää rajat kiinni niin matuilta, ulkomaiselta halpatyövoimalta kuin halpatuontikrääsältäkin. Rupeaisi kotimainen teollisuuskin kannattamaan kun ei kaikki ostaisi vaan sitä kiinakuraa jota halvalla saa. Mutta eipä sitä voi tehdä koska globalisaatio on uusi uskonto, ja meidän kaikkien tulee yhdessä palvella mammonan ylijumalia. Supereliitille on tietysti paras tilanne kun koko maailma on heidän markkina-alue ja toisaalta tuotantoalue jossa eri maailman kolkat kilpailee keskenään.

Näin meidän kaikkien tietysti haluttaisiin ajattelevan. Jos tuntee yhtään kuinka EU toimii, saattaa olla asiasta hieman toista mieltä.

Mitenkä tälle ketjulle on tullut näin hiljaista? Täällähän useampikin esitti, että tuo EU ero Briteille parasta, mitä voi olla ja samaa toivottiin myös meille!

Eikä tuolla Donald Trump osiossakaan ihan päivittäin enää käyty kehumassa hänen suurista saavutuksistaan?

Ilohan se on olla Eussa, ja rumppi on ainoo oikee pressa heti putputiinin jälkeen:lol:

Vaikka EU itsessään ei olisikaan kovin hyvä juttu, niin se että niin moni eurooppalainen maa siinä on, tekee siitä jonkin sortin vaikuttajan. Vaan nyt brittien erotessahan se sitten nähdään millanen taski se on, oliko hyvästä vaiko pahasta. Tosin heillä on aina ollut puntansa, joten sinä mielessä ero on helpompi kuin vaikka esim. meillä

Turhapa tästä on leukojaan louskuttaa kun ei mitään voida.

Hyvä keppihevonenhan EU on, nytkin parhaillaan Suomen hallintarekisterilakia perustellaan sillä että EU vaatii - vaikkei oikeasti vaadikaan. Demokratialla ja EU:lla ei ole mitään tekemistä keskenään, joten tokihan tuollainen ökyrikkaiden päättäjien omistusten piilottamista edesauttava hallintarekisteri on hyvä juttu. Pakkohan sen on olla kun sitä kannattaa myös duunarien pää-äänenkannattaja persut.

Lähinnä tuota juuri ajattelin, että onkohan sen eron seuraukset jo alkaneet selvitä briteille ja muillekin EU:sta eroon haluaville?
Se on varmaan jo tullut kaikille kuitenkin selväksi, että aivan väärien argumenttien perusteella briteille perusteltiin eron edut. May tuntuu tajuavan jo itsekin eron seuraukset ja veikkaan sopimusten tekemisen olevan vaikeaa 27 maan päättäjien kanssa. EU on mielestäni ottanut jo hyvin selvän kannan, että Britania saa mennä ja heti ei ole takaisin tulemista. Skotlanti varmasti äänestää itsenäisyytensä puolesta, kun selviää eron ehdot ja saattaa pohjois-Irlantikin löytää sovun Irlannin kanssa? Aika yksin sitten ovat, mutta hyvä, jos eroa äänestäneet ovat tyytyväisiä.

Voi tulla briteille aika kalliiksi kauppasopimusten tekeminen EU:n kanssa ja mitään päätäntävaltaa ei EU pöydissä kuitenkaan ole. Tämä kuitenkin se tie mitä jotkut kovasti toivovat Suomelle.

Tuosta olen samaa mieltä, että meillä aina vedotaan siihen, että EU ei hyväksy sitä taikka tätä, kuitenkin useissa asioissa päätäntävalta on meidän päättäjillä, jotka kyvyttömyydessään menevät EU:n selän taakse.

Voinhan olla väärässäkin, että Britanian teollisuus voi kohta paremmin, kuin koskaan ja kaikki EU:n virastot jatkaa siellä työllistäen tuhansia ihmisiä, kuten nyt? Epäilen tuota vahvasti!

Kovin kalliiksi ja huonoksi mielestäni David Cameronin uhkapeli tulee briteille käymään.

Itse kun en seuraa noiden vaihtoehtoisten medioiden uutisointia, niin sieltä varmasti löytyy aivan toiset näkökulmat eron tuomaan hyvään, samoin kuin Trumpin muurihankkeen etenemiseen ja Obama caren välittömään alasajoon? Ehkä valkoinen lihansyöjä joutuu vielä tovin odottamaan, ennen kuin maailma on värähtänyt aivan uusille urille?

Yhtä lailla suomalaisille perusteltiin ihan väärin perustein Euroopan Unioniin liittymisen edut loistavasti masinoidulla mediakampanjalla, ja jopa valehdeltiin törkeästi päin naamaa ettei liittyminen tarkoita samalla omasta valuutasta luopumista. Veikkaanpa että Britanniankin tapauksessa oli enemmän rahaa ja mahtavammat tahot kampanjoimassa EU-jäsenyyden puolesta kuin eron puolesta, mutta tällä kertaa sekään ei vain riittänyt.

Kohta voi olla niin, ettei rahaa ole edes kampanjointiin? Eikö jopa persut eilen kommentoinut, etteivät uskaltaisi tällä hetkellä lähteä äänestyttämään Suomen EU erosta? Uskoisi heidän kuitenkin vahvimmin sinun lisäksi elävän kuplassa, että EU on kaiken pahan alku ja juuri.

Kuinka veikkaat ranskalaisten äänestävän viikonloppuna EU, vai ei?

EU-fanina olisin hiukan huolissaan kun nämä isot EU-ytimen maat alkavat puuhata eroa. Kyseessä on kuitenkin maat jotka hyötyvät eniten koko liitosta, toisin kuin reuna-alueet (Suomi mukaan lukien) jotka kärsivät ydinmaiden kustannuksella.

Ranskalaiset äänestävät kuten haluavat, ei kuulu mulle. Le Penin suosio kertoo karua kieltään siitä että viimeaikoina harjoitettu politiikka on persiistä, ja ihmiset haluaa muutosta. Minun puolesta Ranska saa pysyä EU-jäsenenä vaikka maailman tappiin asti, minua kiinnostaa vain Suomen EU- ja EMU-ero.

Ketkä siellä ovat puuhaamassa eroa, Saksa, Italia, Espanja, vai jopa Ranska? Sinulla taitaakin olla jotain sisäpiirin tietoa?
Mulla on tuolla laatikossa Suomen markkoja ihan seteli rahoina, joten jos haluat koittaa elämistä niillä, niin mielellään vaihdan euroiksi!

On se hyvä et jollain on usko luja mahdottomuuksiin paisuvaan möhköön, onha Italiakin puhellu eron puolesta vähän aikaa sitten.

Italian pelastamiseen ei taida edes "möhkön" rahat riittää ja tuohan pienenee jo nyt!
Mielummin kuitenkin möhkö, kuin yksin erakoituva Suomi, Venäjän kyljessä. Olisi mukava suupala Krimin lisäksi.

Hei hei Englannille, en uskoisi niilläkään olevan kovin helppoa erota tai eron jälkeen?

Ranskalaisten kanssa juteltuna presidentinvaalien teema on tosiaan Ranskassa muutos, eli mikä vaan kelpaa kunhan ei ole samaa kuin ennen. Ilmeisesesti toisella ehdokkaalla on parlamentissa kaksi edustajaa ja toisella ei yhtään, mutta pakko todeta etten oikein saanut selkoa heidän senaatti/kansallikokous ja niiden erilaisista äänestystavoista, mutta ilmeisesti alueet valitsevat yhden ja vain yhden edustajan, jolloin valtakunnan julkkisten, missien tms. suosio ei kanna yhtä hyvin kuin Suomessa. Ilmeisesti myöskään henkilöitä ei äänestetä vaan puolueen järjestämiä listoja - mutta tämä meluisassa ravintolassa keskusteltuna vieraita kieliä käyttäen, todellisuus voi olla toisenlainenkin... En kyllä ole presindentinvaaleistakaan ihan tietoinen lasketaanko äänet erikseen vai vaikuttaako departementtien voitto jotenkin, ilmeisesti kaupunki/maaseutu jako on kuitenkin kovin vahva näissä vaaleissa.

Kuulemma myöskään "nuoren pojan vikitellyt naisopettaja" ei ole oikein edes puheenaiheeksi nouseva juttu.

Taitaa tuo olla vaan etu, kun ollaan Ranskassa?

Nokian renkaat meinaa Kiinan tai jonkin muun Aasian paremman kohteen sijasta perustaa uuden tehtaan yllätys-yllätys amerikkaan. Tällä ei tietenkään ole mitenkään tekemisissä Trumpin puheiden kanssa houkuttaa maahan teollista tuotantoa.

http://yle.fi/uutiset/osasto/news/nokia ... us/9592473

Viimeksi kun tilasin sitikkaani 225/16 Nokian kitkarenkaat, vaadin kotikyläni kauppiaalta, että alle laitettavat nokialaiset eivät missään tapauksessa saa olla Made in Russia. Ja että huolin vain aidot nokialaiset. Niin ne sitten olivatkin. Vaan saas katsoa, miten käy vastaisuudessa kitkarenkaiden kanssa.

Rättisitikan Michelin 125/15 X renkaiden tuotanto siirtyi taannoin Ranskasta Serbiaan. Rättärissäni on nyt alla ensimmäiset ja samalla viimeiset tasapainotettuinakin jumputtavat serbialaiset miseliinit.